Версия о причастности депутата Верховного Совета Крыма Александра Мельника к поджогу дома крымской журналистки Лили Буджуровой – провокация МВД и представителя президента Украины в Крыму Геннадия Москаля. Организованная утечка «данных следствия» понадобилась для придания «нужного» настроя журналистам, освещающим историю с попыткой ареста депутата. Об этом в интервью «Новому Региону» заявил сам Александр Мельник.
«Как только я прочитал в Интернете сообщение о том, что якобы по данным следствия я заказал поджог дома Буджуровой, сразу же позвонил Лиле и поклялся ей двумя детьми и больной мамой, что этого не было. Да и зачем мне было это делать? Мы с ней никогда ничего не делили, не конфликтовали. Кроме того, у Лили хорошие давние отношения с нынешним спикером Верховного Совета Крыма Анатолием Гриценко – лидером фракции «За Януковича!», в которой я состою. Поэтому, если бы были какие-то вопросы, мы бы их могли решить без всякого криминала», – утверждает Мельник.
По мнению депутата, «слив» информации о ходе расследования уголовного дела понадобился для того, чтобы «посадить журналистов в окоп МВД».
«Эта провокация, в первую очередь, понадобилась, чтобы настроить против меня журналистов, – уверен Мельник. – Журналисты – народ солидарный, корпоративный. Тот, кто эту «утечку» организовал, прекрасно понимал, как пресса будет ко мне относиться в дальнейшем, даже, когда станет ясно, что уголовное дело окончательно развалилось».
Крымский депутат также прокомментировал и обвинения в его адрес, ранее озвученные правоохранителями.
«Якобы по чьим-то показаниям я якобы кому-то, что-то говорил об убийстве двух членов ОПГ Дзюбы. На самом деле, я об этом ничего не знаю. Потому мне так и не предъявили официальное обвинение», – сказал Мельник.
«Думаю, скоро все увидят, какими методами пользуются правоохранители, чтобы выполнить полученную сверху установку. Скажу только, что люди, просидевшие по 10-11 лет в тюрьме, сейчас вывезены в Одессу, где из них последние 4 месяца выколачивают показания. Некоторые за это время потеряли в весе килограмм по 30. Им не позволяют пользоваться услугами тех адвокатов, которых нанимают родственники. Вместо этого подсовывают по 47-й статье УПК защитников по выбору милиции», – утверждает Мельник.
«Все происходящее инспирировали два человека – Юрий Луценко (глава МВД, – ред.) и Геннадий Москаль (представитель президента Украины в Крыму и бывший начальник крымского главка МВД, – ред), которым из конъюнктурных соображений очень надо показать, что в крымском парламенте сидят бандиты, и продемонстрировать шумную борьбу с преступностью. Но, как гласит народная мудрость, вор громче всех кричит «Держите вора!», – добавил депутат.
Напомним, вчера «Украинская правда» со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщила, что задержанный накануне водитель Александра Мельника дал показания о причастности депутата к поджогу дома крымской журналистки Лили Буджуровой.
По этой версии в начале 2006 года кандидат в депутаты дал команду «проучить журналистку». По словам задержанного, при этом Мельник, отдавая приказ, произнес: «Пора остановить эту с…, давайте действуйте!»
Попытка поджога была совершена в ночь на 1 марта 2006 года в Симферополе. Злоумышленники облили бензином двери гаража ее частного дома. Буджурова связывала этот инцидент со своей профессиональной деятельностью.
Ранее сотрудники милиции задержали депутата крымского парламента от Партии регионов Александра Мельника, которого следствие заподозрило в организации убийства двух членов ОПГ Дзюбы в 1995 году. Однако по истечении трех суток, когда вопрос об избрании меры пресечения должен был рассмотреть суд, Мельник был освобожден из-под стражи по решению Генпрокуратуры. В прокуратуре посчитали, что следствие не обладает достаточной доказательной базой для ареста депутата.
Симферополь, Андрей Дорофеев
Симферополь. Другие новости 13.10.06
В Луганской области машина врезалась в газопровод. / Донецких школьников потравили из газового баллончика. / В Запорожье подружки ограбили 10-классницу. Читать дальше
© 2006, «Новый Регион – Крым»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».