Телеканал «Россия-1» отцензурировал телесериал Владимира Бортко «Мастер и Маргарита», вырезав сцену смерти Берлиоза и заретушировав тело Маргариты. Вмешательству телеканала возмутился сам режиссер Бортко, при том, что именно он, как зампред думского комитета по культуре, три года назад активно призывал к введению цензуры на телевидении и в Сети. В возмущенных репликах в адрес руководства телеканала Бортко предпочел не заметить, что стал первой жертвой собственных законодательных инициатив.

Телеканал «Россия-1» 4 мая показал подряд все эпизоды телесериала «Мастер и Маргарита», отцензурировав часть контента. Телеканал заретушировал тело Маргариты и вырезал сцену смерти Берлиоза: председатель МАССОЛИТа берется за турникет и сразу начинаются титры. Вырезаны были и кадры с падением писателя на рельсы, и свисток милиционера и крупный план с отрезанной головой Берлиоза. В пресс-службе ВГТРК «Эху Москвы» пояснили: фрагмент со смертью литератора под колесами трамвая убрали, поскольку сериал показывают в дневное время. Потому, по версии телевизионщиков, в эфире недопустимы «сцены насилия».

Одним из первых цензуре телеканала возмутился сам режиссер сериала, Владимир Бортко: «Я просто возмущен. Во-первых, это люди, с которыми мы делали это. Это раз. Это «Россия-1», если б другой канал, это понятно, но это сделал канал – я делал это вместе с ними. Этим фильмом они остались довольны и хвалили меня. Зачем это вырезать? Что там страшного такого? Во-вторых, это, извините, просто нарушение Конституции, у нас нет цензуры. А что это такое? Это чистой воды цензура. Кроме того, это нарушение договора, который я подписывал с каналом». При этом Бортко ограничился устным возмущением в эфире «Эха Москвы», он не будет подавать в суд на телеканал: «Подавать в суд? Я имею полное право, более того – я выиграю, наверно, процесс. Но я этого делать не буду. Я просто возмущён. Есть же пределы цинизму, я даже не знаю чему. Кто это сделал, зачем и почему? Я наверно позвоню и спрошу, у своих друзей, что ж вы делаете. Зачем вы это делаете? Почему? Я не знаю». По словам Бортко, руководитель телеканала не знал о внесении правок в фильм.

Примечательно, что Бортко предпочел не заметить, что его режиссерская работа стала едва ли не первой «жертвой» деятельности самого Бортко в качестве думского законотворца. Бортко в роли депутата Госдумы – зампредседателя комитета по культуре уже много лет последовательно выступает за введение цензуры в масс-медиа, но при этом утверждает, что это не является призывами к введению цензуры. «То, что есть в телевизоре – есть в жизни. А если нет в телевизоре, в жизни тоже нет… Здоровье нации для нас превыше всего. К цензуре это не имеет никакого отношения. Это контроль над нравственным содержанием контента», – заявлял Бортко. Два года назад именно Бортко стал одним из инициаторов еще одного способа ограничения распространения информации: «антипиратских» законов, новая версия которых вступила в силу с 1 мая и позволяет пожизненную блокировку интернет-ресурсов, распространяющих «пиратский» контент в виде видеофильмов, музыки, книг и ссылок на них. Отметим, что даже до 2012 года, когда Бортко выступал с речами за введение «нравственного отбора контента» для ТВ, он жаловался на телецензуру: телеканалы вырезали различные сцены из его «Бандитского Петербурга». Но это также не помешало Бортко выступать за введение цензуры.

Москва, Алексей Усов

© 2015, РИА «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».