Правозащитники призывают к отставке чиновников коммунального комплекса Москвы, проваливших эксперимент по демонополизации поставок электроэнергии. Активисты намерены в суде доказать массовое нарушение городскими коммунальными службами прав потребителей на свободу выбора поставщика электроэнергии и потребовать материальной и моральной компенсации жителям.
В течение нескольких месяцев москвичи в Юго-Восточном и Восточном административных округах пытались разобраться, как и кому им платить за электричество, и буквально завалили управы и мэрию жалобами. Неожиданно, в рамках эксперимента по демонополизации в этих округах появились «альтернативные» поставщики электроэнергии: к «Мосэнергосбыту» добавился «Русэнергосбыт». В итоге мэр Москвы Юрий Лужков в начале апреля был вынужден прекратить эксперимент, сообщает «Время новостей».
Защитники потребителей полагают, что за плохую подготовку к эксперименту кто-то в мэрии должен ответить не только по административной линии, но и по закону. В частности, в обществе защиты прав потребителей «Общественный контроль», которое и подает в суд, считают, что чиновники, которые включали в единые платежные документы (ЕПД) еще и счета за электроэнергию, действовали не в интересах москвичей, а в интересах новой на этом секторе рынка компании. По мнению правозащитников, эксперимент имел целью исключительно сбор для компании ООО «Русэнергосбыт» необходимого для вхождение на рынок количества клиентов. Позиционируя новую систему оплаты как выбор поставщика услуг самими жителями, столичные чиновники просто навязали потребителям решение сверху.
На попытки потребителей исключить строку «электроэнергия» из своих счетов чиновники отвечали отказом. А счета ЕПД с самостоятельно вычеркнутой потребителями строчкой «электроэнергия» не принимались к оплате.
При этом многих горожан смутило не столько появление нового поставщика, сколько то, что их лишили права самостоятельно рассчитывать плату за электроэнергию – по счетчикам. В рассылаемых по квартирам ЕПД графа «количество потребленной электрической энергии» заполнялась собственно поставщиком на основании неких усредненных показателей. И суммы многие сочли завышенными. Кроме того, с начала года жителям участвующих в эксперименте округов приходили сразу два счета – как от «Русэнергосбыта», так и от «Мосэнергосбыта». Таким образом, как считают правозащитники, у одних потребителей могла образоваться существенная задолженность, а у других – переплата.
В случае победы в суде активисты надеются, что потребовать компенсации ущерба сможет каждый пострадавший потребитель.
Тем временем, компании сами продолжают свой спор – уже при посредничестве Федеральной антимонопольной службы. Именно столичное управление ФАС потребовало от мэрии прекратить эксперимент на потребителях. В конце же минувшей недели ФАС разместила на своем официальном сайте разъяснение, в котором говорится, что все решения городских властей, обязующие ДЕЗы двух округов заключать договоры с ООО «Русэнергосбыт», должны быть приостановлены. Жителям же рекомендуется в заявительном порядке отказаться от оплаты электроэнергии в составе ЕПД и по-прежнему оплачивать квитанции ОАО «Мосэнергосбыт» на основании уже имеющихся договоров с гарантирующим поставщиком. Однако ООО «Русэнергосбыт» обжаловало принятое УФАС решение в арбитражном суде.
Москва, Алексей Усов
Москва. Другие новости 13.04.09
В Прикамье возросла стоимость минимального набора продуктов. / Премьер Ирака пообещал вернуть в страну российские компании. / У Русала обострились проблемы с банками и кредитами. Читать дальше
© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».