Второе за последние три недели снижение ставки рефинсирования ЦБ РФ серьезных перемен не принесет, считают экономисты. В бизнес-сообществе отмечают, что кредиты по-прежнему недоступны.

Экономисты связывают действия ЦБ, снизившего с сегодняшнего дня ставку рефинансирования с 12,5% до 12%, с замедлением темпов инфляции и укреплением рубля. Однако, по их мнению, существенного позитивного влияния на экономику снижение ставки рефинансирования не окажет.

Экономист аналитического департамента экономики и финансовых рынков региона EMEA ING Group Татьяна Орлова отмечает, что ставка рефинансирования в России теряет свою эфемерность, так как с ней связаны кредиты реальному сектору. Речь идет о решении правительства выделять субординированные кредиты банкам на условиях, что они целиком направят полученные средства в экономику по ставке, не более чем на 3% превышающей ставку рефинансирования. Теперь это 15%. Однако эта ставка остается высокой для большинства предприятий, говорит Орлова: с учетом состояния экономики, банки рискуют получить высокую долю невозвратов по кредитам, пишет «Газета.Ru».

Главный экономист ФК «Уралсиб» Владимир Тихомиров также считает, что снижение ставки рефинансирования не позволит наполнить реальный сектор экономики деньгами. «Единственно, на чем это отразится, так это на стоимости краткосрочных заимствований РЕПО», – отметил эксперт. По его мнению, коммерческие банки под ставку рефинансирования у ЦБ заимствуют мало. Они привыкли работать без «длинных» денег. Что же касается краткосрочной ликвидности, то основным источником наличия денег в системе межбанковского кредитования является выручка компаний-экспортеров, зависящая от мировых цен на углеводородное сырье, отметил Тихомиров, пишет «Независимая газета».

Как указывает экономист, снижение ставки дважды за месяц – начало принципиального изменения денежной и валютной политики Банка России – ЦБ отказывается от регулирования рынка через курс и переходит к регулированию с помощью ставок. Однако новый механизм начинает работать при инфляции не выше 9%, ее снижение до этого уровня может занять один-два года, заметил Тихомиров, пишут «Ведомости».

Председатель совета директоров международного аэропорта «Внуково» Виталий Ванцев, комментируя действия ЦБ, указывает, что проблема в том, что банки диктуют свои условия, на которые ставка рефинансирования ЦБ не влияет. «Сейчас деньги дороги, кредиты под 18% могут взять только «монстры» – супербольшие и супернадежные предприятия», – жалуется он «Ведомостям».

Стоимость кредитов для реального сектора определяется не только стоимостью денег для банков, но и рисками, а они остаются высокими, обращает внимание Тихомиров. Поэтому снижение ставки рефинансирования ЦБ на стоимость займов для предприятий не повлияет, уверен замдиректора Центра развития ГУ-ВШЭ Валерий Миронов. «В реальном секторе сохраняется негативная ситуация: импортозамещения не произошло, в апреле спад мог оказаться еще глубже, чем в марте», – прогнозирует эксперт.

Бывший первый зампред Центробанка Сергей Алексашенко разделяет позицию вышеназванных экспертов: снижение ставки рефинансирования на 0,5% для экономики пройдет практически незамеченным. «Разве что настроение у кого-нибудь улучшится», – философски заметил он. Однако вкладчиков банков ждет разочарование. Вслед за снижением ставки рефинансирования ЦБ кредитные организации скорее всего снизят ставки по вкладам для физических лиц. В противном случае с вкладчиков будет взиматься подоходный налог с процентов, превышающих две трети ставки рефинансирования, отмечает издание.

По данным «Тройки диалог», средние ставки по кредитам для предприятий сложились на уровне 25%, что намного выше валовой рентабельности. Впрочем, несколько месяцев назад взять кредит было невозможно под любую ставку, отмечают экономисты.

Москва, Ольга Панфилова

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».