Сегодня правительство Свердловской области обсудило причины и последствия аварии на Рефтинской ГРЭС, которая произошла в декабре прошлого года. Работа ОАО «Оптовая генерирующая компания № 5» и ОАО РАО «ЕЭС России» по обеспечению надёжности работы энергетического оборудования Рефтинской ГРЭС признана неудовлетворительной.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе министерства промышленности, энергетики и науки Свердловской области, 20 декабря 2006 года на Рефтинской ГРЭС произошла авария с разрушением энергоблока № 10, пожаром и обрушением кровли главного корпуса. По словам заместителя областного министра промышленности Юрия Шевелева, в результате аварии вторая очередь Рефтинской ГРЭС (2000 МВт) была полностью погашена: блок № 7 (500 МВт) остановлен персоналом электростанции, блок № 8 (500 МВт) находился в резерве, блок № 9 (500 МВт) – в ремонте. В результате обрушения кровли эксплуатация блоков № 7 и 8 и продолжение ремонта блока № 9 оказались временно невозможными, что привело к существенному снижению надежности энергосистемы.

Согласно заключению ведомственной комиссии, авария произошла из-за разрушения бандажного кольца ротора генератора. Экономический ущерб составил от 237 млн. рублей. Комиссией признано, что из-за аварии существенно снизилась надежность Свердловской энергосистемы. Специалисты областного минпрома проанализировали состояние ремонтно-эксплуатационного обслуживания на Рефтинской ГРЭС. Как оказалось, выполнение ремонтной программы в 2005-2006 годах происходило со значительным отставанием (в 2005 году план ремонта составил 513 миллионов рублей, фактически было освоено – 43 процента средств, в 2006 году – 96,2 процента). В период 2005-2006 годов на электростанции сократилось число ремонтного персонала, как собственного, так и привлеченного.

Все это происходило на фоне увеличения числа аварий на Рефтинской ГРЭС. Так, по информации Свердловского регионального диспетчерского управления в период 2006-2007 годов на электростанции произошел рост числа сбоев в работе основного и вспомогательного оборудования (в III квартале 2006 года – 15 случаев, в IV квартале 2006 года – 26 случаев).

Как отметили участники заседания, в результате реструктуризации отрасли и выделения ремонтно-сервисных предприятий существовавшая система организации, подготовки и проведения ремонтных работ была полностью ликвидирована.

Для предотвращения энергетического дефицита и обеспечения энергетической безопасности потребителей правительство Свердловской области намерено просить РАО ЕЭС привлечь к ответственности руководителей ОАО «Оптовая Генерирующая компания № 5» в связи с аварией на Рефтинской ГРЭС. В Свердловской области будут приняты срочные меры по восстановлению поврежденного оборудования на электростанции и своевременного выполнения ремонтных программ на энергетических объектах региона. Кроме того, минпром в марте подготовит письмо в адрес председателя правительства РФ Михаила Фрадкова о ситуации в Свердловской энергосистеме в связи с аварией на Рефтинской ГРЭС.

Справка «Нового Региона»:

Рефтинская тепловая конденсационная электростанция является крупнейшей в Свердловской области Ее мощность – 3 800 МВт (6 энергоблоков по 300 МВт и 4 – по 500 МВт). Строительство Рефтинской ГРЭС было начато в 1968 году, первый агрегат пущен в 1970 году. Электроэнергия, вырабатываемая Рефтинской ГРЭС, передаётся по высоковольтным линиям электропередачи 220 кВ и 500 кВ в объединённую энергосистему Урала.

Ссылки по теме:

Прокуратура Асбеста возбудила уголовное дело по факту аварии на Рефтинской ГРЭС >>>

В Свердловской области произошел пожар на Рефтинской ГРЭС >>>

Свердловская область: причиной пожара на Рефтинской ГРЭС, по предварительным данным, стало короткое замыкание >>>

Пожар на Рефтинской ГРЭС удалось полностью потушить >>>

Екатеринбург, Александр Шелл

© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».