В Свердловской областной думе депутаты оппозиции пытаются сорвать назначение на пост сенатора Совета Федерации РФ от Свердловской области председателя палаты представителей областного Заксобрания Юрия Осинцева. Несколько народных избранников из нижней палаты областного парламента пытаются подговорить своих коллег не голосовать за кандидатуру спикера ППЗС на совместном заседании палат Заксобрания, которое состоится 22 февраля.
Для того чтобы сорвать назначение Осинцева в Совфед, оппозиционерам необходимо привлечь на свою сторону 14 депутатов облдумы. Как сообщает собственный источник «Нового Региона» в аппарате облдумы, пока им удалось объединить около десяти думцев, в том числе и членов фракции «Единая Россия», таких как, например, Владимир Русинов, не исключено, что на сторону оппозиции встанет Виталий Смирнов. Поскольку голосование по вопросу назначения спикера будет тайным, узнать, кто и как проголосовал, будет невозможно.
Главными идеологами и организаторами срыва назначения Юрия Осинцева являются депутаты Александр Бурков и Дмитрий Уткин. Между тем, они пытаются оставаться в тени, а поручают вести работу по осуществлению своего плана активным депутатам оппозиции, таким как, например, Владимир Таскаев, Георгий Перский. «Зачем им это нужно – никто точно не знает. Возможно, складывается ситуация, как в то время, когда хотели назначить Валерия Савельева. Тогда люди, выступившие «против», говорили, что он ничего для них не сделал, не поговорил с ними, ничего не дал, ну и т.д. Может быть, они просто хотят раскачать ситуацию, показать свою силу или просто попиариться, это ведь политика. Уткин, например, в своей мотивации может сослаться на письмо спикера Совфеда Сергея Миронова, в котором он рекомендовал переназначить сенатором Андрея Шмелева, но сейчас, в принципе, этот вопрос в Москве урегулирован. Что касается Буркова, здесь наверняка все связано с позицией администрации Екатеринбурга по данному вопросу, в частности вице-мэра по идеологии Владимира Тунгусова. Как известно, Александр Бурков промэрский депутат. Если Осинцева не назначат, то второго сенатора в Совфеде у Свердловской области не будет еще долго. Альтернативных кандидатур нет. Чтобы выдвинуть такую кандидатуру, необходимо согласие одной трети депутатов Заксобрания, то есть 17 человек», – отметил источник агентства.
Сам Александр Бурков свое участие в заговоре отрицает. Общаясь с журналистами «Нового Региона», он заявил, что ничего не слышал ни о какой группе депутатов, собирающихся сорвать назначение Осинцева. Кроме того, сам он на заседании присутствовать не сможет.
Народный избранник, представитель ЛДПР Владимир Таскаев объяснил свои действия по срыву голосования по Осинцеву тем, что в думе просто существует мнение, отличное от мнения «Единой России». «Я сам, например, не возражаю против кандидатуры Осинцева, но мне не нравится отношение представителей фракции большинства. Они сами без всяких переговоров с представителями других партий все решили. Поэтому я говорю, что есть мнение определенного круга лиц, из-за которого, возможно, с утверждением кандидатуры Юрия Валерьевича будут проблемы. Я сам не возражал бы быть альтернативным кандидатом. Мы пытались набрать подписи за выдвижение моей кандидатуры, нам удалось договориться только с 15 из 17 необходимых депутатов. Во время тайного голосования к ним могут подключиться и другие, в том числе и из «Единой России». Тогда кандидатура Осинцева действительно может не пройти. Вообще Юрий Валерьевич хороший мужик, наш человек, проверенный, я ничего против него не имею. Но даже с его стороны не совсем корректно так поступать. Он мог бы, например, объявить конкурс на место представителя области в Совфеде, но просто исполнил волю партии и выдвинул свою кандидатуру», – говорит господин Таскаев.
Еще раз подтвердил предыдущую версию депутат Георгий Перский, отметив, что группа депутатов, которая может выступить против кандидатуры спикера, состоит как раз из членов партии «Единая Россия». «В нее входят те депутаты, мнения которых никто не стал спрашивать при выдвижении. На самом деле ведь высшее руководство – Воробьев и Россель – все решило по кандидатуре и привет. Что касается Буркова и Уткина, они же политики, ищут свое место под солнцем. Вчера и ко мне приходили люди с предложением голосовать «против». Я пока никакого решения не принял. Вчера встречался с Юрием Валерьевичем, поговорил, предупредил, что буду задавать ему вопросы на заседании, чтобы готовился. А там, исходя из его ответов, буду решать, как голосовать», – заявил господин Перский.
Сегодня в облдуме проходит заседание фракции «Партии пенсионеров», на котором также решается вопрос о том, как будут представители РПП голосовать на завтрашнем совместном заседании. «Пока мы склоняемся к тому, чтобы поддержать кандидатуру Юрия Осинцева. У нас нет причин голосовать «против»», – отметил глава фракции РПП Евгений Артюх.
По мнению политолога, директора института стратегического анализа и социального проектирования Эдуарда Абелинскаса, шансов провалить назначение Осинцева, по большому счету, нет никаких, особенно, если это частная инициатива депутатов. Необходимого для «торпедирования» выдвинутой кандидатуры количества сторонников им не набрать. Что касается того, кто выступил инициатором подобного мероприятия, интересы здесь могут быть различны. «С одной стороны, личная раскрутка депутатов на хорошей теме. Фамилия Буркова может подвинуть к мысли о происках городской администрации, но для меня это сомнительно. Своей кандидатуры у города нет. А то, что Осинцев собирается использовать новую должность для того, чтобы снова баллотироваться в мэры, – абсурд. С назначением в СовФед он окончательно похоронит себя как региональный политик, если еще таковым является. Можно также предположить, что за этим стоят определенные группы из окружения губернатора. Понятно, что кандидатура спикера ППЗС не у всех вызывает восторг. Некоторые хотели бы видеть на месте сенатора главу Каменска-Уральского Виктора Якимова. Наиболее вероятно, что это просто желание политиков оппозиции хорошенько «промыться», сделать паблисити. Конечно, я не исключаю и конспирологических сценариев, но мне о них ничего неизвестно», – говорит господин Абелинскас.
Председатель Уральской гильдии политконсультантов Константин Киселев считает, что на самом деле вся ситуация понятна и проста. Есть позиция Сергея Миронова, который не хотел бы ничего менять в Совфеде. У него есть стабильные члены СФ, на которых он может положиться, опереться. Осинцев к ним явно относиться не будет, поскольку он член «Единой России». На фоне обострения отношений между ЕР и СР, естественно, представителям интересов Миронова в Свердловской области невыгодно назначение Осинцева. Но реальных официальных оснований, для того чтобы предотвратить этого, нет. Поэтому остается только один вариант. «Таким образом, свердловские депутаты выполняют абсолютно нормальный политический заказ в соответствии со своими предпочтениями. Конечно, шансы у Осинцева, как у члена ЕР, в этой борьбе превалирующие, у «справедливороссов» шансы меньше. На самом деле, по моему мнению, Миронов тоже член «Единой России», только с несколько большей самостоятельностью и это должны понимать люди, отстаивающие его интересы», – отметил господин Киселев.
Ссылки по теме:
Генсовет «Единой России» хочет видеть в Совфеде сенатором от Свердловской области Юрия Осинцева >>>
Сергей Миронов начал извиняться перед Эдуардом Росселем >>>
Главное, что голосование будет тайным! – депутаты свердловского Заксобрания готовятся выбирать сенатора Совфеда >>>
Юрий Осинцев уехал в Москву >>>
Срочно! Юрий Осинцев рекомендован «Единой Россией» в качестве сенатора СовФеда от Свердловской области >>>
Екатеринбург, Александр Шелл
Екатеринбург. Другие новости 21.02.07
Федеральное министерство культуры планирует использовать опыт Свердловской области в разработке нового закона о культуре. / Российские политики вновь заговорили об американской диверсии в связи со вспышкой птичьего гриппа в Подмосковье. / «Комплексный расчетный центр» провел конкурс мастерства для своих сотрудников. Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2007, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».