российское информационное агентство 18+

Вывозим же!

Подпишись на каналы
NewDayNews.ru

Среда, 1 мая 2024, 14:25 мск

Новости, Кратко, Популярное, Анонсы, Интервью, Видео, Рабкрин

Архив
Московские фирмы будут судиться с руководством ГУВД Свердловской области

Громкий скандал разгорается вокруг тендеров, проводимых ГУВД Свердловской области на поставку госномеров и печатной спецпродукции – талонов техосмотра, бумажных транзитных номеров и т.д. Последний конкурс, проводившийся 19 января, выиграли екатеринбургские фирмы, предложившие за комплект госномеров цену почти в два раза большую, чем конкуренты из Москвы. Столичные предприниматели заявляют о фальсификации итогов тендера, и намерены опротестовать решение конкурсной комиссии.

Как сообщил «Новому Региону» заместитель директора фирмы «РотаК» Владимир Карнов, результаты тендера на поставку госномеров, о которых по телефону рассказали в конкурсной комиссии, не поддаются разумному объяснению. По одному из главных критериев конкурса – цене на продукцию, безоговорочными лидерами конкурса стали две московские формы – «РотаК» и «Бластер». Первая предложила за один комплект госномеров 178 рублей, вторая – 187 рублей. Между тем, комиссия отдала предпочтение екатеринбургским производителям, заявившим цену в 354 рубля.

По словам Владимира Карнова, подобные открытые конкурсы объявляются, прежде всего, в целях экономии бюджетных средств. Судя по итогам тендера, в случае с ГУВД Свердловской области этот принципиальный момент не соблюдается. Что касается возможной претензии к качеству госномеров «РотаКа», то фирма работает на территории 20 регионов России. Среди партнеров столичной фирмы ГУИН Минюста России, ЗАО «Сумитрейд Россия», московское представительство «Сумитомо Корпорейшн», а также администрации республик, краев и областей.

Владимир Карнов отметил, что в настоящее время готовятся запросы в ГУВД Свердловской области о получении официальных результатов конкурса. Владимир Карнов не исключил, что на основе этих документов будут подготовлены иски в судебные инстанции.

В столичной фирме «Первый печатный двор», которая участвует в тендере на поставку печатной спецпродукции для ГУВД Свердловской области, высказали в интервью «Новому Региону» острую обеспокоенность ходом своего конкурса. Итоги тендера, в котором участвует фирма, планируется подвести на следующей неделе. Лидером в ценовой составляющей здесь является именно «Первый печатный двор». Москвичи предлагают спецпродукцию почти в два раза дешевле, чем другие участники тендера. Представители столичного предприятия опасаются, что с ними могут поступить точно таким же образом, как и с фирмами «РотаК» и «Бластер». По словам заместителя гендиректора фирмы Николая Ганина, такой вопиющей ситуации как в Екатеринбурге нет ни в одном другом регионе страны.

По словам Николая Ганина, в случае с «Первым печатным двором» речь идет о прямом нарушении законодательства. Подведение итогов тендера откладывается уже третью неделю подряд, что совершенно недопустимо. Как заявил Николай Ганин, это время почти наверняка будет использовано для фальсификации результатов тендера. В понедельник на имя начальника ГУВД Свердловской области Владимира Воротникова «Первый печатный двор» направил обращение с требованием вмешаться в сложившуюся ситуацию. Если ГУВД не прислушается к позиции предпринимателей, фирма намерена обратиться не только в суд, но и прокуратуру.

По мнению столичных бизнесменов, за несправедливыми результатами конкурсов может скрываться личный интерес высокопоставленных чинов свердловской милиции. Общий объем заказа на поставку спецпродукции для нужд ГУВД оценивается в 170 миллионов рублей.

В конкурсной комиссии ГУВД информацию об итогах тендера комментировать категорически отказались.

Ссылка по теме:

Свердловскому ГУВД не нравятся московские госномера >>>

Екатеринбург, Евгений Данилов

Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42

© 2004, «Новый Регион»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».

В рубриках