В Екатеринбурге продолжается скандал вокруг новых домов, построенных корпорацией «Маяк».

Сегодня очередные подробности конфликта были озвучены в администрации среднеуральской столицы. Вице-мэр по строительству Владимир Крицкий собрал прессу на брифинг и сообщил, что СК «Маяк», в нарушение муниципального контракта, отказывается передать семьям екатеринбургских милиционеров более 2 тысяч квадратных метров жилья.

Стоит отметить, что брифинг Крицкого стал своеобразным ответом на громкие заявления депутата облдумы, бывшего главы «Маяка» Владимира Конькова. На прошлой неделе парламентарий в присутствии СМИ обвинил вице-мэра Екатеринбурга Владимира Тунгусова в том, то администрация города специально не хочет брать у «Маяка» построенные квартиры – так она, якобы, мстит милиционерам за частые обыски в мэрии.

Крицкий сегодня на это ответил следующим образом: согласно договоренностям, корпорация «Маяк» должна была построить в переулке Базовом четыре многоквартирных дома общей площадью 52 тысячи квадратных метров. Четверть построенного жилья – а это 13 тысяч 158 квадратных метров – должны были быть переданы в муниципальную собственность. Затем квартиры предполагалось распределить между семьями сотрудников екатеринбургского УВД. Однако, завершив строительство, «Маяк» предложил горадминистрации только 11 тысяч квадратных метров (127 квартир), объяснив, что собственно жилых помещений в домах – всего 44 тысячи квадратных метров, а еще 8 тысяч квадратных метров – это нежилые площади и по ним никаких договоренностей между «Маяком» и мэрией не было. То есть корпорация решила разделить на 4 не 52 тысячи, а 44 тысячи квадратных метров.

«Можно понять заинтересованность «Маяка» в строительстве больших объемов нежилых помещений. Квадратный метр жилой площади в Екатеринбурге сегодня в среднем стоит 61 тысячу квадратных метров, а офисные площади – 82 тысячи рублей за квадрат, торговые площади – 109 тысяч рублей за квадратный метр. Поэтому, возможно, и произошел такой перекос в сторону нежилых помещений. Однако, в муниципальном контракте четко прописано, что корпорация обязана предоставить 13 тысяч 158 квадратных метров, и мы предпримем все необходимые усилия, в том числе и судебные, для того, чтобы условия контракта были выполнены в полном объеме», – подчеркнул Владимир Крицкий.

Примерно на этих словах в полемику с вице-мэром вступил проникший на пресс-конференцию под видом журналиста вице-президент «Маяка» Александр Коберниченко. Он заявил, что вся предоставленная Крицким информация не соответствует действительности и на самом деле корпорация готова передать милиционерам не 127, а 139 квартир. Однако тут на выручку Крицкому пришла представительница свердловского ГУВД Галина Карабаналова. «В ГУВД 3 июня текущего года поступило обращение от корпорации «Маяк» с просьбой определить дату въезда сотрудников УВД Екатеринбурга в 127 квартир», – предъявила документ Карабаналова. Она также отметила, что ГУВД не имеет права вмешиваться в конфликт администрации города и хозяйствующего субъекта, однако управление также заинтересовано в том, чтобы корпорация «Маяк» выполнила условия контракта в полном объеме и представила муниципалитету все 13 тысяч 158 квадратных метров жилья.

На этом новый этап дискуссии вокруг новостроек «Маяка» в переулке Базовом, фактически, подошел к концу и счет, судя по всему, оказался не в пользу строительной корпорации. ГУВД в лице г-жи Карабаналовой ясно дало застройщику понять – терпение правоохранителей походит к концу, и, несмотря на декларируемый нейтралитет, в случае эскалации конфликта, милиция встанет на сторону екатеринбургской мэрии.

Ссылка по теме:

В конфликт екатеринбургских застройщиков и мэрии города включились милиционеры >>>

Уральские города атакуют медведи! – Самые крутые слухи недели >>>

Екатеринбург, Святослав Булгарин

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».