Уральские политтехнологи позаимствовали у «соседних демократий» эффективный инструмент в борьбе за власть – так называемые «цветные революции». Разумеется, в центре России реализовать потенциал этого инструмента в полном объеме вряд ли удастся, но основные черты он все же сохранил.

Впервые локальную «цветную революцию» по-уральски «обкатали» в октябре этого года в Нижнем Тагиле. Для борьбы с бессменным мэром Николаем Диденко создали общественную организацию Комитет «Город без коррупции» и с помощью спонсоров, а также поддержки силовиков на нижнетагильскую мэрию началась атака по всем фронтам. Один за другим гремели коррупционные скандалы, на городские площади регулярно начали выходить сотни «возмущенных горожан», репортажи из Нижнего Тагила стали транслироваться на федеральных телеканалах, федеральное руководство «Единой России» забрасывали обращениями с требованием исключить «нерадивого Диденко» из партии власти, «независимые социологи» постоянно публиковали «абсолютно объективный» и всегда чудовищно высокий антирейтинг нижнетагильского мэра и так далее и тому подобное. Не хватало только завершающего штриха – непризнания результатов выборов и постановки – «возмущенный нижнетагильский избиратель свергает погрязшую в коррупции городскую власть».

Этого просто не понадобилось – «Единая Россия» поддалась на провокацию и исключила Николая Наумовича из своих рядов. Учитывая объем средств, которые вложили в антимэрскую компанию, Диденко не помогло даже заступничество свердловского губернатора Эдуарда Росселя. В результате, уставший от прессинга, с пошатнувшимся здоровьем Николай Диденко отказался от участия в выборах главы Нижнего Тагила, которые прошли в октябре этого года.

Теперь эту же схему внедряют и в других свердловских муниципалитетах, где в марте будущего года пройдут выборы градоначальников. К примеру, в Реже. Правда, здесь привнесли нечто свое – переворот пытаются осуществить люди с уголовным прошлым. Тем не менее, первый этап локальной «цветной революции» уже реализован. Оппозиция действующему главе города Александру Штейнмиллеру, не мудрствуя лукаво, продублировала нижнетагильский вариант и создала общественную организацию, которую даже также назвали – Комитет «Город без коррупции». Формально Комитет возглавил 21-летний Антон Ястребов. О номинальном лидере организации не стоило бы и упоминать, но, похоже, что с коррупцией в Реже борются – регулярно покуривая марихуану и нецензурно обкладывая пожилых женщин. Дело в том, что Антон Николаевич неоднократно привлекался к административной ответственности именно за эти подвиги. Кстати, любовь к марихуане в Реже оценивается в 3 суток административного ареста, а оскорбить в общественном месте какую-нибудь старушку можно всего за тысячу рублей.

На самом деле Комитетом и антимэрской коалицией в Реже руководят – глава местного политсовета ЕР Валентин Кураев и один из учредителей торговой сети ООО «Аяврик» (Антон Ястребов в этой фирме трудится менеджером) Алексей Потапенко. Кстати, Потапенко, как и его подчиненный Ястребов, уважения к российскому законодательству не испытывает – свои первые деньги Алексей Николаевич зарабатывал на перепродаже технического серебра, сворованного с «Режевского механического завода». За что и получил три года условно. Кроме того, в группу оппозиционеров вошли представители местных отделений других партий, к примеру, «Справедливой России».

Коалиция сложилась не слабая. Проблема лишь в том, что революция, пусть и локальная, дело затратное, а в Реже как-то отсутствуют олигархи, способные проспонсировать масштабную дискредитационную кампанию стоимостью в несколько миллионов долларов США. Поэтому режевские революционеры пока обходятся выпуском местной оппозиционной газеты и активно ищут деньги на антимэрскую борьбу.

Реж, Свердловская область, Святослав Булгарин

© 2008, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».