На Среднем Урале продолжают выявлять возможную связь между действиями муниципальных властей и высокими тарифами на услуги ЖКХ. Как передает корреспондент «Нового Региона», антимонопольное расследование в отношении мэрии ЗАТО Новоуральск показало: местные чиновники могли быть заинтересованы в завышенных коммунальных тарифах, «расплодив» бессчетное число управляющих компаний.

Как рассказала «Новому Региону» пресс-секретарь УФАС по Свердловской области Марина Юсупова, действия новоуральской горадминистрации признаны ограничивающими конкуренцию на рынке управления многоквартирными домами. По ее словам, дело в отношении мэрии было возбуждено еще в июле 2009 года по признакам нарушения антимонопольного законодательства на основании заявлений двух местных УК и общественной организации «Новоуральский антикоррупционный комитет». Антимонопольная комиссия установила, что в Новоуральском городском округе при непосредственном участии мэрии в июне прошлого года было создано ООО «УЖК «Новоуральская» – мэрия стала одни из учредителей Общества. В свою очередь для работы на местном коммунальном рынке «промэрская» УК создала еще 18 «дочек». Таким образом, поясняют в УФАС, было упразднено МУ «УЖК Новоуральска», и деятельность в сфере управления жилфондом ЗАТО перешла ООО «УЖК «Новоуральская» и его дочерним предприятиям. Муниципальное имущество для размещения сотрудников и ведения хоздеятельности перешло к новым коммерческим предприятиям без проведения конкурсов или аукционов, подчеркивают в УФАС.

Несмотря на то, что в Новоуральске функционируют не менее десяти управляющих компаний, активную поддержку местная мэрия оказывала только ООО «УЖК «Новоуральская». В частности, реклама этой компании публиковалась в муниципальных печатных СМИ и на собраниях собственников жилья – конкуренты при этом нещадно критиковались и даже дискредитировались.

В итоге свердловское УФАС России признало мэрию Новоуральского городского округа нарушившей ч.1 ст.15 ФЗ «О защите конкуренции». Как говорят в ведомстве, нарушение выразилось в бездействии мэрии по осуществлению контроля за муниципальным имуществом, а также в предоставлении «Новоуральской» преимущества перед другими УК. Примечательно, что действия мэрии фактически остались безнаказанными – ей просто выдали предписание, в соответствии с которым она должна устранить нарушения, а в местных газетах указать на право граждан в самостоятельном выборе УК.

Напомним, что впервые о возможной личной заинтересованности некоторых мэров в высоких тарифах на услуги ЖКХ публично намекнул заявил ушедший в отставку глава РЭК Николай Подкопай. Еще раньше председатель свердловского УФАС Татьяна Колотова говорила, что чиновники лично заинтересованы в работе ряда УК: «Зачастую так и бывает – чиновники и руководители УК, а в прошлом муниципального коммунального предприятия, связаны родственными узами – так было в Нижнем Тагиле. Зачастую власть поддерживает такие компании, давая им понять, что они находятся под защитой».

Екатеринбург, Александр Родионов

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».