Проект реформирования системы управления уральской столицей набирает обороты. В начале следующей недели, 21 июня фракция «Единой России» в Екатеринбургской городской думе обсудит предлагаемые уставные поправки, и уже на следующий день вопрос введения института сити-менеджмента в Екатеринбурге рассмотрит представительный орган муниципии.

Напомним, что с идеей модернизации екатеринбургской власти выступил глава области Александр Мишарин и местное отделение «Единой России». Инициатива, что называется, была поддержана «снизу» – позавчера депутат гордумы Ян Габинский внес на рассмотрение представительного органа соответствующие поправки к муниципальному Уставу.

В данных изменениях речь идет о разделении исполнительной власти Екатеринбурга на мэра-политика (избираемого из числа депутатов гордумы) и сити-менеджера-хозяйственника (назначаемого гордумой). Как рассказал Габинский «Новому Региону», реформа городских органов власти предусмотрена 131 федеральным законом о системе местного самоуправления.

«Я говорил об этом с 2003 года. Да, у нас до сих пор работала форма, в которой мэр совмещал в себе функции политика и хозяйственника, но сейчас, в условиях, когда Аркадий Михайлович уходит в Совет Федерации, пришло время поменять систему и ввести пост сити-менеджера, подотчетного городской думе», – уверен Ян Габинский.

В администрации свердловского губернатора, в свою очередь, говорят о плюсах системы сити-менеджмента с точки зрения снижения коррупциогенности. «Схема, где есть только один сильный глава – более подвержена коррупции. Сильный глава – это азиатская схема, в которой есть хан, который всем управляет. А сити-менеджмент – это европейский вариант управления», – представил позицию администрации губернатора в ходе недавней пресс-конференции советник главы области Вадим Дубичев.

Сколько-нибудь внятной и организованной кампании против модернизации со стороны городских властей так и не последовало. Тем не менее, представители группы «мэрских депутатов» в гордуме достаточно осторожно комментируют ситуацию. Они явно ждут, когда действующая екатеринбургская власть примет окончательное решение и даст исчерпывающие установки. Впрочем, времени у народных избранников осталось не так много – до заседания гордумской фракции «ЕР» (21 июня).

Так что депутаты, пусть и крайне аккуратно, но уже озвучивают наиболее вероятные схемы реализации реформы.

«Как предложение данная инициатива – любопытна. Есть резоны и против данных поправок, есть резоны и за. Рассмотрим, изучим, тщательно взвесим – и примем решение. Однако, необходим тщательный анализ всех аспектов предлагаемых изменений. Ведь поправки не получили юридических заключений, не рассматривались на заседании профильного комитета. Так что материал «сырой» и нуждается не просто в обсуждении, а в тщательной экспертизе.

Поэтому эти поправки, даже если они будут вынесены на предварительное рассмотрение думы на ближайшем заседании (22 июня), то их предметное обсуждение пройдет не раньше осени. Следующее заседание думы – последнее, и мы просто по процедурным моментам не успеваем раньше разобрать данную инициативу», – заявил «Новому Региону» депутат-«единоросс» Евгений Касимов.

Столь же неопределенную позицию, к примеру, занимает коллега Касимова по депутатской группе Александр Найданов: «Я пока не ознакомился с данной инициативой. Надо посмотреть – о чем на самом деле идет речь, и тогда принимать решение», – избегает конкретной оценки ситуации Найданов.

Екатеринбург, Святослав Булгарин

© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».