В Свердловской области вынесен приговор по громкому делу Артема Борисова – кандидата в отряд спецназа, который скончался после экзамена.
Напомним, инцидент произошел в середине марта этого года. Артем Борисов пошел устраиваться в 12-ый отряд специального назначения внутренних войск МВД России (воинская часть 6748) в Нижнем Тагиле. В качестве испытаний, которые бы позволили ему в дальнейшем работать в элитном подразделении, руководство отряда устроило новобранцам сначала трехкилометровый кросс, потом бег на сто метров, комплексные упражнения и в заключение – девятиминутные спарринги. В соперники Борисову определили трех профессионалов из отряда. С каждым из них он должен был провести рукопашный бой по три минуты и выстоять, тогда как соперники сменяли друг друга. При этом защитной амуниции новобранцам не выдавали.
По завершению испытаний Артем пошел в душ и через 15 минут упал без сознания. Медицинские работники констатировали у него черепно-мозговую травму, сильнейший отек головного мозга, состояние комы и госпитализировали в ЦГБ №1 Нижнего Тагила. В нейрохирургическом отделении лечебного учреждения пострадавшему сделали операцию на головном мозге. Однако спустя несколько дней мужчина скончался. У него осталась шестилетняя дочь. Вдова Артема Анна подала в суд на воинскую часть.
По данному факту возбудили уголовное дело. Позже официальное обвинение было предъявлено сотруднику 12-го отряда специального назначения внутренних войск МВД России – старшему прапорщику Матвееву.
Как сообщили сегодня «Новому Региону» в нижнетагильском гарнизонном военном суде, в настоящее время судебные заседания по уголовному делу закончены. В ходе слушаний были рассмотрены все предоставленные следствием документы, заслушаны показания свидетелей. Кроме того, проводилось несколько судебных экспертиз для подтверждения степени нанесенного потерпевшему вреда, направления ударов и причины, которые привели к летальному исходу. В итоге судебная инстанция признала старшего прапорщика, стоявшего в поединке против Артема Борисова, виновным и приговорила его к трем годам лишения свободы условно. При этом воинскую часть обязали выплатить семье Артема в качестве компенсации морального вреда 800 тысяч рублей.
По словам адвоката вдовы погибшего Артема Игоря Устинова, подавать кассационную жалобу на приговор суда они пока не намерены – это произойдет только в том случае, если это же сделают представители отряда спецназа. «Мы заняли выжидательную позицию, скрывать не буду – приговор мягкий. Но дело в том, что конкретных претензий к старшему прапорщику у нас не было. На него просто перевели стрелки, ведь решение о назначении спаррингов принимало руководство отряда. Отвечать за смерть Артема должно было командование, но офицеры ушли с острия удара, и подставили своего подчиненного. К тому же прапорщик был не единственным, кто выходил на спарринг против Борисова, – сообщил сегодня информагентству адвокат. – Поэтому в принципе мы можем обжаловать не только вынесенный приговор, но и потребовать привлечения к уголовной ответственности как командования части, так и остальных участников спарринга».
Ссылки по теме:
На Урале стартовали судебные слушания по делу кандидата в спецназ, умершего после экзамена >>>
Против военнослужащих, избивших до комы кандидата в отряд спецназа, возбудили уголовное дело >>>
Нижний Тагил, Свердловская область, Игнат Бакин
Нижний Тагил, Свердловская область. Другие новости 30.11.10
Урал: на Кировградской птицефабрике возобновляется закладка яиц в инкубаторы. / 30 ноября в Свердловской области (РФ) ожидаются следующие события. / В Москве решили, что в Молдавии «ожидаемо» победили коммунисты. Бабаков предсказуемо считает: им помогла «антироссийская истерия». Читать дальше
Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42
© 2010, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».