Московский коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ готовится вынести финальное решение по сложному и запутанному конфликту вокруг компании «Макси-Групп» между уральским бизнесменом Николаем Максимовым и холдингом НЛМК, принадлежащим богатейшему из россиян Владимиру Лисину. Как сам конфликт, так и судебные разбирательства в рамках него сопровождались беспрецедентным давлением, пишет «Московский Комсомолец».

По заявлению СМИ, «Макси-Групп» могут готовить к процедуре банкротства, в отношении Максимова уже более года длится следствие. Абсурд, пишет «МК», но, по мнению «Новых известий» «новый менеджмент «Макси-Групп»… просит квалифицировать возврат Николаю Максимову займа как ущерб, нанесенный компании. Возможно, несмотря на все старания следователей, доказательств вины найти не удалось, поэтому следствие неоднократно продлевалось. Последний раз следствие продлевалось в октябре 2010 года, однако нет никаких оснований полагать, что это не произойдет еще раз, если на то будет воля российского олигарха».

Похоже, в своем стремлении заставить Максимова отказаться от исковых требований задействованы методы, бесконечно далекие от общечеловеческих представлений о морали и нравственности: фигурантами уголовного дела, помимо Максимова, становятся бывшие топ-менеджеры компании, стоявшие у ее истоков, им предъявляются бесконечные претензии и судебные иски, далекие от реальности и цивилизованного правосудия, пишет «МК». Усердие, с которым ведется преследование людей, уже давно не имеющих никакого отношения к «Макси-Групп», поистине поражает. По данным газеты «Век», «получив в декабре 2010 года отказ от Федерального арбитражного суда Уральского округа в удовлетворении иска к бывшим генеральным директорам ОАО «Нижнесергинский метизно-металлургический завод» (входит в ОАО «Макси-Групп») Александру Кутакову и Владимиру Бутенко, ставленники НЛМК решили не останавливаться. На 20 января планировались первичные слушания по очередному новому иску «Макси-Групп» к бывшему гендиректору ЗАО «Центрвтормет» Павлу Кудрупову, а также бывшему гендиректору самой «Макси-Групп» Александру Логиновских».

Свидетельством этого является и то, что такой прием, как уголовные дела, идет в ход лишь тогда, когда новая команда усомнилась в конечном успехе операции с «Макси-Групп». Как иначе объяснить тот факт, задаются вопросам корреспонденты «МК», что возврат займа и иные абсолютно законные действия бывших менеджеров «Макси-Групп» становятся предметом изучения следствия спустя годы, после того как все управление в компании было передано? Почему же никакого беспокойства в период с 2007-го по 2010-й годы факт возврата займа у новых управленцев «Макси-Групп» не вызывал, а сегодня, когда суды должны вынести последние решения в рамках конфликта, они вдруг осознают, что компании якобы был нанесен ущерб?

Известно, что в 90-е годы российская металлургическая отрасль переживала кровавую эпоху передела собственности. Сегодня олигархи предпочитают появляться на страницах рейтингов «Форбс», а не в криминальной хронике. Но на примере сложившейся ситуации видно, что кое-какие методы все еще находятся в арсенале «акул» российского бизнеса, заключает «Московский Комсомолец».

Екатеринбург, Елена Васильева

© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».