17 декабря в России ассоциируется сейчас, наверное, только с предстоящими митингами против итогов прошедших выборов. Между тем, завтра отмечается Международный день защиты секс-работниц от насилия и жестокости. При большей толерантности в нашей стране к «жрицам любви» мероприятия в их поддержку могли бы стать своеобразной альтернативой чрезмерной политической активности населения. «Новый Регион» решил выяснить, как к такому «международному дню» относятся уральцы, и пошли бы они на митинг за «ночных бабочек».

Согласно информации из открытых источников, у Международного дня защиты секс-работниц от насилия и жестокости уже сформировалась своя традиция, получившая название «Марш красных зонтов». В этот день все неравнодушные к проблеме дискриминации проституток выходят на улицы с красными зонтами, которые являются символом защиты «жриц любви» от жестокости со стороны полиции, сутенеров, клиентов и двуличного общества. Впервые красный зонт как символ сопротивления дискриминации возник в 2001 году в Венеции на первом всемирном конгрессе секс-работников. Теперь ежегодно марши в поддержку «ночных бабочек» проходят во многих странах мира.

Между тем, Россия пока далека от подобного рода волеизъявлений. Более того, как рассказал «Новому Региону» директор «Екатеринбургского муниципального Центра защиты потребителей» Андрей Артемьев, в нашей стране работницы секс-индустрии пока никак не защищены на законодательном уровне. Именно с этого, по его мнению, нужно начинать, если вопрос касается защиты проституток.

«В нашей странной стране считается, что ни такого труда, ни вообще такой услуги нет, – заметил Артемьев. – У нас же секса до сих пор нет, как в СССР. Для начала надо определить законом, что есть такая услуга, что в ней законно, а что нет, и потом уже только защищать права тех, кто все делает по закону. Так будет правильнее бороться. А пока, раз они вне закона, то нет у них и прав, соответственно, и защищать нечего».

Похожей позиции придерживается и депутат Законодательного собрания Свердловской области Георгий Перский. Он считает, что государству следует принять какое-то волевое решение относительно проституции. «Надо или пойти по цивилизованному пути, то есть, легализовать, заставить этот бизнес платить налоги и так далее. Либо полностью запретить, – сообщил Перский. – А то у нас государство фактически самоустранилось от проблемы, полиция крышует притоны, к тому же, очень трудно бывает доказать, массажный салон здесь или притон».

Между тем, режиссер Уральской киностудии Михаил Кокорев считает, что частично права проституток в России соблюдаются. «По вопросам избиения секс-работниц сутенерами и бесплатного пользования их телами есть соответствующие статьи в УК (уголовный кодекс). Это к правоохранителям. Я считаю, что УК и ГК (гражданский кодекс) достаточно защищают наших граждан, не разбирая – проститутка ты или полицейский. Другое дело, что не все работники правоохранительных органов, возможно, «чисты на руку» и поддаются соблазнам взяток», – отметил собеседник информагентства.

В то же время, продолжая тему законов, создаваемых «под» проституток, Перский говорит, что России следует в этом вопросе отдать право законотворчества регионам. «К примеру, мусульманские регионы могли бы полностью запретить. А курортные – разрешить», – говорит депутат. При этом на митинг, посвященный проблеме легализации проституции или защите прав секс-работниц, Перский бы не пошел.

Отказался бы от этой идеи и Михаил Кокорев. «На него бы я не пошел. Потому, что мне проститутки не заплатят за него даже бартером. А за свои услуги денег возьмут. Когда мне проститутки начнут платить за защиту на митингах их прав, я буду честно это отрабатывать почасово или на весь день», – в шутку ответил режиссер.

Между тем, для советника губернатора Свердловской области Вадима Дубичева митинг в защиту секс-работниц от насилия и жестокости, наоборот, стал бы серьезным поводом для того, чтобы отправиться на него, а не на политическую акцию. Хотя сам он против легализации проституции в России, и еще больше против «проститутопреступности» – сексуального насилия в отношении женщин.

«Я выступаю резко против эксплуатации женщин в качестве объектов сексуального насилия. Существует даже такое понятие, как «проститутопреступность». Естественно, я против эксплуатации женщин. Таких жертв в мире сегодня насчитывается огромное количество и если бы вдруг в Екатеринбурге прошел митинг в их защиту, я бы обязательно его посетил. Я бы расценил данное мероприятие, как возможность донести до общественности свою позицию. Считаю, что это реальная проблема нашего общества», – говорит Вадим Дубичев.

Несколько иначе видит ситуацию уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова. С ее слов, «жрицы любви» по правовым вопросам к ней пока не обращались.

«В нашем регионе занятость женщин достаточно высока, поэтому необходимости заниматься этим трудом не так велика, как, может быть, в других регионах России, откуда секс-работницы едут массовым потоком в Турцию или Египет на заработки, – отметила собеседница «Нового Региона». – Для нас более важно, чтобы женщин не забирали в рабство или не убивали, как это было несколько лет назад в Нижнем Тагиле (где существовала банда сутенеров-убийц проституток – прим «НР»). Кроме того, главное, чтобы сейчас в сферу интимных услуг не вовлекали несовершеннолетних. А насчет митинга я ничего конкретного сказать не могу».

Еще один участник опроса «Нового Региона», представитель екатеринбургской клубной тусовки, наоборот, твердо уверен в том, что пошел бы на мероприятие в защиту секс-работниц. Как сообщил информагентству екатеринбуржец Владимир, выступающий в гей-клубах города под псевдонимом Марта Катастрофа, акции в поддержку секс-работниц, подвергшихся насилию и жестокости, в общем-то, неплохая идея. «В принципе, если митинг – это единственный вариант решения этой проблемы, то, конечно, надо его обязательно проводить, – рассказал собеседник агентства. – И я, наверно, тоже бы пошел, только если за компанию, с хорошими людьми».

Екатеринбург, Игнат Бакин, Татьяна Пашкова, Екатерина Норсеева, Александр Родионов, Юлия Пастух

© 2011, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».