Из птицефабрики «Рефтинской» пытаются выжать последние активы. Компании-посредники, которые при бывшем руководителе Владимире Вальчуке задолжали госпредприятию порядка 50 миллионов рублей, подают заявления на банкротство в арбитраж. В случае удовлетворения требований, деньги «Рефтинской», которые необходимы ей на развитие, возвращать никто не будет. При этом покровители мясного бизнеса Вальчуков в областном минсельхозе продолжают поддерживать прежнюю схему вывода денег.

История с «Рефтинской» и выкачиванием из нее государственных денег в очередной раз получила развитие, причем отнюдь не такое, какое требуется для укреплений позиций предприятия. Как стало известно «Новому Региону», один из главных должников птицефабрики, который обязан вернуть около 46 миллионов рублей, – экс-дилер ООО «Мясокурофф» (ранее – ООО «Трейд-24») – на днях подал иск в арбитражный суд области о собственном банкротстве. Заявление дистрибьютора пока оставили без движения, поскольку к иску приложены не все требуемые по закону документы. ООО «Мясокурофф» до 6 июля должен их предоставить, после чего рассмотрение иска о банкротстве повторится. В случае удовлетворения заявления экс-поставщиков, «Рефтинскую» оставят «с носом» – 46 миллионов рублей на счета предприятия так и не поступят.

Не торопится расплачиваться с долгами и другой посредник – ООО «К-Трейд», который задолжал около 4,5 миллиона. И вполне вероятно, что вскоре в арбитражный суд региона поступит еще один иск о банкротстве.

Напомним, что оба посредника – ООО «Мясокурофф» (ООО «Трейд-24») и ООО «К-Трейд» – появились в торговой деятельности «Рефтинской» лишь в 2011 году, когда директором предприятия был Владимир Вальчук, идеи которого активно поддерживал ныне действующий замминистра сельского хозяйства Владимир Гребнев. При этом инсайдеры в министерстве АПК и продовольствия уверяют, что обе фирмы-посредники были подконтрольны сыну Вальчука – Роману, и высокопоставленные чиновники об этом прекрасно знали. Для ООО «Трейд-24» и ООО «К-Трейд» были созданы все условия для выкачивания активов госпредприятия: при рентабельности птицефабрики в 6% дилеры получали скидки в размере 14% от стоимости продукции, к которым приплюсовывались еще и ретробонусы в размере 8%. Как следствие, «Рефтинская» накопила значительную кредиторскую задолженность.

«Владимир Гребнев продолжает занимать высокий пост в министерстве АПК и продовольствия. Не исключено, что все эти идеи – как не отдавать выведенные ранее с фабрики деньги – обсуждаются и с ним. Потому что первая попытка не отдавать долги заключалась в том, что дистрибьютеры просили министерство повлиять на «Рефтинскую», чтобы она приняла долг «натурой». Теперь вот попытка банкротства», – говорят инсайдеры в министерстве АПК и продовольствия.

Несмотря на все эти сложности, нынешнее руководство «Рефтинской» делает все возможное, чтобы спасти предприятие и увеличить его рентабельность. Напомним, в апреле в министерстве АПК и продовольствия был защищен план развития предприятия на ближайшие годы. Согласно расчетам руководства предприятия, при грамотно простроенной инвестиционной политике и развитии рынка, производство мяса может быть увеличено с 45,6 тысячи тонн в год на данный момент до 80 тысяч тонн к 2016 году. Это позволит увеличить выручку с 3,8 миллиарда до 7,22 миллиарда рублей, а чистая прибыль возрастет в 3,5 раза – до 746 миллионов рублей. Но для стабилизации ситуации на предприятии жизненно необходимы оборотные средства, часть которых можно было бы получить при возвращении долгов экс-дистрибьюторов, чего они делать категорически не хотят.

Интересно, что Владимир Вальчук, который довел «Рефтинскую» до плачевного состояния, сейчас занимает аналогичный руководящий пост. По данным «Нового Региона», при поддержке неких знакомых в минсельхозе Вальчук умудрился стать исполняющим обязанности Невьянской птицефабрики. И нет никаких гарантий, что скоро это предприятие, как и «Рефтинская», не появится в печальных сводках новостей, возможно, даже криминальных. Напомним, в феврале 2013 года на основании прокурорской проверки деятельности «Рефтинской» в 2011-2012 годах в отношении должностных лиц (директором был Владимир Вальчук) было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). Установлено, что в этот период менеджментом госпредприятия заключались фиктивные сделки с юрлицами. Тогда же пошли слухи, что под уголовку могут попасть Илья Бондарев, который в 2011 году был министром сельского хозяйства, и Владимир Гребнев, который по-прежнему продолжает работать в ведомстве. Однако пока эти слухи не подтвердились.

Ссылки по теме:

Очередные суды в пользу «Рефтинской»: арбитраж постановил вернуть птицефабрике многомиллионные долги >>> Прибыльность «Рефтинской» увеличится до 746 миллионов в 2016 году / Правительство Свердловской области одобрило план развития птицефабрики >>>

Бывшие дилеры «Рефтинской» предлагают вернуть многомиллионные долги «натурой» / Приняв мясо вместо денег, птицефабрика обанкротится >>>

Прокурорские проверки на «Рефтинской» могут привести расследование в Минсельхоз Чиновники, чтобы обезопасить себя, идут ва-банк >>>

Прокурорская проверка на птицефабрике «Рефтинской» вылилась в уголовное дело >>>

Бывшее руководство «Рефтинской» отмывало деньги предприятия «через мясо» >>>

Екатеринбург, Анастасия Истомина

© 2013, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».