Судьба единственного в азиатской части страны института МЧС обсуждалась рабочей группой по мониторингу вузов из-за низких показателей эффективности. В отличие от других образовательных учреждений этому бояться нечего – спасает военная и силовая направленность вуза.

Сегодня завершились заседания рабочих групп межведомственной комиссии по предварительным итогам мониторинга, итоговые предложения вузам будут сформулированы в июне. Напомним, Уральский институт Государственной противопожарной службы МЧС России – единственный вуз в Свердловской области, который, по данным Минобразования РФ, набрал менее 4 из 7 показателей эффективности, что сделало его кандидатом в неэффективные вузы. Институт не дотянул до порогового значения по показателю образовательной деятельности: при минимуме в 60 баллов учреждение набрало 48,2. Меньше балла заработал институт по показателю научно-практической деятельности, за международную деятельность он получил ноль, около двух баллов не хватило до порогового значения по инфраструктуре.

В мониторинг попали еще три аналогичных вуза: в Москве (академия), Санкт-Петербурге и Воронеже – всего в России их шесть. Ситуация с образовательными процессами в обоих столичных учреждениях вполне приемлемая: они набрали необходимое количество баллов по 5 пунктов. Обучение же будущих спасателей в Воронеже ведется еще хуже, чем на Урале: вуз устроил Минобразования только по двум пунктам: по финансово-экономической деятельности и по трудоустройству. Отметим, что вопросов по трудоустройству нет и к Уральскому институту МЧС, да и быть их в принципе не может – выпускники идут служить по распределению.

Тем не менее, спасателям волноваться не о чем. Как выяснилось, в России вскоре должны появиться аналогичные вузы по всех федеральных округах. «Пучковым (глава МЧС РФ, – прим. НР) поставлена задача по созданию учебных учреждений по всех федеральных округах. В таких условиях ликвидировать профильный вуз – это невозможно», – рассказал депутат Госдумы, член рабочей группы по мониторингу вузов Александр Хинштейн.

«Сейчас прошел первый этап заседаний рабочих групп, то есть обсуждаем, что из этого списка выносить на заседание Минобразования. Вообще, по вузам – ключевое решение за учредителем, то есть в данном случае за МЧС. Если МЧС займет позицию, что вуз нужен, то никакие реорганизации и перестановки ему не грозят. А такую позицию и займут. Но я вам скажу, что 3 июня мы выступим в поддержку вашего института МЧС», – добавил депутат. По его мнению, публиковать информацию по вузам до принятия какого-либо решения вообще не стоит: «Как пример: вам говорят, у вас подозрение на СПИД. А потом получше пригляделись – ой, вы здоровы. Но репутация-то уже подпорчена».

В образовательном учреждении от оперативного комментария отказались, сославшись на то, что о низких показателях эффективности не слышали, и вообще, «мы люди военные, просто так комментировать не можем, направьте письмо». «Учреждение здесь уже 75 лет работает и будет работать. Я, зам начальника по кадровой работе, про эффективность не слышал. На слухи по эффективности я не реагирую», – ответил корреспонденту НР заместитель начальника Уральского института государственной противопожарной службы МЧС России по кадровой и воспитательной работе полковник внутренней службы Вадим Артамонов.

© 2014, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».