Вопрос одинакового наказания для разных категорий водителей расколол Конституционный суд РФ. По мнению ряда судей, нельзя выписывать идентичный штраф злостному нарушителю ПДД и, к примеру, главе многодетного семейства, едва сводящего концы с концами.

Как передает корреспондент «Нового Региона», в среду на сайте Конституционного суда РФ (КС) было опубликовано определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитрия Бойцова на часть 1 статьи 12.26 КоАП. Оспариваемая норма предусматривает штраф 30 тысяч рублей с лишением водительских прав на срок от полутора до двух лет для отказавшихся проходить медосвидетельствование на состояние опьянения автомобилистов. Заявитель указал, что данная норма не позволяет учесть всех обстоятельств дела, а также допускает принуждение гражданина свидетельствовать против самого себя.

Большинство судей КС посчитали, что оспариваемая норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права граждан. В отказном определении КС говорится, что штрафы в области дорожного движения варьируются от 500 до 50 тысяч рублей, и штраф, предусмотренный оспариваемой нормой, «значительно меньше» максимального.

Однако против данного определения КС проголосовал судья Сергей Князев, сообщает РАПСИ. В особом мнении судьи, которое содержится в тексте определения КС по этому делу, говорится, что использование недифференцированных административных штрафов не позволяет учесть имущественное положение нарушителя, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

«И впервые нарушивший статью 12.26 (часть 1) КоАП РФ отец многодетного семейства, еле сводящий концы с концами, живущий «от зарплаты до зарплаты», и уже не раз попадавшийся на нарушениях правил дорожного движения преуспевающий бизнесмен будут подвергнуты одинаковому по размеру штрафу», – пишет судья Князев.

Он напомнил, что КС своим постановлением от 25 февраля 2014 года № 4-П позволил судам назначать административные штрафы ниже низшего предела санкции.

В то же время судья Князев пишет, что максимальный размер штрафа за отказ от медосвидетельствования на опьянение может быть и увеличен. Складывающаяся в стране дорожно-транспортная обстановка диктует необходимость строгой административной ответственности пьяных водителей, отмечает судья. Вместе с тем использование абсолютно определенного штрафа не обеспечивает индивидуального подхода к наказанию каждого конкретного нарушителя.

Судья Князев также обращает внимание на то, что Уголовный кодекс, «имея дело с куда более опасными, нежели административные проступки, деяниями, избегает недифференцированных штрафов». Так, несколько десятков статей УК РФ, предусматривая более высокие максимальные размеры уголовного штрафа, в то же время позволяют снижать его вплоть до 5 тысяч рублей.

Санкт-Петербург, Екатеринбург, Игнат Бакин

© 2014, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».