Свердловские министерства ждут кадровые чистки. Вопрос об обновлении состава облправительства не был окончательно решен, как это могло показаться в начале зимы, а просто несколько затянулся. Как стало известно «Новому Региону», в ближайшее время среднеуральский кабинет министров может быть вновь подвергнут реорганизации. Процесс определения возможных аутсайдеров подходит к концу и вскоре можно ожидать, что областное руководство объявит о громких отставках.

Напомним, больших перемен в правительстве эксперты ждали сразу же после утверждения Эдуарда Росселя на должности губернатора, однако никаких сенсаций не случилось – правительство покинули лишь самые пожилые его члены: 69-летний Семен Спектор и его сверстник Сергей Туруновский. На этом, казалось, «реформы» были закончены. Но, как выяснилось позже, не совсем.

«Как известно, после своего назначения, Россель должен был определиться с составом правительства. Было несколько вариантов – радикальный (практически полная смена кабмина), частичная замена министров и сохранение статус-кво, – пояснил «Новому Региону» источник в резиденции свердловского главы региона. – Осенью губернатор и председатель правительства Алексей Воробьев выбрали последний вариант, однако, уже тогда премьер намекал, что значительную часть кабинета необходимо менять: министры не соответствуют тому уровню задач, которые ставит перед нами федеральная власть, они успокоились, пригрелись, утеряли всяческие амбиции в работе, кроме корысти». По словам собеседника агентства, в итоге было решено, что после Нового года губернатор лично объедет министерства и посмотрит, как они функционируют. Чтобы соблюсти объективность, премьер в этих поездках не участвует: он и так хорошо представляет уровень работы своих подчиненных.

Эдуард Россель уже успел лично посетить министерства сельского хозяйства, здравоохранения, образования, культуры и спорта. Как признался сам глава губернии, зачастую встречи носили неофициальный характер. Сегодня утром губернатор нанес визит в министерство экономики и труда Свердловской области.

Стоит отметить, что откровенной критики в адрес ни одного из вышеперечисленных министерств пока не поступило. Судить о происходящем пока можно только по косвенным признакам. Так на днях премьер Воробьев обрушился с резкой критикой на министров сельского хозяйства области Сергея Чемезова и министра торговли Веру Соловьеву. Господину Чемезову досталось за доклад об итогах прошлого года, согласно которому ситуация в сельском хозяйстве региона весьма плачевна (коров мало, инвестиций нет, доля «убыточного сектора» в сельском хозяйстве составила 36 процентов, сотни аграрных хозяйств находятся на грани банкротства, более 150 тысяч гектар пашни не обрабатываются и т.д.)

«Надо каждодневно решать накопившиеся проблемы, жестоко бороться с теми, кто сознательно разваливает аграрный комплекс, чтобы затем за бесценок его скупить», – отметил председатель Алексей Воробьев. По его словам, скоро изучению этого вопроса подключатся прокуратура и правоохранительные органы.

На днях, обращаясь к министру торговли Вере Соловьевой на одном из оперативных совещаний, премьер отметил, что существуют негативные тенденции и на потребительском рынке. Так, по многим группам продовольственных товаров более 50 процентов на рынке занимают товары из других регионов, а это значит, что жители области больше доверяют привозной продукции, чем местной.

Наблюдатели отмечают, что высказанные претензии к госпоже Соловьевой – случай весьма редкий. Скорее всего, мягкая критика в адрес любимицы областного руководства не имеет никакого отношения к грядущим кадровым перестановкам в правительстве. В отличие от ряда своих коллег министр торговли никогда не входила в «черный список» потенциальных безработных.

Напомним, в конце ноября прошлого года эксперты называли первыми претендентами на увольнение министра здравоохранения Свердловской области Михаила Скляра (за проявление слишком активного личного коммерческого интереса к местным медучреждениям и неэффективное использование бюджетных денег) и министра экономики и труда Галину Ковалеву (за то, что ее видение перспектив развития губернии менее всего стыкуется с национальными приоритетами). Следующим в списке значился министр сельского хозяйства Сергей Чемезов, которому ежегодно приходится выслушивать упреки по поводу плохо проведенных посевной и уборочной кампаний. Также под вопросом оказались кандидатуры министра спорта Свердловской области Владимира Вагенлейтнера (подозрения в расхищении бюджетных средств), министра образования Валерия Нестерова (основная претензия – солидный возраст и отсутствие желания работать) и министра природных ресурсов Александра Ястребкова, на место которого претендуют сразу несколько ставленников ФПГ, действующих в области.

К середине зимы с одного из претендентов «на вылет» – министра здравоохранения области Михаила Скляра – все претензии были сняты. Очевидно, «поворотным пунктиком» в настроении главы губернии стала реализация национальных проектов. Как заявил на пресс-конференции Эдуард Россель, Минздрав – единственное ведомство, к которому у него нет вопросов по данному направлению.

По мнению экспертов «Нового Региона», именно профессиональный подход станет ключевым в грядущих чистках, так как обновления по возрастному принципу в кабмине уже прошли. «Через совсем не продолжительное время губернатор и премьер соберутся вместе, чтобы решить, кто эффективно работает, а кто реально не справляется. Кого оставлять, а кого убирать, – резюмировал инсайдерский источник в резиденции. – Губернатор часто после своих визитов в министерства повторяет: «все, пора, пора уже свежую кровь привлечь»».

Ссылки по теме:

Алексей Воробьев пригрозил Минсельхозу прокуратурой >>>

Тайны «министерского списка»: кто войдет в новое правительство Свердловской области? >>>

Чистки в правительстве Свердловской области – Михаил Скляр может остаться без работы >>>

Екатеринбург, Дарья Травкина

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».