За последние годы законодательство, касающееся распространения информации в СМИ, достаточно сильно ужесточилось. Нельзя раскрывать личности детей, писать о способах самоубийства, о том, что потенциально может оскорбить чувства верующих… Но в целом ряде случаев трактовки требований нечетки, поэтому возможность для претензий сохраняется. Сотрудники Управления Роскомнадзора по УрФО сегодня встретились с представителями прессы и объяснили, как правильно освещать попадающие под новые требования события. Как публиковать трэш и «кровищу», как быть с голой грудью и попой и что советуют написать, когда нужно сообщить о суициде, – читайте в инструкции NDNews.ru.

Суицид: прыгнуть из окна можно, но только не с пятого этажа

На материалы СМИ про совершивших суицид налагается, пожалуй, наибольшее число запретов и рекомендаций. В Роскомнадзоре необходимость запретов объясняют крайне высоким уровнем такой смертности в России. К одному общему правилу журналисты уже привыкли – нельзя описывать способ совершения самоубийства. Впрочем, и здесь есть нюансы. Так, фраза «выпрыгнул из окна» считается довольно обобщенной и нареканий не вызывает. Но упоминание о том, что этаж был, к примеру, пятым, грозит редакции штрафом. И в каждом конкретном случае будет решаться вопрос – раскрывается ли способ самоубийства или даются какие-то обобщенные сведения. Кстати, если попытка суицида закончилась неудачно, расписывать способ все равно нельзя. С другой стороны, Роскомнадзор подтвердил: к фразе «он совершил суицид, рядом лежало ружье» не придраться. По крайней мере, пока.

Но помимо запретов Роскомнадзора есть еще и рекомендации Роспотребнадзора, который разработал их под эгидой «защиты детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Выполнять беспрекословно их вовсе не обязательно, но оба надзорных органа «приглядывают» за журналистами и в этом случае.

NDNews.ru приведет некоторые самые интересные моменты этого документа:

– Не стоит размещать материалы о самоубийцах на первых полосах, а в целом в газете лучше давать не более одного такого материала за раз. И стоит избегать слов «суицид», «самоубийство» в заголовках, а термины «суицидент», «самоубийца» и «совершивший самоубийство» лучше вообще не употреблять.

– Сам материал лучше делать как можно короче, без эмоций, без уточнения деталей о личности погибшего (а если речь о детях, это карается законом, – прим. NDNews.ru).

– Не стоит описывать, кто или что могло подтолкнуть человека на такой шаг.

– Зато стоит приложить номер телефона службы доверия. И вообще: «Публикуйте истории о том, как индивиду удалось справиться с трудностями, избежав суицидальных действий, в том числе благодаря своевременной психологической и социальной поддержке и лечению», – указано в рекомендациях.

Дети: ни фото, ни видео и повышенная ответственность

Самые жесткие ограничения Роскомнадзора касаются публикации материалов о детях и с их участием. Здесь многое, что разрешается официальным органам, например, полицейским, попадает под запрет для СМИ. Главный принцип: несовершеннолетнего нельзя идентифицировать. Итак, государство защищает детей от противоправных действий в их отношении. А потому если некий полицейский расскажет журналистам о том, как зовут и где живет ребенок-свидетель или потерпевший, то публикация этих данных в СМИ все равно закончится санкциями. Что интересно, писать «Вася Пупкин из 7а школы 5 города Ивдель получил похвальную грамоту», тоже нельзя. Сгодятся варианты «Вася Пупкин из Ивделя», и то, только в том случае, если в Ивделе проживает еще несколько ребят с таким именем.

Не разрешается и публиковать фотографии детей без разрешения законных представителей. В Роскомнадзоре, кстати, припомнили случай, когда журналисты взяли разрешение родителей, а потом выяснилось, что законные представители ребенка – совсем другие лица. Единственное исключение – можно публиковать фото ребенка, если его разыскивают полицейские. Но только в том случае, если несовершеннолетний потерялся и только на момент розыска. Если же он сбежал из колонии, то вопрос остается спорным. «Мы ждем судебную практику по этому вопросу», – отметили в Роскомнадзоре.

Добавим, согласно закону о СМИ, с редакции снимается ответственность за распространение информации, если материал перепечатан с другого СМИ с положенной ссылкой. Но только не в этом случае. Так, журналисты из Заречного разместили у себя материал НТВ про педофила из их города. В видеофрагменты попали дети. Местную редакцию за это наказали.

Публикация обнаженки: сзади можно, спереди нельзя

Весьма актуальный для Екатеринбурга вопрос – как показывать на фото и видео обнаженных людей. Летом у нас время от времени можно встретить полностью обнаженных мужчин и женщин на улицах. Итак, если голый мужчина просто идет, то его можно показать даже школьникам – обязательна метка 16+. Причем иллюстрацию можно не править, голая попа Роскомнадзор не интересует. Если же он развернулся лицом – то стоит поставить ограничение 18 + и постараться не попасть под статью о пропаганде порнографии. То есть изображение половых органов стоит размазать, и желательно проделать то же с женской грудью – ее статус не определен, в России разница между порнографией и эротикой жестко не регламентирована.

Наркотики: никаких мест закладок и способов производства

С наркотиками для журналистов все тоже непросто. Часть материалов про раскрытые преступления основываются на официальных пресс-релизах ФСКН или ГУ МВД. В них зачастую рассказывается, где нашли наркотики вплоть до конкретного почтового ящика определенного дома, наркополицейские не стесняются публиковать и информацию о том, как дилеры на своих окнах выращивают коноплю, приводятся химические названия нелегальных препаратов. А вот журналистам этого делать нельзя. «У нас бывают случаи, когда полицейские пишут чуть ли не способ приготовления, что с чем смешать в каких условиях. У нас волосы дыбом встают. Мы пытались с ними разговаривать, но…УВД – не СМИ», – рассказали в надзорном ведомстве.

Расчлененка петуха и другие оскорбления верующих: кровь оставить, крест убрать

Еще одна актуальная тема – освещение сюжетов, которые потенциально могут оскорбить чьи-то религиозные чувства. Например, как это было в истории с ритуальным убийством петуха магом вуду Антоном Симаковым в Екатеринбурге. За это видео несколько редакций получили предупреждения от надзорного органа. Итак, с пометкой 18+ показывать зрителям процесс убийства птицы можно. И даже размазывание крови «жертвы» по квартире – тоже. Но нельзя, чтобы в кадр попадали христианские атрибуты. Аналогично с текстовой версией – описывать сам процесс можно, но без упоминания о кресте с распятием.

И еще один совет надзорного органа коснулся размещения гиперссылок на сторонний контент – видео, музыку, фото. Если ссылка гиперактивная, то редакция несет ответственность и за то, что читатель увидит, перейдя по ней. То есть, если православная интернет-газета поставит гиперактивную ссылку на православное же видео, которое будет находиться на стороннем сайте рядом с видео о жертвоприношении Симакова, то этой газете могут «впаять» оскорбление чувств верующих. «Поэтому вы лучше просто обозначайте, что есть некая песня или видео, но без гиперактивной ссылки», – посоветовали в Роскомнадзоре.

Екатеринбург, Светлана Загороднева

© 2016, РИА «Новый День»