Кировский районный суд Екатеринбурга изменил меру пресечения блогеру, ловившему покемонов в Храме-на-Крови.

Как передает корреспондент NDNews.ru, Руслан Соколовский приехал в суд в сопровождении сотрудников уголовно-исполнительной инспекции. С собой он взял личные вещи, не исключая вероятности отправки в СИЗО. Позже к судебной инстанции подтянулись немногочисленные поклонницы юноши. Заседание при этом проходило в закрытом режиме.

Следствие выступило за изменение 21-летнему человеку меры пресечения – с домашнего ареста на СИЗО. Причиной такого ходатайства стал визит к Соколовскому его девушки. Она узнала адрес квартиры, где Соколовский находится под домашним арестом, и пришла к нему, чтобы поздравить с днем рождения. Между тем, согласно правилам домашнего ареста, блогеру запрещены любые встречи. При этом в период домашнего ареста на его канале вышел видеоролик (сделал ли это он сам, остается неясным), притом, что выход в Интернет юноше запрещен на время следствия.

В итоге судья счел, что Соколовский пользуется социальными сетями и давит на участников следствие. Как именно, расшифровано не было. Учитывая, что юноше вменяется преступление, в том числе, средней тяжести, суд отправил блогера под стражу до 23 января 2017го года.

Напомним, Руслан Соколовский был задержан 3 сентября. В тот же день судом он был помещен в СИЗО. Позже ему изменили меру пресечения на домашний арест, юноша стал временно жить у своего адвоката, так как сам он родом из Шадринска. Ему предъявлено обвинение по статьям «Возбуждение ненависти либо вражды» и «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Причиной тому стала ловля в Храме-на-Крови покемонов. Процесс игры в Pokemon Go в культовом сооружении был снят на видео и выложен в Интернет.

Молодой человек сделал это в знак протеста против какой-либо ответственности за подобные действия. «Для меня это полный бред. Кого может оскорбить, что ты походил со смартфоном по церкви?» – задавался на видео вопросом блогер. При этом на его странице в Интернете имеются и другие видеофайлы, которые, согласно проведенному специалистами исследованию, содержат признаки возбуждения ненависти либо вражды, а равно унижения человеческого достоинства.

Следствие сейчас также анализирует содержание экземпляров журнала (аналога известного французского издания Charlie Hebdo, – прим. ред.), который выпускал видеоблогер. В нем имеются публикации и иллюстрации, направленные, по предварительным данным, на возбуждение ненависти и вражды на религиозной почве, добавляли ранее СКР. Правовую оценку содержанию номеров журнала даст комплексная судебная экспертиза.

При этом в квартире Соколовского правоохранители изъяли авторучку, подпадающую под признаки специального технического средства для негласного получения информации. Такого рода предметы ограничены в гражданском обороте, и за их использование предусмотрена уголовная ответственность по ст. 138.1 УК РФ («Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации»). К слову, за подобную спецтехнику отбывал срок Евгений Маленкин.

Следственный комитет также сообщал, что одним из оснований для заключения молодого человека под стражу стали данные о личности обвиняемого: он не имеет постоянного места жительства, является уроженцем другого города, нигде не работает и не учится. До момента его задержания он не имел регистрации и периодически менял место жительства.

Добавим, что адвокат «ловца покемонов» пожаловался в прокуратуру на лингвистическую экспертизу, сделанную доцентом кафедры рекламы УрГПУ Юлией Тагильцевой.

Екатеринбург, Игнат Бакин, Максим Бородин

© 2016, РИА «Новый День»