Как стало известно корреспонденту «Нового Региона», в эти минуты руководство Объединенных машиностроительных заводов заканчивает согласование официального заявления по поводу тех обвинений, которые накануне публично озвучил губернатор Россель, а до него – премьер областного правительства и лидер свердловских «единороссов» Алексей Воробьев.

Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» представитель ОМЗ на Среднем Урале Сергей Агеев, «Уралмаш» подготовил достойный ответ на все наветы и обвинения в выводе активов предприятия.

Между тем, «наезд» руководителя области на владельцев ОМЗ уже вызвал неоднозначные комментарии в экспертной среде.

По версии руководителя уральской гильдии политконсультантов Константина Киселева, в конфликте между собственниками «Уралмаша» и губернатором области, помимо экономической, можно усмотреть и политическую подоплеку. «Она связана не столько с ситуацией в области, сколько с ситуацией в стране. Серьезные охлаждения между Россией и Грузией естественным образом привели к тому, что собственники российских активов грузинского происхождения не могут и не должны чувствовать себя спокойно», – сказал Константин Киселев. По словам эксперта, Каха Бендукидзе должен был предвидеть такой сценарий развития событий и быть готовым к нему.

Что касается «областного подтекста», то, считает Киселев, он, безусловно тоже имеет место быть. Отрабатывая федеральный заказ, региональная власть параллельно пытается использовать более активную тактику включения собственников в социальные программы. То, что не додает Федерация, ложится на плечи крупных холдингов Свердловской области, говорит Константин Киселев. Озвучивая публично претензии в адрес собственников «Уралмашзавода», губернатор Россель тем самым пытается заставить владельцев предприятия более активно вкладывать средства в экономику того микрорайона, где расположен гигант отечественного машиностроения.

Екатеринбург, Ирина Виноградова

© 2004, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».