Сегодня председатель избирательной комиссии Свердловской области Владимир Мостовщиков прокомментировал поправки в избирательное законодательство России, касающиеся отмены порога явки и запрета на критику кандидатов-соперников в ходе выборной кампании.

По его мнению, установленный порог явки в законе не нужен. «Я говорил об этом давно. В 3 статье Конституции РФ написано, что высшим проявлением народовластия являются, в том числе, свободные выборы. Если они свободные, почему в законах нужно прописывать нормы, которые этой свободы нас лишают? Вот я хочу ходить на выборы, а другие не хотят. Получается, что одного моего голоса не хватает, чтобы выборы состоялись, и я вынужден ходить еще раз и еще раз. Таким образом, я лишаюсь права свободы, она зависит от других людей, а Конституция говорит, что все права и свободы мы реализуем свободно, без принуждения. Ограничение явки не позволяет этого делать. В этом смысле рассматриваемые поправки ничьих прав не ограничивают и, если анализировать опыт Свердловской области, никому ничем не угрожают», – считает господин Мостовщиков.

С 2003 года отменена явка на выборах депутатов местного самоуправления. Некоторые специалисты заявляли тогда, что местные выборы рухнули, что их не будет, что в депутаты людей будут проводить местные начальники. Однако самостоятельные депутатские выборы местного уровня за последние три года на Среднем Урале показали, что, несмотря на отсутствие порога явки, люди все равно идут голосовать. Уровень явки составляет от 23% (выборы Екатеринбургской гордумы) до 53%. «Все эти крики о том, что поправки принимаются в интересах кого-то, что достаточно, чтобы члены избиркомов проголосовали, и выборы состоятся – это все фантастические и абсурдные варианты. У меня лично нет никаких опасений и по поводу явки на будущих выборах», – заявил господин Мостовщиков.

Что же касается поправок о запрете на критику оппонентов, то они, по мнению Владимира Мостовщикова, касаются только телеэфира, причем в той части, которая выделяется непосредственно кандидату или партии. Платный эфир можно использовать в основной его части для раскрытия своей программы. С точки зрения председателя облизбиркома, это благо, поскольку обычно партии занимаются только тем, что критикуют оппонентов, не говоря ничего о себе. «Кандидаты в прошедшей избирательной кампании – они же были просто безликие, а ролики… Не хочу даже вспоминать, какие были у нас ролики. Что касается бесплатного эфирного времени на государственных телеканалах – теледебатов, там никаких ограничений не устанавливается. Ограничения не касаются также периодических печатных изданий, массовых публичных мероприятий, аудио-, видео- и иных материалов, которые распространяются иным путем. Определять, была критика в основной или неосновной части, будут сами СМИ, ведь соблюдение ограничений в части злоупотребления СМИ – это обязанность редакции. Думаю, по поводу этой поправки будут еще разъяснения со стороны ЦИК, возможно, со стороны Конституционного суда РФ. Какой-то угрозы или наступления на свободу слова в данном случае я не вижу. Сегодня телеэфир превратился в рупор не раскрытия позитивного в отношении кандидата, партии, а прямо противоположного. Оскорбления в прямом эфире, что это такое? Попытки унизить кого-то… Что мы пропагандируем? И потом у нас менталитет такой, что если в отношении кого-то что-то сказали в телеэфире, то наверно за этим что-то есть. И еще мне кажется, что эти меры научат нас тому, что прежде чем что-то сказать, надо подумать. У нас есть такие руководители, кандидаты, в том числе, которые если бы думали что говорят, мы бы никогда не услышали от них ничего», – резюмировал Владимир Мостовщиков.

Ссылки по теме:

Отмена порога явки на выборах и запрет на критику оппонентов, вынесенные на обсуждение в Госдуме, радуют только единороссов >>>

Екатеринбург, Александр Шелл

© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».