Павел Федулев, подозреваемый в рейдерстве, останется под арестом в Екатеринбурге
Сегодня в Свердловском областном суде прошло слушанье ходатайства адвокатов скандально известного бизнесмена Павла Федулева. Сторона защиты попросила об изменении меры пресечения для своего подзащитного. Ссылаясь на его плохое здоровье, а также наличие семьи, адвокаты просили судью сменить арест на подписку о невыезде.
Однако, как сообщает корреспондент «Нового Региона», ходатайство адвокатов было отклонено. Федулев будет продолжать находиться под стражей – очевидно, немаловажную роль в ходе вынесения решения судьи сыграла степень тяжести преступлений, в совершении которых Федулев подозревается, а также показательность его дела. Борьба с рейдерскими захватами является на сегодняшний момент одним из приоритетных направлений для правоохранительных органов РФ.
Напомним, Федулева задержали в Екатеринбурге 1 ноября 2006 года. Операция очень долго разрабатывалась и согласовывалась в правоохранительных органах. В окружении Федулева сообщают, что он знал о нависшей над ним угрозе лишения свободы, многие советовали ему выехать за пределы страны, но он сделать это отказался. Примерно за две недели до ареста из Екатеринбурга переехала в Москву жена Павла Федулева. Сам бизнесмен, опять же, незадолго до ареста, без объяснений причин сменил охрану.
Задержание Федулева происходило во Дворце спорта в Екатеринбурге, где он занимался латиноамериканскими танцами.
Одним из пунктов обвинений, выдвинутых Федулеву, является организация захвата и беспорядков на екатеринбургском рынке «Оборонснабсбыт» в 2002 году.
Ссылка по теме:
Павел Федулев потерял контроль над Екатеринбургским мясокомбинатом. По одной из версий, операцию по «захвату» предприятия осуществили его люди >>>
Павел Федулев был задержан во время танцев >>>
Екатеринбург, Елена Васильева
© 2006, «Новый Регион – Екатеринбург»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».