Верховный суд РФ разрешил банкам продавать долги коллекторам без согласия должника. Из определения Верховного суда №89-КГ15-5, опубликованного на его сайте, следует: если долг гражданина признан судом и кредитору выдан исполнительный лист, он может быть передан любому третьему лицу, даже если должник не давал согласия на такую передачу.

В определении сказано, что после того как кредитору был выдан исполнительный лист, отношения с гражданином-заемщиком регулируются уже не законом о защите прав потребителей, а законодательством об исполнительном производстве. А последнее не содержит каких-либо запретов или препятствий в отношении уступки прав от банка коллекторам, пояснила партнер юридической компании Sirota & Partners Екатерина Ковалева в комментарии «Известиям».

ВС рассматривал дело об ипотечном кредите. Банк по договору цессии уступил ипотечный долг своего клиента третьему лицу – ООО «Альянс Ипотека». Заемщик оспорил эту передачу в суде, ссылаясь на 51-й пункт постановления № 17 Верховного суда, в котором суд указывал, что «законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором». Суды двух инстанций поддержали эту позицию. Они указали: «Из кредитного договора не следует, что банк имеет право передать полностью или частично право требования по данному договору лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности. ОАО «Альянс Ипотека» не представил доказательств наличия у него такой лицензии». Однако теперь Верховный суд отменил эти решения нижестоящих судов, смягчив свою прошлую позицию. Он сослался на статью 308 Гражданского кодекса и закон об исполнительном производстве, которые не содержит запрета на переуступку долга.

Постановление №17 было принято Верховным судом в 2002 году. На запрете продажи долгов третьим лицам активно настаивал Роспотребнадзор, который уже много лет ведет борьбу с коллекторами. После принятия этого документа многие банки заморозили продажу своих портфелей. Принятый год назад закон «О потребительском кредите (займе)» разрешил переуступку новых долгов, но в нем речь шла только о потребительских кредитах. На долги, сделанные до вступления в силу закона, а также ипотечные или, например, долги по ЖКХ, это положение не распространялось. В коллекторских агентствах постановление ВС восприняли позитивно, указав, что решение снимает разночтения в законе и дает недвусмысленное подтверждение правовых оснований профессиональной деятельности по взысканию задолженности.

Москва, Зоя Березина

Москва. Другие новости 26.08.15

Уральским бизнесменам смягчили условия получения субсидий на модернизацию оборудования. Распределить 305 миллионов с первого раз не удалось. / В Югре высокопоставленная чиновница фиктивно трудоустроила сожителя. Мужчина незаконно получил из бюджета округа более 2 млн рублей зарплаты. / Бюджет Челябинской области вырос на три миллиарда рублей. Читать дальше

© 2015, РИА «Новый День»