Громкая судебная тяжба между Рамзаном Кадыровым и редакцией газеты «Коммерсант» завершилась не в пользу популярного издания: сегодня Мосгорсуд признал законным решение об удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации президента Чечни. Таким образом, суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы представителей газеты, которые настаивали на отмене постановления Тверского суда от 7 февраля 2007 года, обязавшего издание выплатить Рамзану Кадырову 10 тысяч рублей в счет возмещения морального вреда, сообщает «Утро.ру».

Поводом для начала судебного разбирательства послужила публикация в газете «Коммерсант» от 15 июня 2006 года под заголовком «Команданте Чечни». В ней, в частности, говорилось о том, что «место Кадырова не в кресле премьера, а на электрическом стуле, и то, что он получил звание Героя России – пятно и позор для тех, кто достоин этой награды».

В итоге, по словам адвоката Кадырова Алексея Паршина, Мосгорсуд обязал издание опровергнуть эти сведения и выплатить Кадырову в качестве моральной компенсации уже 120 тысяч рублей. Теперь «Коммерсант» в течение месяца со дня вступления этого решения в законную силу должен опубликовать соответствующее опровержение.

Примечательно, что еще в феврале главный редактор газеты Владимир Васильев отметил, что упомянутая фраза не является «мнением» редакции – ее высказал отдельно взятый человек. «Пятнадцатого июня прошлого года была статья, посвященная присуждению Кадырову звания Героя России, – сказал Васильев в интервью «радиостанции Свобода». – Этой статье сопутствовала такая дополнительная информация под названием «прямая речь», где разные люди оценивают это дело. В частности, там Виссарион Асеев, районный депутат Северной Осетии, говорит: «Как можно оценивать преступника? Чеченцы в Грозном говорят, что его власть держится на федеральных штыках. Если федералы уйдут, то у Кадырова будут проблемы. Его место не в кресле премьера, а на электрическом стуле. То, что он получил звание Героя России, – пятно и позор для всех, удостоенных этой награды».

По словам Васильева, «это просто мнение некоего человека, как бы оценка». «А по законодательству оценки не подлежат судебному преследованию», – добавил он. Но суд есть суд, и с его решением журналистам, похоже, придется смириться.

Москва, Ольга Панфилова

© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».