В день, когда Европа отмечает День Победы над фашизмом, Министерство окружающей среды Латвии затеяло провокационную акцию. Чиновники объявили 8 мая альтернативный праздник – день победы Человека-Свиньи (экологу Цукменсу) над пластиковыми пакетами, пишет латвийская газета «Телеграф». Смешение символов победы над нацистскими захватчиками с мусором и свиньями воспринято рядом латвийских политологов и политиков как издевательство над жертвами войны, как попытка дискредитировать праздник и противостоять не только латвийским, но и европейским ценностям.
Откровенно свинский способ выбрали латвийские политики для развития эстонской «инициативы» – борьбы с символами Второй мировой войны, отмечает издание. Но если эстонцы откровенно изгоняли советские памятники из центра столицы, то латвийские политики поступили изощреннее: они смешали праздник 9 Мая с мусором и свинством. Именно на 8 мая, когда вся Европа отмечает День Победы над нацизмом, в Латвии объявлен День Победы над пластиковыми пакетиками. Именно так, с большой буквы, обозначена очередная акция пиар-кампании, оплаченной Министерством окружающей среды. Мероприятия в торговом центре Alfa проведет Свиночеловек (Цукменс) – символ борьбы с загрязнением окружающей среды.
«Конечно, это издевательство, – уверен исследователь СМИ Сергей Крук. – И тут не может быть никаких отговорок о случайностях. Это просто борьба с символами, с Днем Победы. Такой прием давно описан теоретиками: когда устоявшиеся символы переносятся на новые понятия. В данном случае для дискредитации самих символов, то есть Дня Победы».
Возможно, кто-то в этой ситуации увидит просто неудачную креативность местных пиарщиков. Однако главное заключается в том, что кампанию с участием Цукменса финансирует Министерство окружающей среды, то есть латвийское правительство, а значит, и налогоплательщики. Не стоит к тому же забывать и об эстонском опыте, а также о его последствиях, когда эксперименты с символами Второй мировой войны вылились в массовые беспорядки. Об опасности подобных выпадов говорят и латвийские эксперты.
О возможной реакции на «альтернативный день победы» предупредил и политолог Нил Муйжниекс, который назвал пиар-ход с пластиковыми пакетиками «дурным тоном» и «глупостью». «Как свидетельствует история с переносом бронзового Алеши из центра Таллина, к символам истории нужно относиться очень внимательно, – сказал он. – Многие латыши сегодня просто не понимают, что для русских означает День Победы».
А вот депутат Юрмальской думы и общественный деятель Янис Кузин, который, кстати, собирается дежурить у монумента Освободителям в ночь с 8 на 9 мая, считает, что речь идет не только о русских, но и об общеевропейских ценностях, принятых, кстати, и латвийским правительством. «В этот день вся Европа, включая министра иностранных дел Латвии, министра юстиции, президента Латвии, отмечает День Победы. Насколько я помню, возложение цветов намечено и у наших политиков. Получается, что эта кампания идет против европейских ценностей», – сказал он.
Неудачной шуткой пиарщиков называют предстоящую акцию и латвийские политики. «Понятно, что это стеб, но ведь должны быть какие-то рамки, – уверен депутат Сейма Юрий Соколовский. – Воспринят он будет не иначе как издевательство, а тот факт, что происходит это за деньги налогоплательщиков – как двойное издевательство».
Депутат Сейма Борис Цилевич считает, что кампания с Цукменсом – результат безысходности в борьбе с Днем Победы: «Всерьез оспорить не получается, потому что иначе союзники по антигитлеровской коалиции такого шага не поняли бы, вот и приходится придумывать такие шуточки».
Рига, Ольга Панфилова
Рига. Другие новости 07.05.08
Калининградские ветераны не дали показать фильм о поведении советских солдат в Пруссии. / Румынские евродепутаты критикуют действия Молдавии. / Рост денежных переводов от гастарбайтеров увеличил торговый дефицит молдавской экономики. Читать дальше
© 2008, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».