Государственная прокуратура Эстонии обжаловала оправдательный приговор защитникам памятника Воину-освободителю, активистам «Ночного дозора», которых обвиняли в организации беспорядков в Таллине в апреле 2007 года.

О намерении подать жалобу также заявил и представляющий интересы «Ночного дозора» адвокат Владимир Саеков, который собирается оспорить мотивы оправдательного приговора, сообщает Лента.ру со ссылкой на агентство Postimees.

Как заявил Саеков, защита уверена, что в приговоре «не был отражен один из мотивов» оправдания, а именно – «путаность обвинительного акта». Кроме того, по словам адвоката, судья, рассматривавший дело защитников памятника, не учел ряд других мотивов; каких именно, Саеков указывать не стал.

Харьюский уездный суд 5 января 2009 года полностью оправдал активистов «Ночного дозора» Дмитрия Линтера, Максима Реву, Димитрия Кленского и Марка Сирыка. Прокурор требовал признать их виновными в организации беспорядков в Таллине и приговорить их к условным срокам. Судья с доводами обвинения не согласился, и посчитал, что в действиях защитников памятника отсутствовал состав преступления.

Массовые беспорядки в Таллине, устроенные противниками переноса захоронения советских солдат и памятника Воину-освободителю из центра на окраины города, произошли в апреле 2007 года. За несколько дней народных волнений пострадали более полутора сотен человек, напоминает Лента.ру.

Таллин, Павел Никоненко

Таллин. Другие новости 27.01.09

В Абхазии убит заместитель министра внутренних дел. / Боксер Романчук не считает себя виновным в убийстве. / В детском саду Саратова выявлен очаг острого гастроэнтерита. Читать дальше

© 2009, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».