Министерство обороны России обмануло премьера Владимира Путина, предъявив ему фальшивого замминистра в качестве виновного за развал военного ЖКХ. Инцидент произошел поздно вечером 9 февраля на селекторном совещании Путина по срыву отопительного сезона, из-за которого без тепла остались почти 2,5 тысячи военнослужащих и их семей в Мурманской области.
В ответ на прямую просьбу главы правительства назвать, кто из заместителей Анатолия Сердюкова отвечает за подготовку к зиме военных жилых домов, замминистра обороны Дмитрий Булгаков сообщил, что «из заместителей министра обороны на сегодняшний день отвечает Кузнецов Георгий Васильевич, а отвечал до этого замминистра, который сегодня назначен руководить Спецстроем, Нагинский». На самом деле заместителя по фамилии Кузнецов у Сердюкова нет, а Кузнецов возглавляет один из департаментов Минобороны, не являясь руководителем высшего звена. Об этом пишет газета «Известия».
По информации Следственного комитета, 28 января в котельной военного городка в селе Алакуртти Кандалакшского района Мурманской области сломалась часть отопительного оборудования. В ночь на 5 февраля, когда температура на улице составляла минус 35 градусов, работа котлов была остановлена, трубопровод теплосети – перекрыт. В результате 24 дома в двух военных городках остались без теплоснабжения. На территории села Алакуртти был введен режим чрезвычайного положения. Из замерзших домов эвакуировали почти тысячу человек. В связи с ЧП было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
В Минобороны подлог с «несуществующим» заместителем министра назвали неумышленным. В оборонном ведомстве считают, что имела место простая оговорка: «Георгий Кузнецов возглавляет в министерстве департамент госзаказчика капстроительства. И среди заместителей министра никто этот департамент сейчас не курирует».
На официальном сайте Минобороны департамент капстроительства находится в зоне ответственности самого Сердюкова. В Генштабе изданию рассказали, что сейчас министр фактически лично курирует ОАО «Славянка», которому два года назад военные передали все котельные, инфраструктуру и имущество военных городков. При этом до этого за их функционирование отвечал как раз Дмитрий Булгаков, дезинформировавший премьера.
Как отмечает газета, Булгаков до 2009 года возглавлял Службу тыла ВС, в ведение которой входили все квартирно-эксплуатационные части (КЭЧ), имущество которых как раз и было передано в «Славянку». При этом «Славянка» многие объекты до сих пор не получила на баланс и обслуживание. Поэтому по документам за эти котельные и трубы никто не отвечает, сообщили в Генштабе.
В минувший четверг Путин резко раскритиковал работу «Славянки» и Минобороны, заявив, что подготовка к зиме была проведена ведомством «неудовлетворительно». «Получается, что это результат так называемого аутсорсинга, который внедряется Министерством обороны в практику, – недоумевал премьер. – А ведь мы с министром разговаривали своевременно, (я) обращал внимание министра на то, что нужно внимательно отнестись к подготовке к зиме, потому что были сбои и в прошлом году. Сказали: «да-да, всё знаем, будем активно работать». Ну и что, и где результат?»
Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов уверен, что инцидент на совещании будет стоить карьеры министру обороны Анатолию Сердюкову:
«Сейчас Путин начинает убеждаться, что в Минобороны действительно бардак и что ему все это время подсовывали липу, что Сердюков великий реформатор и организатор. Поэтому я считаю, что одним из первых действий на посту президента станет смена руководства Минобороны», – заявил эксперт изданию.
Москва, Наталья Аникина
Москва. Другие новости 13.02.12
Южноуральский омбудсмен считает требования участников голодовки в Магнитогорске законными. Севастьянов: 7 лет «квартирную мафию» в городе, вероятнее всего, «крышевал» ОБЭП. / Суходольский лишился должности в Петербурге «из-за своего характера». / В Зауралье столкнулись автобус и легковой автомобиль (ФОТО). Читать дальше
© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».