Генпрокуратура добилась признания незаконными арестов организаторов сети нелегальных казино в Подмосковье. Оказавшись в СИЗО, Иван Назаров и его компаньоны дали признательные показания и свидетельства против их «крыши» – высокопоставленных личностей из областной прокуратуры и МВД. В деле появился даже сын генпрокурора Артем Чайка. Показания владельцев казино стали поводом для более «мягкой» квалификации их дел. Однако и эта «победа» Следственного комитета была обращена в свою пользу Генпрокуратурой: поскольку следствие «назначило» Назарову сотоварищи статьи, которые не являются арестными, прокуратура добилась, чтобы «бизнесменов» выпустили на свободу. Выйдя из СИЗО, владельцы подпольных казино и фигуранты-прокуроры стали один за другим отказываться от данных ранее показаний.

Дело «подмосковных прокуроров-крышевателей», которое было сформировано из показаний вледельцев сети нелегальных казино, может окончательно развалиться. В этом Генпрокуратура воспользовалась возможностями, предоставленными ей Следственным комитетом.

Напомним, что резонансное дело о подмосковных казино и «покровительствовавших» им прокурорах к середине прошлого года переросло в открытый конфликт между Следственным комитетом РФ и Генпрокуратурой. Пиком истории стало появление в свидетельских показаниях сына генпрокурора РФ Артема Чайки. В конфликт вмешался президент Медведев и «атакующий» СК РФ согласился сосредоточиться на уровне «маленьких начальников», не выше областных замов и главпрокуроров отдельных подмосковных городов.

К концу прошлого года ситуация вокруг этого дела выглядела следующим образом: семь фигурантов дела об организации сети незаконных игорных заведений в Московской области получили окончательную версию обвинения. Им инкриминировали только незаконное предпринимательство (ч. 2 ст. 171 УК РФ), за которое те получат либо условное наказание, либо штраф. К такому решению следователи пришли в результате нелегкого выбора: либо всерьез и надолго «сядут» нелегальные предприниматели, либо заслуженное наказание получат «крышевавшие» их высокопоставленные личности из областной прокуратуры и МВД.

В незаконном предпринимательстве, совершенном организованной группой и сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере (п. «а» и «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ), главным следственным управлением СКР были обвинены организаторы сети игорных заведений Иван Назаров и Марат Мамыев, а также их помощники Алла Гусева, Иван Волков, Владимир Хуснутдинов и Владимир Наумкин. Общий ущерб, нанесенный группой, по версии следствия, составляет 770 миллионов рублей. Все обвиняемые признали свою вину.

Ранее коммерсанты с помощниками обвинялись в более серьезных преступлениях: ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой»), ст. 272 («Неправомерный доступ к компьютерной информации»), ст. 146 («Нарушение авторских и смежных прав») УК РФ и ст. 291 УК РФ («Дача взятки»).

От уголовной ответственности за взяточничество коммерсанты избавили себя сами, добровольно рассказав следователю, что их подпольный игорный бизнес стал возможен благодаря тому, что 80% получаемых от него доходов приходилось отдавать коррумпированным правоохранителям.

Благодаря показаниям Ивана Назарова и его компаньонов следствию удалось выделить из «игорного» и начать расследование другого, гораздо более резонансного уголовного дела о получении крупных взяток руководителями прокуратуры Мособласти, сотрудниками ГУВД Подмосковья и МВД РФ. Обвиняемыми по этому делу стали с десяток силовиков, в том числе бывший 1-й зампрокурора Мособласти Александр Игнатенко (ждет экстрадиции в Польше), экс-начальник управления этой прокуратуры Дмитрий Урумов, а также прокуроры нескольких городов. СКР проверял на причастность к коррупционным схемам и высокопоставленных сотрудников Генеральной и Московской прокуратур.

Выбор, который пришлось сделать следователям, обернулся против них самих. Как сообщает «Коммерсант», в августе – сентябре этого года заместитель генпрокурора Виктор Гринь обратился в Верховный суд России с надзорными представлениями, в которых говорилось о незаконности арестов предполагаемого организатора сети игровых заведений в Московской области Ивана Назарова и его партнеров Марата Мамыева и Аллы Гусевой. Поскольку окончательное обвинение строилось на ст. 171 УК (незаконное предпринимательство), а эта статья не является «арестной», замгенпрокурора потребовал пересмотреть ранее избранные предпринимателям меры пресечения.

Верховный суд направил представления в президиум Мособлсуда, который их удовлетворил, признав нахождение под стражей «игровых» незаконным.

После этого решения Верховного суда и Мособлсуда адвокаты обвиняемых считают, что их клиенты теперь смогут отказаться от прежних показаний. В том числе и тех, которые стали основой для уголовных дел в отношении прокуроров и областных фигур из МВД. Фигуранты-правоохранители уже начали отказываться от показаний. Замгенпрокурора Гринь отказался заключать досудебное соглашение с экс-начальником управления Мособлпрокуратуры Урумовым, что позволило бы рассмотреть его дело в особом порядке. Адвокат другого обвиняемого, экс-прокурора Игнатенко, Александр Перепелкин вчера сообщил, что тот уже дезавуировал свои разоблачения в отношении Нищеменко и Базыляна.

На этом проблемы следствия по громкому делу не закончились. Тот же замгенпрокурора Гринь подал надзорное представление на решение Басманного суда об аресте в июле 2011 года Олега Судакова. По версии следствия, Судаков являлся нештатным помощником начальника ГУ МВД по Московской области и через него коммерсанты могли «решать вопросы» с милицией.

Обращаясь в президиум Мосгорсуда, Гринь отметил, что Судаков был арестован в рамках дела о прокурорских взятках, но при этом обвинен в мошенничестве. По версии замгенпрокурора, прежде чем добиваться ареста обвиняемого, против него следовало бы возбудить отдельное уголовное дело. А так получилось, что он находился под стражей (28 июня этого года «решальщик» был освобожден) вообще без уголовного дела.

До сих пор нерешенным остается дело задержанного польскими властями бывшего первого зампрокурора Московской области Александра Игнатенко. Власти Польши вначале согласились выдать Игнатенко России, но затем за предполагаемого взяточника заступились правозащитники.

Сегодня Окружной суд в польском городе Новы-Сонч продлил еще на четыре месяца временный арест ожидающему решения об экстрадиции в РФ экс-прокурору. В течение недели после суда Минюст Польши, в компетенцию которого входит принятие окончательного решения об экстрадиции Игнатенко, намерен решить его судьбу. На днях польские чиновники получили от Следственного комитета РФ запрошенные еще в мае гарантии соблюдения прав экс-прокурора, необходимые для принятия решения. Теперь может быть поставлена под сомнение и обоснованность самих обвинений, заочно предъявленных Игнатенко, по которым его и требуют выдать.

Таким образом, резонансное уголовное дело, начавшееся весной 2011 года, к осени 2012 года, благодаря стараниям Генпрокуратуры, практически развалилось.

Москва, Алексей Усов

© 2012, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».