Ситуация вокруг российского экономиста, правительственного эксперта и ректора РЭШ Сергея Гуриева, по слухам, покинувшего несколько высоких постов и находящегося сейчас с семьей во Франции, обрастает новыми подробностями. По версии ряда СМИ, допрос Гуриева в СКР может быть связан с подготовкой нового обвинения бывшим руководителям ЮКОСа Михаилу Ходорковкому и Платону Лебедеву. Адвокаты осужденных заявляют, что им ничего неизвестно о новых следственных действиях, но не исключают, что ситуация может развиться по этому сценарию. Сам Гуриев заявил, что его неоднократно вызывали на допрос в Следственный комитет по делу ЮКОСа.
Адвокат Гуриева Руслан Кожура подтвердил, что Гуриева допрашивали в Следственном комитете РФ, в том числе по обстоятельствам подготовки экспертного заключения по делу ЮКОСа, которое готовилось для президентского совета по правам человека (СПЧ). По словам защитника, допрос состоялся больше месяца назад и Гуриева вызвали на него в качестве свидетеля, в этом статусе он и остался. Адвокат уточнил, что Гуриева допросили в рамках так называемого основного дела ЮКОСа, которое находится в производстве СКР.
Сам экономист уточнил по телефону, что на допрос его вызывали неоднократно: «Заявление Следственного комитета РФ о том, что меня всего лишь раз вызывали на допрос по делу ЮКОСа, не соответствует действительности». От дальнейших комментариев Гуриев воздержался, как и от ответа на вопрос, собирается ли он возвращаться в Россию. «Официально я нахожусь в отпуске до 7 июня», – сказал он, передает «Интерфакс».
Как пишет газета «Ведомости», допрос Сергея Гуриева по основному делу «ЮКОСа» может быть связан с подготовкой третьего по счету обвинения экс-руководителям нефтяной компании Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. «Кто-то очень не хочет, чтобы они выходили», – уверен источник издания, близкий к ЮКОСу.
Ранее стало известно, что Следственный комитет хочет доказать, что экспертиза по второму делу ЮКОСа финансировалась самим Ходорковским. Эксперты, в том числе Сергей Гуриев, тогда раскритиковали приговор и действия следствия по делу Ходорковского. По итогам экспертизы второго дела было сделано заключение, что Михаил Ходорковский и Платон Лебедев осуждены незаконно.
Источник, знакомый с ситуацией, подтвердил в четверг «Интерфаксу», что следствие заинтересовалось источником финансирования экспертизы. При этом директор Института прав человека Валентин Гефтер уверяет, что работа экспертов никем не финансировалась. «Это делалось абсолютно безвозмездно», – сказал участник подготовки заключения.
Гуриев тоже работал бескорыстно, заявил он. «Представьте себе, что ректор Российской экономической школы будет просить какой-то гонорар за свое частное мнение. Это не укладывается даже в какие-либо элементарные разумные рамки», – рассуждает правозащитник.
Сам Гуриев утверждает, что не получал средства за проведение экспертизы ни от Ходорковского, ни от его людей. «Не получал. Ни за это, ни вообще», – сказал он.
В свою очередь глава СПЧ Михаил Федотов подчеркнул, что Гуриев и другие приглашенные эксперты действовали «честно, профессионально» и в рамках закона. «Предположить, что это была форма давления на правоохранительные органы, на следствие и суд немыслимо, потому что экспертиза была обнародована после вступления приговора в законную силу», – напомнил он.
Федотов также сообщил, что обращался по этому поводу к президенту, так что тот «в курсе».
По данным главы СПЧ, в общей сложности на допрос в следственные органы вызывались три эксперта, участвовавшие в подготовке доклада – Сергей Гуриев, Михаил Субботин и Астамур Тедеев. Их коллегу Оксану Олейник тоже вызывали в феврале этого года, но допрос был отменен.
Отметим, что так называемое основное дело ЮКОСа касается хищения 20% акций ОАО «Апатит», которыми владело государство и другие миноритарии. По версии следствия, организованная группа во главе с Ходорковским и Лебедевым в 2000-2002 годах наладила сбыт апатитового концентрата подконтрольным ей фирмам по ценам ниже рыночных. В результате прибыль ОАО «Апатит» за это время была занижена на 6,17 млрд. рублей, что нанесло государству крупный ущерб. Такую схему компания, по версии следствия, использовала для ухода от налогов. Именно из «материнского» дела ЮКОСа были выделены оба уголовных дела, по которым Ходорковский и Лебедев уже осуждены на длительные тюремные сроки.
Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант заявил, что ему не известны обстоятельства дела экспертов, но «материнское» дело – бездонное, у него «нет ни предмета, ни пределов, всё определяется «правосознанием» или целеполаганием».
Адвокат Лебедева Владимир Краснов отметил, что ни о каких новых следственных действиях не знает. «Если что-то расследуется, но мы об этом не знаем – это грубейшее нарушение закона и прав наших клиентов», – заявил он. «Ни нам, ни клиентам никаких вопросов не задавалось, следственных действий не велось», – повторил он. И резюмировал: «Теоретически я никакой возможности (появления нового дела) не исключаю, но у меня нет никаких оснований говорить и об обратном».
Ссылка по теме:
Ректор Российской экономической школы покидает свой пост /// Гуриев попросил Сбербанк отпустить его из наблюдательного совета >>>
Москва, Светлана Петрова
Москва. Другие новости 30.05.13
Нижегородский токсикоман получил 11 лет «строгого» за убийство гомосексуалиста-собутыльника. / Южноуральский омбудсмен намерен обратиться в Евпропейский суд по правам человека. Чтобы защитить права садоводов, лишенных собственности нефтяной компанией. / На Южном Урале проверят безопасность детских лагерей. Читать дальше
© 2013, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».