Массовые волнения в Мьянме не являются «бархатной революцией» несмотря на то, что оппозиция внутри этой страны получает прямую поддержку западных стран, уверены российские эксперты.
Массовые волнения в Мьянме начались 19 августа. Участники акций протеста протестуют против двукратного повышения цен на топливо, а также требуют провести демократические реформы в стране, которой уже несколько десятилетий управляют военные. Для разгона демонстраций власти используют оружие и слезоточивый газ.
«Это социальный протест, а не «бархатная революция». Основным мотивом недовольства населения и протестантов в Мьянме был низкий уровень жизни и отсутствие возможностей для его улучшения», – сказал в интервью РИА Новости доцент кафедры истории Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии Института стран Азии и Африки при МГУ Алексей Кириченко.
Доцент кафедры востоковедения МГИМО Владимир Корсун также не видит прямых аналогий между происходящим в Мьянме и недавними «бархатными» революциями, за исключением поддержки, которую оппозиция получает со стороны Запада.
«Единственное, что объединяет это движение (протестующих) с бархатными революциями – это поддержка Вашингтона. США сразу же подключились, поняли, что есть возможность свергнуть хунту. При известных обстоятельствах любые события можно раздуть и раскрутить», – сказал эксперт. Он также отметил вовлеченность западных стран в развитие нынешней ситуации в Мьянме.
«Оппозиция получает поддержку из-за рубежа, и это популярный, официально муссируемый элемент официальной пропаганды. США и ЕС оказывают поддержку демократическим силам внутри Мьянмы, и, как следствие, объективно оказываются заинтересованы в радикализации ситуации внутри Мьянмы», – сказал эксперт.
«Никаких фактов, разумеется, нет, но можно предполагать, что какая-то часть демонстрантов находится на улицах потому, что они получили какие-то деньги за то, чтобы там находиться: ничего принципиально невероятного в этом нет», – продолжил Кириченко.
«Но сводить этот протест только к действиям подкупленных лиц, которые выходят на улицы по указке западных держав, нельзя: если бы не существовало серьезного недовольства внутри основной массы населения, то никто бы не стал выходить на улицы», – сказал он.
Говоря о перспективах развития ситуации в Мьянме, эксперт отметил, что о каких-либо конкретных возможных сценариях говорить сложно. Сложно предположить, по какому конкретно сценарию это пойдет, так как жесткое подавление волнений объективно не в интересах режима и его внешнеполитических партнеров», – сказал Кириченко.
«То, что ситуация дошла до такого уровня, говорит о том, что режим пытался избежать подавления волнений вооруженным путем. Просто когда стало ясно, что их бездействие интерпретируется как растерянность, и на улицы стало выходить больше людей, они (военное руководство страны) стали действовать более жестко», – пояснил эксперт.
По его мнению, военный режим Мьянмы, по возможности, будет стараться спустить ситуацию «на тормозах». «Насколько у него это получится, сложно сказать. Конечно, в случае необходимости перед применением оружия они не остановятся. Но интерпретировать эти события как намерение кровавого режима утопить своих граждан в крови – некорректно», – сказал Кириченко.
По его словам, для эффективного разрешения ситуации режиму надо пойти на беспрецедентные меры. «О возможной встрече представителей руководства режима и лидеров оппозиции СМИ уже сообщалось, и, в общем-то, это сигнал, что военное руководство ищет пути выхода из ситуации», – сказал эксперт.
По мнению Владимира Корсуна, в условиях тоталитаризма население Мьянмы оказывается пассивно в политическом плане, а традиционная готовность буддистских монахов подчинению вышестоящим в религиозной иерархии определяет возможные перспективы развития ситуации.
«Как это движение раскрутилось, так оно и свернется, в одну секунду, если «великий гуру» (религиозный лидер) прикажет, они (протестанты) перестанут выходить на улицы и начнут высказывать протесты молча, про себя», – сказал эксперт.
«Это движение свернется по указанию сверху. Их (руководителей движения) или подкупят, или запугают, или что-то пообещают. Уже сейчас события там на спаде», – продолжил Корсун.
В свою очередь, Кириченко заметил, что «однозначно оптимистического сценария развития событий в Мьянме нет, за исключением компромисса между сторонами». А сама возможность компромисса зависит уже от того, как себя поведет оппозиция внутри страны, продолжил он.
Говоря о российском присутствии в Мьянме, Кириченко заметил, что в случае прихода к власти прозападного правительства динамика двустороннего сотрудничества может быть утрачена.
«В общем масштабе российских интересов в мире – это не приоритетное направление, но Мьянма – это надежный партнер России в Юго-Восточной Азии в энергетике, в образовательных проектах, в военно-техническом сотрудничестве», – сказал Кириченко.
«В случае смены режима и прихода к власти прозападных сил такого активного сотрудничества, скорее всего, не будет – особенно в военно-технической области.
Москва, Всеволод Ягужинский
Москва. Другие новости 28.09.07
Москва и Мадрид дали «зеленый свет» гражданскому форуму. / Саакашвили может ужесточить националистическую риторику – политолог. / Они не знают эстонского языка: в Таллине избили русскоязычных бизнесменов. Читать дальше
© 2007, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».