Россия не предъявляла ультиматум Украине по вопросу вступления страны в НАТО, заявил министр обороны Украины Анатолий Гриценко.
«Российская сторона не выставляла Украине ультиматума. Мы с российским коллегой даже не обсуждали вопроса вступления Украины в НАТО», – сказал министр журналистам в среду, комментируя сообщения в ряде СМИ.
Министр сообщил, что на встрече в Москве с главой Минобороны РФ Сергеем Ивановым было найдено понимание по всем вопросам. «Я хотел бы, чтобы российские граждане знали, что мы на следующий год планируем больше мероприятий», – сказал Гриценко.
Говоря о пребывании Черноморского флота РФ в Севастополе, он сообщил, что договорная база по этому вопросу остается в силе. «Мы не рассматриваем вопросы изменения договорной базы, но Украина настроена на то, чтобы Черноморский флот выполнял свои функциональные обязанности, не нарушая украинского законодательства», – отметил министр обороны Украины.
Напомним, что накануне вице-премьер, министр обороны России Сергей Иванов встречался со своим украинским коллегой Анатолием Гриценко. Предполагалось, что основное внимание на встрече будет уделено проблеме функционирования Черноморского флота, а также военно-техническому сотрудничеству двух стран.
Украинская сторона, как известно, неоднократно высказывала свои претензии по поводу ЧФ. Так, недавно министр иностранных дел Украины Борис Тарасюк заявил: «Это ненормально, что 71 участок земли в Севастополе общей площадью более 148 га незаконно удерживается Россией». По словам Тарасюка, объекты недвижимости, которые вошли в приложение к базовым соглашениям о пребывании ЧФ России в Крыму от 1997 году, используются не по назначению – некоторые из них сдаются в субаренду. «То есть извлекается коммерческая выгода из объектов, которые должны были бы использоваться совершенно по иному назначению – в интересах Черноморского флота», – отметил он.
Иванов вчера заявил о том, что вопрос с субарендой отдельных объектов Черноморского флота в Крыму будет закрыт к 1 марта 2006 года. Еще министр отметил, что Москва не планирует пересматривать цену пребывания Черноморского флота на территории Украины. «Цена арендной платы за пребывание Черноморского флота определена соглашением от 1997 года на длительный период», – подчеркнул он. Но в целом вопрос о базе Черноморского флота в Севастополе, по словам Иванова, является прерогативой отдельного комитета, созданного в соответствии с договоренностями президентов двух стран. При этом Иванов добавил, что военные ведомства двух государств «неравнодушны к этому вопросу». «Мы будем формулировать свои предложения и выносить их на обсуждение подкомитета», – заключил он.
Напомним, что Черноморский флот России базируется в Севастополе в соответствии с договором между Россией и Украиной, который был заключен в 1997 году. Срок соответствующего соглашения истечет в 2017 году. В перспективе появление натовских военных баз на Украине не только поставит вопрос о дальнейшем существовании российской военной базы в Севастополе, но и может помешать совместному военно-техническому сотрудничеству двух стран.
В частности, Иванов попытался донести до коллеги ту мысль, что в вопросах военно-технической сферы Россия не очень-то зависит от Украины и, в случае чего, вполне обойдется без нее. Эта тема была поднята, в частности, в контексте цен на газ и нефть, которые являются еще одним поводом для российско-украинского торга. Россия не намерена менять газ на украинское оружие, объяснил Иванов. По его словам, время бартерных сделок ушло в прошлое, и если говорить о «готовых образцах вооружения, то Россия не закупает их на Украине еще с прошлого века». Вместе с тем министр указал, что еще со времен Советского Союза существует связь между государствами в производстве комплектующих для некоторых образцов вооружения, но эта связь постепенно ослабевает.
Что до украинских планов вступления в НАТО, в этом случае военное и военно-техническое сотрудничество между Москвой и Киевом может быть свернуто вообще, предупредил Иванов. По логике российской стороны, проиграет в этом случае не столько Россия, сколько Украина. По словам российского министра, вступать или не вступать в любую организацию или блок – суверенное право любого государства, однако право другого государства – выбирать себе партнеров в военной и военно-технической сферах. Впрочем, отметил Иванов, свертывание военного сотрудничества – не самое страшное последствие вступления Украины в НАТО. Возможны также последствия, «которые находятся вне рамок моей компетенции», – отметил российский министр.
По материалам РИА «Новости», Утро.Ru.
В мире. Другие новости 30.11.05
Франция ужесточает иммиграционную политику. / Сценарий грузинской «революции крапивы» уже готов. / Вирус «птичьего гриппа» мутирует в человеке, констатируют власти КНР. Читать дальше
© 2005, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».