Сегодня в мэрии Киева обсуждали желание президента Украины Виктора Ющенко непременно увековечить во всех городах и весях память о командире УПА Романе Шухевиче (выраженное юридически в соответствующем президентском указе от 16.05.2007).
Рабочая группа комиссии КГГА по наименованиям и памятным знакам, в состав которую вошли ученые и общественные деятели, сначала предложила не поддерживать инициативу о переименовании какой-либо из киевских улиц в улицу Романа Шухевича. Не встретило поддержки также предложение установить в Киеве монумент Шухевичу или присвоить имя командира УПА какому-либо учебному заведению.
Киевская городская организация Украинской народной партии, входящей в блок НУНС, предлагала дать имя Романа Шухевича нынешней улице Воровского, однако, по мнению членов рабочей комиссии, делать этого не стоит, так как «ул. Воровского имеет историческое название, которое подлежит возвращению».
Точно так же рабочая группа предложила отклонить инициативу по увековечиванию в Киеве лидеров украинских националистов времен фашистской оккупации Ярослава и Славы Стецько. Мотивировка относительно Славы Стецько звучала так: со времени ее смерти еще не прошло 10 лет.
Впрочем, начальник Главного управления охраны культурного наследия Киевской горгосадминистрации Руслан Кухаренко напомнил собравшимся, что в случае, когда есть президентский указ (а таковой указ Ющенко подписал и относительно Стецько), регламентным требованием подождать 10 лет можно пренебречь.
Проводивший заседание комиссии заместитель главы КГГА Сергей Рудык внес предложение рабочей комиссии вернуться к этому вопросу и предложить три варианта (три улицы), которым можно было бы присвоить имена националистов. Он также порекомендовал членам рабочей группы поработать так, чтобы «представлять реакцию людей».
Писатель и доктор физико-математических наук Максим Стриха тут же отметил, что «по Роману Шухевичу есть социологические исследования, показывающие, что люди относятся отрицательно к идее назвать его именем улицу, но это не значит, что этого делать не нужно».
Сергей Рудык на это ответил, что в регламенте комиссии указано, что должны быть общественные обсуждения поступающих предложений по переименованиям, но нигде не сказано, что именно результатами таких обсуждений следует руководствоваться. Из чего можно заключить, что мнением киевлян в случае с Шухевичем могут и пренебречь.
В результате члены комиссии при одном воздержавшемся проголосовали за установку мемориальной доски на доме, где проживала Ярослава Стецько. Проголосовали и за то, чтобы рабочая группа все же подготовила варианты улиц «под Романа Шухевича».
Воздержался историк Михаил Кальницкий. По его словам, не следует в таком сложном деле торопиться и, тем более, необдуманно «менять боевой минус на боевой плюс», это может привести к конфликтам в обществе.
Кроме угрозы конфликтов, задуманная программа переименований столичных улиц (сейчас в списке более 130 названий) может привести и к крупным финансовым затратам. Но сколько именно денег потребуется на замену табличек и на все остальные связанные с этим мероприятия, в комиссии пока не знают. Сегодня было принято решение «установить точную цифру».
Выступавшие также отмечали, что имеющийся список улиц, предложенных к переименованию, «пока крайне сырой».
Максим Стриха, кроме мер по уточнению этого списка, предложил составить еще один список улиц – но тех, которые ни в коем случае нельзя переименовывать из-за их исторического значения. Сергей Рудык выразил согласие с этим предложением, но при этом допустил оговорку «по Фрейду», назвав предлагаемый документ списком «не подлежащих приватизации улиц».
Ссылка по теме:
Массовое переименование улиц в Киеве: мнения политиков и позиция Церкви >>>
Киев, Андрей Лубенский
Киев. Другие новости 26.09.07
Православные собираются пикетировать администрацию Севастополя. / Голоса в пользу разделения Бельгии раздаются все громче. / Шуфрич не знает политтехнологов Партии регионов, но достаточно осведомлен о половых предпочтениях своих оппонентов. Читать дальше
© 2007, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».