Депутаты Верховной Рады выражают недоумение фактом отмены приватизации «Одесского припортового завода», которая была намечена правительством Виктора Януковича.

Как сообщил корреспонденту «Нового Региона» глава бюджетного комитета Верховной Рады прошлого созыва и депутат Партии Регионов Владимир Макеенко отмена постановления о начале приватизации «Одесского припортового» негативно отразится на поступлениях в бюджет, несмотря на то, кто станет или мог бы быть собственником этого предприятия.

«В проекте бюджета на 2008 год заложено 11 млрд. грн. поступлений от приватизации и 12 млрд. грн. дополнительно от ожидаемой приватизации. И то, что правительство сегодня отменяет постановление о начале приватизации таких больших объектов, это значит, что оно поступает не логично, ведь в бюджет закладывает такие огромные средства, которые необходимо будет получить под приватизации и направить на реализацию социальных программ. Поведение нового Кабмина совершенно не понятно», – сказал Макеенко.

В тоже время, народный депутат Блока Юлии Тимошенко Михаил Поживанов считает, что этот шаг только поможет правительству выполнить предвыборные обещания.

«Я уверен, что за отменой постановления о начале приватизации «Одесского припортового» стоят только интересы государства, поскольку, те условия конкурса, которые были прописаны, в старом постановлении предусматривали передачу этого объекта в руки отдельных людей из Партии Регионов, поскольку, это постановление было четко выписано, под определенную конкретную особу».

В тоже время на уточняющий вопрос: «Является ли этим лицом непосредственно Ринат Ахметов?» Поживанов с улыбкой сказал: «Я и не знаю. Но я обещаю, что все наши обещания, которые мы давали в ходе предвыборной кампании будут выполнены, и весь процесс приватизации будет прозрачный и открытый на конкурсных основах»

В тоже время, комментируя заявление, о том, что за данным процессом есть непосредственные интересы группы «Приват», приближенной к БЮТ, и о том, что эта группа непосредственно претендует на приватизацию данного завода, Поживанов сказал:

«Это абсолютно не так, мы обязательно организуем прозрачный открытый конкурс приватизации завода, и данный объект будет вынесен в перечне объектов приватизации в программу приватизации на следующий год, и парламент проголосует за него. Только так и не иначе».

В свою очередь член парламентской фракции Партии регионов Алексей Плотников считает, что у приближенных к руководству страной все же есть интересы такой рокировки.

«Здесь задействованы интересы бизнес-групп, которые находятся в окружении нового Кабмина. Возможно, уже готовы потенциальные собственники в окружении Тимошенко на этот завод, и поэтому Кабмин пытается таким образом подготовить почву этим потенциальным собственникам для того, чтобы они приватизировали этот завод. Я думаю в любом случае отмена процесса приватизации «Одесского припортового» связана с тем, что нынешнее правительство пытается как-то здесь участвовать, т.е. участвовать в процессе приватизации завода», – сказал Плотников.

В тоже время, он отказался комментировать информацию об интересе группы «Приват» на данный завод.

«Это на уровне слухов, и я не хочу об этом говорить. Однако, вы сами посчитайте, кто в этом заинтересован.» – предложил «регионал».

Также Плотников прогнозирует, что ОПЗ не станет единственным объектом теневой приватизации будущего Кабмина.

«Я уверен, что процесс реприватизации примера 2005 года как было с «Криворожсталью» будет повторен. Я абсолютно не исключаю начало процесса реприватизации правительством. Я уверен, что новый Кабмин найдет и предприятия, которые попадут в этот процесс», – прогнозирует депутат.

Плотников также отметил, что одним из первых станет «Днепрэнерго». При этом в кулуарах активно обсуждают, что не только «Днепрэнерго», но и «АвтоЗАЗ» и «Мотор Сич» могут стать следующими на пути реприватизации.

Ссылки по теме:

«Одесский припортовый завод» снят с продажи >>>

Эксперт: 2008 год – год конфликта спонсоров Януковича и Тимошенко >>>

Киев, Анна Сергеева

© 2007, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».