В эти минуты в здании Государственной Думы продолжаются парламентские слушания, посвященные состоянию российско-украинских отношений. В мероприятии, вызвавшем повышенный интерес, принимают участие депутаты Госдумы и Верховной Рады, украинские и российские политики, военные, ученые, представители экспертного сообщества. Поводом для организации парламентских слушаний стало обсуждение будущего «Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерации» (Большого Договора), вступившего в силу 1 апреля 1999 года, срок действия которого истекает ровно через год.
Выступающие давали собственную оценку проделанной работе в рамках выполнения межгосударственных обязательств, и рассуждали о том, каким должен быть новый договор и нужен ли он вообще.
Практически все докладчики отметили, что, несмотря на то, что принятие этого договора позволило расширить сотрудничество между соседними странами в целом ряде областей, нынешнее состояние российско-украинских отношений вызывает много серьезных нареканий. При этом ответственность за негативные моменты межгосударственного сотрудничества была возложена на нынешнее руководство Украины.
«Принятие договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве» позволило расширить правовую базу отношений между Российской Федерацией и Украиной, – отметила заместитель председателя Госдумы Любовь Слиска. – В настоящее время действуют 148 межгосударственных договоров, регулирующих отношения между странами в разных областях. Растет объем товарооборота между странами. По прогнозам, объем торговли между Россией и Украиной в 2008 году составит 30 миллиардов долларов, тогда как в 2007 эта цифра была вдвое меньше».
Перечислив все имеющиеся позитивные аспекты российско-украинских отношений, Любовь Слиска перешла к негативным, перечисление которых заняло у заместителя председателя Госдумы куда больше времени. «К сожалению, потенциал межгосударственных отношений России и Украины не был реализован в полной мере, – заявила Любовь Слиска. – Например, так и не была реализована идея создания единого экономического пространства при участии России, Белоруссии, Украины и Казахстана. Дальше принятых совместных деклараций дело так и не пошло, и именно украинская сторона продемонстрировала неготовность к конструктивному диалогу в этом направлении. Кроме этого, за прошедшие девять лет так и не удалось прийти к единому пониманию термина «стратегическое партнерство», который является ключевым понятием в российско-украинском договоре».
Любовь Слиска назвала ошибочным принятый руководством Украины курс на вступление в НАТО и масштабную дерусификацию страны.
«Вызывает непонимание отношение руководства Украины к нашему общему прошлому, – заявила Любовь Слиска. – Сегодня на Украине происходит героизация деятелей УПА, однобокая трактовка трагических событий Голодомора, руководство страны издает указы об установке памятника Карлу XII, битому под Полтавой, а день братоубийственной битвы под Конотопом хотят сделать государственным праздником».
По мнению Любови Слиски, подобный курс не отражает исторических надежд и чаяний украинского народа. «Нас больше связывает, чем разъединяет, – уверена Слиска. – У нас общая православная вера, у нас общие песни и праздники, общая история – и славная, и трагическая».
С подобной позицией солидарен и заместитель министра иностранных дел, статс-секретарь МИДа Григорий Карасин.
«Для нас Россия и Украина – это не шахматная доска, где можно разыгрывать какие-то хитроумные комбинации, – заявил Карасин. – Для нас – это пространство, на котором должен быть мир, спокойствие и стабильность».
Представитель внешнеполитического ведомства тоже не стал скрывать того, что состояние российско-украинских отношений нельзя признать удовлетворительным. «Отношения между Россией и Украиной сегодня далеки от совершенства и проходят период испытаний, – отметил Карасин. – Многие шаги руководства Украины вызывают вопросы о соответствии их духу «Большого Договора». Прежде всего – это стремление вступить в военный блок НАТО, демонстрируемое руководством Украины. Мы не спорим – любая независимая страна имеет право вступать в любые блоки и альянсы, однако подобное редко происходит вопреки воле большинства граждан этой страны».
Карасин заявил, что позиция российского МИДа по отношению к Украине будет всегда носить уважительный характер, но при этом Москва будут корректировать свои действия в соответствие с позицией Киева. Карасин подчеркнул, что в МИДе крайне обеспокоены дерусификацией Украины, выдавливанием русского языка из школ, книг, кино и телепрограмм. «Русский – это не только язык Российской Федерации, – напомнил Карасин. – Но и язык Гоголя, Тараса Шевченко, Леси Украинки».
Москва, Денис Фрунзе
Москва. Другие новости 01.04.08
На руководящих должностях в Ингушетии, Чечне, Татарии, Башкирии и Якутии русских нет. / «Лидер оппозиции» Янукович пришел на завтрак с Бушем (ФОТО). / В России уменьшается число призывников, годных к службе в армии. Читать дальше
Подписаться на ТГ-канал «Новый День – Передовица»
© 2008, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».