Блок Юлии Тимошенко в настоящее время не добивается повышения избирательного проходного барьера, напротив, при определенных условиях не будет возражать даже против его снижения.

Об этом сказал сегодня во время заседания «круглого стола» в Киеве народный депутат от БЮТ Валерий Писаренко.

По его словам, бютовец Михаил Поживанов подал законопроект о повышении проходного барьера (до 7%) «по собственной инициативе», без согласования с руководством блока.

В такое объяснение не поверил представитель националистической партии «Свобода» Алексей Кайда, напомнивший о «жесткой внутрипартийной дисциплине» в БЮТ. Однако народный депутат от Блока Литвина Олег Зарубинский сообщил, что он давно знает Поживанова и помнит, что тот «еще несколько лет назад выступал с подобной идеей». Из чего следует, по мнению Зарубинского, что «бютовец» в этом вопросе все-таки мог действовать на свой страх и риск.

Сама идея Зарубинскому не нравится. «Цель, которую преследуют инициаторы повышения проходного барьера, очевидна: «цинично расчистить политическое пространство для себя и сохранить кланово-олигархическую систему власти». При неизбежном в таком случае создании двухпартийной системы значительное число граждан лишатся представительства в парламенте, избирателям же предстоит «выбирать лучшую из двух бед», считает депутат.

По мнению представителя «Свободы», выбирать приходится практически вслепую. «В случае именных блоков никто не знает о программах и о списках, в которых, на поверку, полно бывших кучмистов и эсдеков, люди голосуют за них, голосую за Ющенко и за Тимошенко», – сказал он, добавив, что «Свобода» добивается повышения проходного барьера на выборах именно для блоков.

Писаренко заявил, что БЮТ не намерен каким-либо образом затруднять жизнь маленьких партий. «Дело не в барьере, а в том, что человек склоняется к голосованию за большую партию, так как понимает – у такой партии больше возможностей выполнить свои обещания», – сказал представитель БЮТ. По его словам, возврат к мажоритарной системе выборов невозможен, по крайней мере, в парламенте у подобных проектов поддержки нет – «и не будет».

Комментируя призывы к переходу к избирательной системе с открытыми списками, депутат от БЮТ заявил, что он не понимает, что это такое. Алексей Кайда тут же ехидно напомнил, что на парламентских выборах все «обещали в будущем перейти к открытым спискам, а теперь вот даже не понимают, что это такое».

Киев, Андрей Лубенский

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».