Украина надеется, что Международный суд в Гааге вынесет вердикт относительно острова Змеиный в декабре текущего или в начале 2009 года.

Об этом на круглом столе в Киеве заявил Валерий Жовтенко, официальный представитель МИД Украины.

«На данном этапе судебное разбирательство вселяет надежды, что окончательное решение будет вынесено в конце январе или в начале 2009 года. Следует ожидать, что это решение будет сопоставимо с требованиями Украины. Наши отношения дружественные, равноправные и взаимовыгодные. А заявления, что есть угроза со стороны Румынии, безосновательны», – сказал он, передает корреспондент «Нового Региона».

«В суде Украина настаивает, что Змеиный – это остров и последовательно отстаивает национальный интерес и территориальную целостность», – заверил дипломат.

«Румыния занимает очень важное место в нашей внешней политике, как страна-сосед. Нас связывают экономические и политические связи, товарооборот между нашими странами в прошлом году увеличился больше чем на 1.5 млрд. долларов. Это очень позитивно, это очень большая сумма», – отметил Жовтенко.

«В свою очередь, присутствующий на круглом столе посол Румынии в Украине Траян Лауренциу-Христя также поспешил опровергнуть заявления об угрозе со стороны Бухареста.

«Румыния имеет одного легендарного героя – Дракулу. И отношения между Украиной и Румынией нельзя характеризовать из имиджа Дракулы. Мы никого не собираемся пугать или сосать кровь. Или делать еще что-то, что делают вампиры. Базис наших отношений достаточно приличный. И мы будем основываться на перспективах, которые нас объединяют, а не разъединяют. Отношения Украины и Румынии не определяются только проблемами вокруг Змеиного», – резюмировал он.

Как сообщал «Новый Регион», ранее депутат от БЮТ Владимир Полохало заявил, что МИД Украины практически не информирует общественность о начале судебной тяжбы в Гаагском суде, где Румыния оспаривает украинскую принадлежность острова Змеиный. Это может свидетельствовать о тайном соглашении президента Виктора Ющенко с румынской стороной.

«Что касается позиции нашего МИД, то на мой взгляд, его молчание и пассивная позиция, а значит, неадекватная реакция на претензии Румынии с точки зрения европейской безопасности и принципов ОБСЕ, это страусиная реакция и политика. Понятное дело, что здесь речь идет не только об острове Змеином, а о залежах энергоносителей на данном участке. Поэтому молчание президента Ющенко объясняется довольно просто. Я не исключаю, что есть определенные договоренности нашего президента Ющенко с румынской стороной. Наш президент, как и Янукович, очень легко идет на подобные договоренности, как это уже было со сдачей Причерноморского шельфа компании Ванко», – сказал Полохало.

Это заявление Полохало прокомментировал политолог Вадим Карасев, консультирующий Секретариат президента Украины:

«А почему бы нет? Это – метод компромисса. Румыния это – не «Газпром», понимаете в чем дело? «Газпром» – это крупная структура, вплетенная в политическую и государственную структуру России. Румыния и «Газпром» – это разные вещи. Тем более, что Румыния – член НАТО и ЕС, и если конфликт дойдет до горячей фазы, то европейские страны и члены НАТО найдут методы влияния на Румынию, в отличие от ситуации с Россией. На Россию никто не может повлиять», – утверждает Карасев.

Отметим, что на днях представители Румынии заявили, что удовлетворены ходом первого раунда слушании Гаагского процесса против Украины за делимитацию морских границ..

В свою очередь, один из лидеров Партии Регионов Юрий Бойко предложил коллегам в Верховной Раде заставить МИД Украины осудить территориальные претензии Румынии. По мнению Бойко, Украина может потребовать от Румынии отказаться от претензий и записать данный пункт в документ об урегулировании Приднестровской проблемы.

Киев, Анна Сергеева

© 2008, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».