Ни одна из называемых сегодня дат выборов президента Украины не является убедительной.
Такое мнение высказал журналистам директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
«Ни дата 25 октября не была убедительной, ни возможные выборы президента
17 января 2010 года тоже неубедительная дата», – сказал политолог.
Он подчеркнул, что обе эти даты противоречат нормам Конституции республики о том, что президент должен быть при власти ровно 5 лет.
«А если избирать 17 января, то в таком случае получается при власти 5 лет и 2 месяца»,– сказал Михаил Погребинский.
Говоря о выгоде для политиков по поводу переноса даты выборов, он сказал, что для премьер-министра Украины Юлии Тимошенко более благоприятное время избираться в январе.
«Отодвигание выборов на более поздний срок дает некоторый шанс позиции Юлии Тимошенко, и эта дата также выгодна для, так называемых, «новых» кандидатов, поскольку у них появляется время для маневра»,– подчеркнул политолог.
По его словам, чего уж точно нельзя ожидать, так это того, что перед президентскими выборами на Украине пройдут досрочные выборы в парламент.
Киев, Тарас Бурнос
Киев. Другие новости 15.05.09
Политолог объяснил, почему Янукович согласился на отмену выборов президента осенью 2009 года. / Эксперт: на Украине до сих пор не делается ничего для преодоления кризиса. / Украинский дипломат: угроза номер один – политика Москвы. Читать дальше
© 2009, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».