Ни одна из называемых сегодня дат выборов президента Украины не является убедительной.

Такое мнение высказал журналистам директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

«Ни дата 25 октября не была убедительной, ни возможные выборы президента

17 января 2010 года тоже неубедительная дата», – сказал политолог.

Он подчеркнул, что обе эти даты противоречат нормам Конституции республики о том, что президент должен быть при власти ровно 5 лет.

«А если избирать 17 января, то в таком случае получается при власти 5 лет и 2 месяца»,– сказал Михаил Погребинский.

Говоря о выгоде для политиков по поводу переноса даты выборов, он сказал, что для премьер-министра Украины Юлии Тимошенко более благоприятное время избираться в январе.

«Отодвигание выборов на более поздний срок дает некоторый шанс позиции Юлии Тимошенко, и эта дата также выгодна для, так называемых, «новых» кандидатов, поскольку у них появляется время для маневра»,– подчеркнул политолог.

По его словам, чего уж точно нельзя ожидать, так это того, что перед президентскими выборами на Украине пройдут досрочные выборы в парламент.

Киев, Тарас Бурнос

© 2009, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».