«Придет время, сядем на броневик и проедемся по офисам олигархов» (ФОТО) Лидер коммунистов Одессы ответил на вопросы читателей «Нового Региона»
Коммунистическая партия Украины считает вредной идею федерализации страны. Более того, в КПУ полагают, что в бывшей советской республике не нужна специальная русская партия. В падении рейтинга «красных» на Украине нет вины Петра Симоненко. Об этом, отвечая на вопросы читателей РИА «Новый Регион», заявил депутат Верховной Рады от Компартии Евгений Царьков, лидер коммунистов Одессы.
Евгений Царьков
ЗАДАННЫЕ ВОПРОСЫ:
Анатолий. АР Крым, г. Керчь: Здравствуйте, Евгений. Всегда с большим интересом смотрю и слушаю Ваши выступления. Отрадно думать, что для Вас ум, честь и совесть не просто слова.
Как-то читал высказывания одного Европейского политика, который сказал буквально следующее: «Европа кончается там, где кончается католицизм».
У меня к Вам вопрос. За время существования государства, противоречия Востока и Запада Украины вошли в фазу непримиримых противоречий. Мне кажется это противоречия цивилизаций. Дальнейшее, по – моему мнению, совместное существование может, и я думаю, приведет к непредсказуемым последствиям для народа Украины. Как Вы считаете, не пора ли нам уже цивилизованно разойтись в разные стороны, тем более уже есть прецеденты в новейшей мировой истории. Спасибо.
Евгений Царьков: Прошу прощения за предполагаемый длинный ответ. Но таким образом я хочу не изложить, а доказать свою позицию, почему КПУ и я лично против раскола Украины по берегам Днепра.
Я уверен, что только благодаря Советской власти Украина впервые за всю свою историю стала СОБОРНОЙ и полноценной с точки зрения государственности. Она получила свои границы, армию, государственные органы, символы, валюту, стала учредителем ООН.
Напомню, что УССР была образована 25 декабря 1917. С созданием Союза ССР 30 декабря 1922 вошла в его состав как союзная республика. Украина стала третьей по площади после РСФСР и Казахской ССР, а также второй по населению после РСФСР союзной республикой.
Общая площадь нашей страны благодаря большевикам и Компартии составила 603,7 тыс. кв. км! Напомню, что ненавистный либералам Ленин и Сталин присоединили к нашей Украине 37% территорий, а позже еще и Хрущев в 1954 Крым подарил.
Помнится, в литературе есть прекрасный пример. После Второй мировой войны, когда просоветское руководство Польши убеждало Сталина вернуть Польше Галичину, поскольку, дескать, «Россия во Львове никогда не была», товарищ Сталин, известный глубиной понимания и крутизной решения национальных вопросов, просто и незатейливо заявил, что «зато в Варшаве Россия была», намекая, что, мол, если будете «много разговаривать», то не только Львов, но и Варшаву отберем, после чего поляки быстро «упали на дно»…. :)))
И вообще, если бы не СОБОРНАЯ политика большевиков, то от нынешней Украины остались бы 5 губерний: Киевская, Подольская, Волынская, Полтавская и Черниговская (бывшие владения Богдана Хмельницкого). Ведь в 1917 году Временное Российское правительство фактически отдало петлюровцам эти земли.
На нынешний Юг Украины (Новороссия) «самостийники» – социалисты (опять социалист!) в лице Грушевского даже не смотрели. Для них это были исконно российские владения. А Галичина, «профуканая» Радой по Брестскому миру 1918 г, вместе со Львовщиной и Закарпатьем оказались в Западной Европе.
А чего стоит безмозглая политика правительства ЗУНР, которая привела к оккупации её территорий в июле 1919 буржуазно-помещичьей Польшей?! В нынешних учебниках истории, а также на «свободах слова» и в штабе Яценюка нашим детям уже не рассказывают, что в ноябре 1918 года Северная Буковина, вопреки воле её населения, была захвачена боярской Румынией.
А где Вы сейчас услышите про то, что империалисты Антанты включили Закарпатье в состав буржуазной Чехословакии? При этом закрытой темой будет ПРАВДА про то, что трудящиеся Западной Украины, Северной Буковины и Закарпатья никогда не прекращали борьбы за воссоединение с Советской Украиной и за вхождение в единую семью советских народов!
Смотря на Ющенко, когда он возносит Петлюру, я вспоминаю пример, когда в 1920 г после много выпитой «горзалки» с Пилсудским Симон Петлюра отдал полякам с потрохами всю Галичину и большую часть Волыни, на территории которых украинцев проживало в шесть раз меньше, чем поляков!!! Вопрос к «свидомым»: «якою мовою вони розмовляли, читали і писали?» (якщо вміли) :)))
Вся империя, за исключением господ, была на 80% неграмотна, и только политика Ленина и Компартии устранила эту проблему, вдумайтесь, за 10 лет! Уже в 1939-1947 гг Сталин исправил историческую территориальную «несправедливость Пилсудского-Петлюры»: «создавались украинские школы, в которых советская власть учила детей».
Это ведь уже после Великой Отечественной войны «советские захватчики» понастроили заводов, шахт, ГЭС, фабрик, дворцов спорта и культуры, станций юных техников, ВУЗов, театров, школ, больниц… Это в СССР и УССР платили за газ по 18 копеек с носа и 4 копейки за электроэнергию!
Вы должны знать, что именно Ющенко и его кодло вычеркнули это из учебных программ, эфиров ТВ и библиотечного фонда, а взамен начали устанавливать памятники не только Бандере и Шухевичу, но и Петлюре! И только коммунисты, в том числе и Полтавщины, восстали против канонизации Петлюры в центре Полтавы.
Теперь давайте посмотрим на этот вопрос с другой стороны. Когда наши деды сражались в окопах под Красным флагом против фашистской гадины, они спрашивали национальность? Нет! Были герои украинцы, герои русские, герои чеченцы и евреи, как и сотни других национальностей. А были и подонки, как и сейчас. Вы извините, но опять отвечу по-одесски, как Сене Яценюку, который обливал грязью все Советское прошлое, несмотря на отца – преподавателя Советской истории и теории коммунизма. Так вот, я ему сказал, что бьют не по паспорту, как гласит советская мудрость, а по морде.
Я, когда учился в мореходке, бок о бок прошел с ребятами со всего Союза. К примеру, у нас в кубрике был еврей, молдаванин, прибалт и казах. И ничего! Никаких проблем! Все от человека зависит. И у народа, как в семье, не без урода. Есть украинцы и хохлы, русские и кацапы, евреи и жиды и т.д. Все зависит от человека. И точка.
Вспомните, в СССР была рознь национальная, аналогичная сегодняшней? Нет! Это была семья народов. Нюансы, конечно были. Но на бытовом уровне. У Грузии была своя специфика, у Молдовы своя, у чукчей – своя. Но это все было без зла, максимум на уровне анекдотов. Мы до сих пор любим Мимино и ненавидим Саакашвилли. И таких примеров – сравнений – не счесть!
К примеру, я вспоминаю свое детство и школьные годы. Никаких национальных розней в нашей стране не было! У меня отец – русский, родом из Архангельска. А мама всегда стояла на позиции «щирой украинки» – ее корни из Полтавщины (Миргород). Максимум, когда спорили, то пререкались, что вкуснее, борщ или щи, вареники или пельмени… (а я лопал и то, и то…) :)))
При этом в советской школе ребятня и подумать не могла, что украинец (любой национальности) в Донецке, чем-то отличается от украинца во Львове!
Сегодня же нам навязывает вторую часть большого сценария по развалу постсоветской (для меня временно не советской) цивилизации. Именно на идее федерализма маргинально спекулируют политиканы и во Львове, и на Юго-Востоке Украины, и в Крыму.
Это очень опасная ситуация. Точно такую же заразу Запад вселил нам при развале Союза. Разделив на княжества, легче управлять марионеточными правительствами и правителями.
Напомню, одновременно с развалом СССР, Европа наоборот объединилась в Союз – ЕС. Да и в США за идею, направленную на угрозу целостности страны и штатов, – наивысшая уголовная ответственность. Для нас они вбили, что москали едят наше сало, в ЕС же никому, кроме местечковых нациков, и в голову не придет обвинять соседей в том, что они выпивают французское шампанское или сыры, кто-то выпивает все альпийское молоко или съедает все боварские колбаски…
Так вот. При Кравчуке и Кучме, а окончательно при Ющенко политтехнолагам из-за океана удалось разделить Украину политически – по берегам Днепра. Одним они говорили, что в Донецке живут одни «проФФессора», другим, что во Львове живут одни «бандеровцы». Но посмотрите, сколько уже правительств сменилось – 18! Четвертый президент! 190 партий! А ничего не меняется! И не изменится. Им выгодно каждому водить свое стадо, не распыляясь на всю территорию страны. Вы не задумывались, почему во Львове и Тернополе, где абсолютное большинство в Советах принадлежит националистам, так же хреново честному человеку жить, как и в Донецке или Одессе, где абсолютное большинство у ПР? Да потому что и там, и там власть СОВЕТСКАЯ, но СОВЕТЫ БУРЖУАЗНЫЕ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ. И так будет до тех пор, пока народ не вернется к власти СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ.
Раскол страны через схему федерализма чреват еще и тем, что границы НАТО в таком (не дай Бог) случае приблизятся к России, Белоруссии и всем постсоветским странам. С учетом предательства Саакашвилли и правителей Прибалтики, дуга может замкнуться.
По большому счету, Запад интересуют только наши земли. А лучших рабов, чем сегодня в нашей стране, для них и не придумаешь. Когда власть считает народ рабами – это страшно. Но еще страшнее, когда народ с эти соглашается и привыкает. Где они еще найдут такую недорогую рабочую силу, которой можно предложить мивину, раму (псевдо-масло) и майонез в качестве хлеба, а вечером широкий выбор «свобод слова» с наемными гастролерами в качестве зрелищ и для выпуска пара…..?
Конечные цели совершенно другие – Россия. Вернее ее несметные природные богатства. К тому же там эпицентр НЕСЛОМНОГО МНОГОВЕКОВОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ. Прямо противоположного атлантическому. Если им удастся замкнуть дугу, то проиграют все 15 бывших советских республик. Все до единой. При этом Вы должны понимать, что набросятся на нашу территорию, словно стервятники и гиены, весь мир – от США и ЕС до Японии и Китая. В 21-ом веке на постсоветском пространстве на территории экс-СССР находятся несметные природные и геополитические ресурсы. Как только удастся привить Украине идею федерализма и сломить Белоруссию, Россия с ее многонациональным устройством, разваленной системой управления и бескрайними просторами рискует пасть в коллапсные сроки.
Кроме всего прочего, как ни странно это звучит после 20 лет мракобесия, ОНИ с белой завистью смотрят на нашу КУЛЬТУРУ, ДУХОВНОСТЬ и ТРАДИЦИИ. Пока еще.
Так что я – категорически против раскола Украины. Нашей Украины. В хорошем, не ющенковском смысле слова.
Анонимно: Как Вы считаете, с какой из украинских политических партий в настоящее время связывают свои надежды на защиту своих интересов русские Украины?
Евгений Царьков: Ну, Вы же понимаете, что я точно убежден, что реально это только с КПУ. Нужно быть реалистами и понимать, что чем больше партий и проектов будет создано «под русскую тему», тем хуже. Я не буду брать известные мне не парламентские партии, которые в программах опираются (а некоторые просто используют) «русскую карту». Есть даже те, которые просто хотят за деньги Кремля наварить дивиденды на Пушкине или Гвардейских ленточках. Но это же не то!
Даже на примере Партии регионов, а ныне партии власти, мы видим, что «русский вопрос» для них больше спекулятивный. Именно русский вопрос, вопрос НАТО и отношений с Россией и СНГ был выхвачен из общей программы КПУ олигархами. Им выгодно играть этими темами, дабы не объяснять почему, простите за жаргон, хреново живется гражданину Украины во Львове и также хреново гражданину Украины в Донецке, Луганске, Одессе или Севастополе. Чтобы не объяснять народу, что суть катастрофического падения связана с дальнейшим уничтожением экономики страны, окончательным разделением народа на классы (касты, группы, слои – кому как нравится, то есть, как плагиатят старину Маркса неучи-политологи) и дальнейшего разграбления того, что было создано за 70 лет всеми нами. Им легче доставать из сундука от выборов до выборов пронафталиненные лозунги «Русскому языку – да!», «НАТО – нет!» «Даешь дружбу с Россией, Беларусью и Казахстаном!»…. А потом опять, после выборов, естественно, прятать их в сундук и опять грабить…
Иначе, кто мешает (именно на этом настаивает наш лидер и партия в целом) принять Закон Украины «О языках» и поставить на этом точку? Ведь даже 300 КОНСТИТУЦИООНЫХ голосов сегодня в Раде – это реально. Мы же стремимся в Европу. А там – в шести странах два и более государственных языков. И нет вопросов! Ан нет – морозятся. Дабы достать это к выборам 2012. Иначе, если сегодня решить то, что обещали в предвыборных программах, что говорить избирателю о росте цен, о платежках за коммунальные услуги, о пенсионной «реформе», черт подери?!
Вот она – похабная суть капитала.
Н.Д.(Русский Севастополь): Таких людей, как Егений Царьков, да побольше бы в КПУ!!! Желаю ему побыстрее стать лидером партии. А вопрос такой: Украинские укронационалисты не скрывают того, что на ЗУ создана бандеровская Армия, с определенным арсеналом вооружения, разработаны стратегические планы и задачи, которые направлены в основном против русских на Украине и России.
1. Почему Вы не ставите вопрос перед руководством страны о ликвидации этого незаконного формирования?
2. То, что произошло 9 мая т.г. во Львове возмутило весь Мир.
Будут ли наказаны те, кто бесчинствовал в этот день, срывал медали с ветеранов, раскачивал автобус, в котором находились люди пожилого возраста и дети? Ведется ли вообще хоть какое-то следствие по этому делу, а то все заглохло, будто ничего и не было.
3. Приедете ли Вы в Севастополь для консультации местных коммунистов, чтобы научить их как надо реагировать и вести себя по отстаиванию интересов жителей города, а то они у нас какие-то вялые, осторожные, все только бла-бла-бла, да редкие митинги, от которых результат ноль!
Евгений Царьков: К вопросу о лидерстве. Я специально пошел за вторым образованием в университет имени Мечникова на кафедру «политология», дабы понять суть политических перемен в буржуазном обществе. Одной из нелюбимых тем у меня была теория лидерства. Я даже спорил с преподавателем в ущерб оценок об ущербности этой теории (и не зря, не так давно был с ним – Попковым, – на эфире где он все пытался примирить всех под флагом «Свободы»).
Теория простая – у кого есть врожденные (!) качества лидера – тот им станет. Для меня это чистый фашизм, что-то из теории избранности (хотя по сути все помнят, каким «белокурым» был Гитлер, «стройным» Геринг и «высоким» Геббельс).
Ведь не мне Вам рассказывать, ЧТО сегодня нужно, что бы стать, так называемым лидером.
Что, может себе рядовой гражданин позволить по врожденным «лидерским» качествам стать губернатором, министром или миллионером? Нет. Разве может сегодня честность, товарищество, порядочность, бескорыстие, искренность, альтруизм, аскетизм и желание отдать себя построению справедливого общества вывести на верхи? Нет, конечно. Сегодня, к сожалению, это уже не помогает. И даже вредит.
Что же касается лидерства со стороны признания в коллективе, то в нашей партии с этим нет проблем. Я избранный лидер коммунистов в Одесской области. Есть 37 таких же лидеров в 37 горкомах и райкомах Одесской области. Есть сотни таких же моих товарищей по Украине. И 44-ый съезд КПУ четко, демократично показал, что Петр Николаевич – реальный лидер всей партии. Мы же его не по телевизору видим или с билбордов. К примеру, в нашей области, как впрочем, и во всех остальных, он за год бывает по несколько раз. И съезд у нас – это вам не бутафорные съезды, разрабатываемые технологами. Только от Одесщины целый вагон уважаемых людей делегатами ехал – от видавшего виды Героя Соцтруда до выпускника Политеха. При этом был представлен весь срез общества: и возрастной и социальный. Возрастной – от 26 до 72-ух. лет. А социальный – вообще песня: учителя, агрономы, военные, научные сотрудники, строители, медики, программисты, моряки, служащие, работники порта, художники, представители предпринимательской среды…. В общем, разный люд, который со всех сторон знает, что такое сегодняшняя жизнь.
Теперь по вопросам:
1.. Почему Вы не ставите вопрос перед руководством страны о ликвидции этого незаконного формирования (нациков)?
Еще как ставим. Точно знаю, что руководство партии не раз напрямую говорило и президенту, и премьеру – доиграетесь с бандерлогами! Ведь сегодня куча оперативной информации есть – кто финансирует, кто участники, кто главари. Но дабы голословно не расширять эту тему, приведу один пример.
По иронии судьбы на мой день рождения – на Покрова, 14 октября, выпала в «незалэжной» еще одна дата – день УПА. Таким образом, с момента моей политической активности в лице руководителя Комсомолом Одесщины, а затем и Украины, счастливый стол с оливье и прочими положенными приятностями сменился на постоянные поездки на Крещатик. Ни разу мероприятия, организованные ЦК партии, не давали возможности нацикам реализовать их убогий план – пройти торжественно со своими вояками средь бела дня по главной улице страны (ночью они, правда, выскакивали, но это уже не то).
Но ближе к теме. Самыми активными, самыми подготовленными соперниками были вовсе не представители Тягнибока и иже с ними. Самыми дрессированными были вояки организации, которая получила полный расцвет при Наливайченко – «Патриот Украины». Как известно, они профессионально ложили на асфальт даже спецназ. Но парадокса в этом два. Первый – они развиваются и с приходом новой власти. И второе. Как Вы думаете, откуда едут автобусы с их представителями? Из Тернополя? Нет. Из Львова? Опять ошиблись. Ладно. Не буду затягивать. Из Харькова!
Мне кажется Вы должны понимать, что, когда власть стимулирует или, как минимум, не пресекает такие движения, когда она дает эфиры на главных телеканалах страны нацикам, то это же сразу говорит о заказчике! Олигархи. Не даром Беня Коломойский, как я читал в СМИ, имеет мнение, что лучше иметь управляемых националистов, чем неуправляемых.
«Что такое» и «как делается» процесс управляемым, не мне Вам объяснять. Это из той же оперы, почему Тягнибок ходит на «Свободу Слова» на ICTV (Пинчук), на «Интер» (Фирташ, Хорошковский) или почему администрация президента запустила на Первый Национальный Шустера.
2. То, что произошло 9 мая т. г. во Львове возмутило весь Мир.
Будут ли наказаны те, кто бесчинствовал в этот день, срывал медали с ветеранов, раскачивал автобус, в котором находились люди пожилого возраста и дети? Ведется ли вообще хоть какое-то следствие по этому делу, а то все заглохло, будто ничего и не было.
Евгений Царьков: Хоть где-то не буду тотально ругать буржуазную власть… )))) Нужно отдать должное министру МВД Анатолию Могилеву. Он принципиально и честно подошел к этому вопросу. То же самое могу сказать о Генпрокуроре Пшонке. На депутатские запросы фракция получила исчерпывающие ответы. Не могу пока излагать все, но в ответах много конкретики, много привлеченных к ответственности лиц. Также министр Могилев занял принципиальную позицию в зале парламента, когда показывал документальные кадры 9 мая. Там было четко видно – кто провокатор и агрессор. Показали тех, кто раскачивал автобусу с ветеранами Великой Отечественной (извините, но так и хочется тем подонкам, которые глумились над святыми людьми, почесать кадык), кто бросал огонь под автобусы, и только по счастливой случайности, и благодаря слаженной работе правоохранителей, не произошла трагедия.
Но вторая сторона медали заключается в другом моменте. Первое. Я уверен, что спецслужбы не провели должной ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ работы. Уверен и знаю, что картотека есть на всех, а некоторые «политические лидеры» давно сотрудничают со спецслужбами.
И второе – поведение местных властей. Никто не обращал внимания, когда заранее провокативные заявления и решения принимали местные органы власти и самоуправления. Также интересная мысль изложена в материале «За беспорядками 9 мая во Львове стоит канадская разведка» http://www.vremia.ua/rubrics/politika/183.php. И это уже вопросы также к спецслужбам, в том числе и к СВР.
Считаю, что причина именно в этом. И конечно же, простите за ортодоксальность, в самой порочной капиталистической системе. Национализм – порождение капитализма. Интернационализм же напротив – одна из основ социализма и коммунистической идеи.
Об этом говорит даже наша партийная структура. И мой товарищ Стула, Голуб из Львова, и Игорь Миглачев из Ивано-Франковска, и Спиридон Килинкаров из Луганска, и генерал Бевз из Винницы, как и тысячи других коммунистов, стоим на одной платформе и вне зависимости от национальности и корней являемся патриотами своей страны.
По третьему вопросу с Вами не согласен, хотя в город-герой Севастополь готов приехать с удовольствием. Был там не раз, но давненько. У меня там проходил службу на флоте старший брат. Так что я Севастополь люблю и весь его с родителями обходил. И у матроса Кошки были, и на Панораме, и на Диораме, и на Сапун-горе, и у памятника Тотлебену… И гуляли по площади Нахимова, у Графской пристани… Народ в Севастополе особый, добрый и открытый.
Что же касается Вашего недовольства действиями местных коммунистов, то хочу сказать, что, если бы у меня не было, благодаря партии и мандату доступа к центральным медиа-ресурсам, то не исключено, что рядовой одессит (аполитичный или не член компартии) мог сказать Первому секретарю Севастопольского ГК КПУ (уважаемому мной Василию Пархоменко), что мол, коммунисты Одесщины, якобы, бездействуют. Поверьте, что нам очень трудно донести массово итоги своей деятельности. Кроме наших партийных СМИ и медиа-холдинга, созданного благодаря Петру Симоненко, нас никто не печатает, не показывает!
К примеру, Одесса. Вот фракция коммунистов выступила категорически против роста тарифов. Хорошее дело? Хорошее. А все основные СМИ в руках у партии власти. И заказ – не показывать вообще. Выступление, заявление фракции – вырезать, митинг и пикет – в темник. И все.
А потом меня избиратели в Одессе спрашивают, что же вы, коммунисты такие не активные: тарифы повышают, а Вас не слышно…. Или вот на прошлой неделе продали аэропорт, который наполнял бюджета города. Фракция коммунистов – категорически против, опубликовала заявление, выступили с трибуны – и опять молчок, а аэропорт продали. А сколько таких примеров в области. Каждый депутат-коммунист активно работает в советах всех уровней, мы проводим общественный опрос-референдум по девяти важным вопросам для всей страны. Поймите, что вся эта работа идет в жесточайших условиях притеснений со стороны любой партии власти. Во-вторых, когда 80% бедного населения голосует за 90% богатеев в советы всех уровней, фракции коммунистов с ее количеством мандатов практически невозможно блокировать какие-либо решения, кроме как использовать Советы как трибуну.
Я вовсе не хочу бросить камень в Ваш огород, уж поверьте, но помните как в «Интернационале» поется: «никто не даст нам избавления…. Добьемся мы освобождения своею собственной рукой». Приходите в партию, помогайте, направляйте, советуйте, модернизируйте. И у нас с Вами все получится!
А всю оперативную и реальную информацию Вы можете получить на официальном сайте КПУ, где её никогда не «затирают» чтобы там ни было: http://www.kpu.ua/
Анонимно: Последнее время в СМИ звучат то ли предостережения, то ли предупреждения, что осенью на Украине произойдут очень нехорошие дела, и что все украинские буржуи уже отправляют своих детей и родственников за границу. Ваш прогноз и что делать нам, обыкновенным людям, к чему готовиться и где искать защиты?
Евгений Царьков: Не поверите, но, несмотря на то, что у меня растет сын, и отроду ему еще (или уже) 15 лет, то я бы был не против! Что терять абсолютному большинству народа?
Ведь война-то уже идет 20 лет. Нас уже меньше на 5 миллионов, несколько миллионов батрачат за рубежом. Сколько за бугром проституток «с тризубцами»? Сколько слез стариков от нищеты и безысходности пролито? Сколько наркоманов и юных алкоголиков наплодили? Сколько от безысходности в петлю залезли? А сколько не родилось?
Что делать людям, когда их загнали в угол? Брать лопату и идти сажать овощи, пока они зарабатывают на Евро-2012 и продаже магниево-титановой отрасли миллиарды?
Даже бесхребетным с лопатой сложно – земельку-то пойди возьми. А, к примеру, экс пасечник Украины Ющенко решением Старобезрадичевского сельского совета получил 1,3 га для…. «строения для переработки мёда»!!!! Правда в еще одном документе говорится уже о «пасеке» почти в 6 гектар! Вот вам и демократия! А ну-ка, рискните получить хоть сотку в Новых Безрадичах! По моим расчетам, на таком участке комфортненько могут разместиться все пчёлы Украины, Крыма, Молдовы и Белоруссии… Это Ющенко можно, а если Вам власть даст лопату, где копать соизволите? (http://tsarkov1974.livejournal.com/26678.html).
Также нехило живет и хитрый лис, мною ненавистный Кравчук, не бедствует и скоро получит Белый билет Кучма.… На кого рассчитывать? Не уж-то Вы верите, что они, их отпрыски, которые учатся за рубежом, их компаньоны – последователи что-то изменят к лучшему для народа? Фигушки, прошу прощения.
Хотя я и понимаю, что парламентским путем, да еще без революционной ситуации сменить систему невозможно, все же (для меня, к сожалению), этой осенью ничего особенного не произойдет.
Почему? Весь вопрос – в продаже земли. Западу выгодно сделать это руками нынешней власти. А потом, к примеру, выдать Юлии Владимировне решение Европейского суда о том, что она не виновна, политически репрессированная и т.п., влить несколько сот миллионов баксов, подключить бурю через контролируемые социальные сети, в которых находятся до 70% активной молодежи Украины – и гаплык. Только не системе, а тем, кто её, ЮВТ, обижал. А дальше – наша песня хороша, начинай сначала…. Так как от перемены мест буржуев жизнь народа не улучшается. Нужно менять политическую систему.
Одессит «разлива» 1949 года: Евгений! Не кажется ли Вам, что пришло время коммунистам покаяться за все те деяния, которые они сотворили со времен революции 1905 года и до наших дней? За миллионы убиенных ни в чем не повинных граждан всех сословий Российского государства, за погромы церквей, за то, что деньги на все эти мерзости «дедушка Ленин» взял у жидомасонского кагала?
Евгений Царьков: Старая пластинка.
Это за что ж кается?!!
За Соборную страну (СССР)? За 52 миллиона населения только в Украине?
За то, что экономика СССР росла быстрее, чем в среднем в мире в 17 раза (научный факт)?
За то, что благодаря титаническому труду Советского народа в условиях полюса холода СССР достиг за 30 лет после страшнейшей войны 60% от уровне жизни США, которые взошли на фоне Второй мировой войны и замечены в эксплуатации всего мира, грабя всех и вся, и отсасывая прибыль из стран за счет использования доллара в качестве мировой валюты?
За выдающиеся успехи науки СССР? За то, что на русском языке, который был среди 4-х великих языков науки, и на которых публиковалось 99% научных статей в мире?
За одно из лучших (а по мне, так самое лучшее) образование и учителей в мире?
За лучшее здравоохранение и медиков? За диспансеры и сельские больницы?
За один из самых низких уровней преступности в мире? Кто задумывался, что ты пойдешь в парк, а тебя просто прибьют или тронут твое дите? Кто ставил по шесть замков на парадные и входные двери?
За гарантированные пенсии? За лучшую социальную защиту в мире?
За пионерские лагеря? За санатории и профилактории?
За проезд по 3 и 4 копейки? За электроэнергию и газ, которые никто особо и не считал?
Нам должно быть стыдно за советских спортсменов и слезы гордости за победы на Олимпиадах и Всемирных чемпионатах? Это Вам не нынешние «национальные сборные», которые без словаря о своей стране пребывания и сказать ни хрена не смогут, кроме «мани-мани».
А Вы забыли, что культура СССР была лучшей в мире? Вы не помните запах кресел и самих храмов культуры – музыкальных театров, кинотеатров, дворцов культуры? А может Вас родители отгородили от информации, сколько было построено сельских клубов, дворцов пионеров, спортивных клубов и секций... ?
А Вы знаете, что детвора, которая благодаря вашей либералистической идеологии вынуждена скитаться по кабакам, пить пиво и лонгеры, и сосать окурок «Мальборо» до сих пор взахлеб смотрят «Гостью из будущего», «Иронию судьбы», «Операцию Ы», «Три мушкетера» и «Алые паруса»?
И это – несмотря на то, что либерасты подсовывают им «парки юрского периода», «симпсонов», «бумеры» и прочий суррогат?
Что же касается церквей. Вы знаете, я как-то ехал в купе с Батюшкой. Узнал он, что я коммунист, был удивлен, словно увидел динозавра (молодой, а коммунист). Так вот, после того, как Батюшка достал Кагору, мы начали очень длинный разговор. Длинная история. Интересная. Но суть и итоги таковы. Первое. Батюшка к утру сказал, что при ЭсЭсЭрии им, церковным, жилось как у Христа за пазухой. Мол, знали, что КГБ бдит, да и ладно. Сегодня же сплошные расколы конфесионные, аморальщина, да еще и сектанты разные паству уводят. Второе – попросил календарик СССР и футболку на память… )))))
А Ваши кумиры – с утра грабят и убивают, а вечером с крестом на пузе (да простят меня за словеса такие) золотят купола и свечки ставят. Сейчас модно, чтобы богатенький церквушку строил. Только не вера это. Наш лидер таких подсвечниками называет (в смысле, свечки просто держат).
Не верю я также, что «разлива» 1949. Или разлив такой, или развод. И не одессит Вы, так как, проживая в этом городе, говорить о «жидомассонах» – это равносильно наезду на Молдованку и Перэсыпь…. ))))
Анонимно: Уважаемый Евгений! Объясните популярно некоторым «скептикам» «НР», что коммунистическая идея не только не изжила себя, не только не умерла, но и обогатилась, пусть и горьким опытом развала СССР, а также тем беспределом в России и на Украине, что творится сейчас. Мне кажется, компартии необходима более наступательная политика, тем более что примеров антинародных действий нынешних ублюдков при власти – тьма-тьмущая! Удачи и здоровья Вам и вашим соратникам в борьбе с той нечистью, что поглотила наши доселе дружно жившие братские славянские народы.
Евгений Царьков: По данным отечественных СМИ, левую идею в нашей стране разделяют свыше 56% населения. На Западе, кстати, также этот процент зашкаливает за 40-45%.
До сих пор псевдо левые партии строились либо на ностальгических воспоминаниях о «преимуществах» развитого социализма, либо разрабатывались как бизнес-проекты, эксплуатирующие популистские обещания политических лидеров о европейском процветании и социальной справедливости. К примеру, СПУ, которая сменила красный цвет партийного флага на малиновый, а затем серп и молот на розочку, в прошлом месяце была выдворена из Социнтерна.
По большому счету, ВСЕ без исключения партии на постсоветском пространстве, которые идут на выборы, в своих программах используют ЛЕВЫЕ лозунги, а после голосования выбрасывают их и продолжают дерибан. Только у партии власти корыто больше, а у «оппозиции» – меньше.
Я готов ответить за каждый законопроект, за каждое партийное решение Компартии, что оно базируется только на ПРОГРАММЕ и УСТАВЕ КПУ. Что в принципе и делаю на встречах с избирателями, особенно когда они выступают с нападками на нас. Уверяю, еще никому не сказал «сам дурак», а убеждал только аргументами, фактами и итогами голосований.
Видели бы Вы глаза официальных лиц украинской делегации в Китае или Вьетнаме! Они на обратном пути только за СССР и вспоминают с охами и вздохами, какую страну разрушили… Так что социализм – однозначно победит. Я в этом уверен.
Сергей Рулёв, Киев: Здравствуйте, Евгений! В честь 20-тилетия т.н. незалэжности в Киеве за государственный счёт соберутся представители всех эпох запроданцев – представители украинской диаспоры. Имею намерение провести акцию-перфоманс по высмеиванию этого института хуторянства, во время которой, нарядившись в футболку с надписью «СССР», буду КЛЯНЧИТЬ на укрмове деньги у диаспоры, типа: «Допоможiть москалю на вивчення украiнськоi мови, подайте копiйчину на бiлет до Торонто чи Квебеку!».
Евгений Царьков: Не знал, не знал. Сделаю депутатский запрос по этому поводу. За государственные деньги этого точно не допустим.
По Канадской диаспоре только-только разместил у себя в ЖЖ интересный материал по поводу финансирования националистов из Канады. Дабы не занимать время и место даю ссылку: http://tsarkov1974.livejournal.com/40084.html
Также для наглядности советую посетить http://shaihkritzer.livejournal.com/255195.html. Оттуда же интересное фото с прикрытыми номерами «броневичка» революции. А вот сами номера оказались из Онтарио. Для тех, кто плохо учил географию: Онтарио – это провинция в Канаде.
Фото предоставлено Евгением Царьковым
Фото предоставлено Евгением Царьковым
Кстати, для того, что бы понять, что дыма без огня не бывает, рекомендую Вам и прочесть материал, о котором я уже упомянул выше: «За беспорядками 9 мая во Львове стоит канадская разведка» http://www.vremia.ua/rubrics/politika/183.php
В противовес таким действия канадской диаспоры (дабы не кидать тень на Канаду), посмотрите интересный материал про нашу диаспору в Канаде. Канадцы проводят в Торонто 9-11 сентября 2011 года Третий всемирный конгресс за дружбу и солидарность с советским народом. Кстати, общество канадско-советской дружбы существует уже более 80 лет! Подробнее об этом также можно прочитать: http://www.vremia.ua/rubrics/sobytiya/341.php
Сергей Рулёв, Киев: Просьба: 1. сообщите место и время проведения этого ПОСМЕШИЩА. 2. Прикройте со спины, ибо моё действо вызовет гнев и возмущение укронацистов, которых в это нерабочее время будет море в центре Киева (немерянное число 3,14здельников)
Заранее СПАСИБО, только не так, как это сделал А. Чаленко – пообещал и не сделал, значит пробалаболил-обманул подростка-пенсионера.
Евгений Царьков: Пишите мне в ЖЖ (tsarkov1974) или на «мыло» tsarkov@email.ua. Договоримся.
Что касается моего земляка Макса Чаленко, это Вы зря. Там были объективные причины. Он наш, до мозга костей. Готов объяснить Вам позже, когда свяжемся. )))
Чингиз-Хан, одесского разлива 1964 года: Как Вы относитесь к следующим высказываниям г-на Агафангела на радио «Эхо Москвы», принадлежащем Российскому Газпрому.
– Он обрушивается на слабость президента Януковича со словами, что президент должен вести более жесткую политику по отношению к «оранжевым, должен выполнять свое предвыборные обещания, «наша общая родина – СССР»
– «За кого голосовал? За Ющенко? – ушел без благословения. Скажи спасибо, что не прокляну!».
– Он очень прямой, жесткий, абсолютно уверен, что вся «оранжевая зараза» финансируется из-за рубежа, главные враги . румыны, конечно. Известно, что румынская Православная церковь пытается осуществить экспансию – от Бессарабии и на юг Украины.
– не боятся заявлять свою позицию, гораздо более радикальную, чем Янукович . и по отношению к России. Он говорит: Куда нам в Европу, какой Евросоюз? – это все фашисты. Я спрашиваю – это можно рассказать? – Да, говори».
…Не кажется ли Вам, что г-н Афиноген гораздо радикальне и четче проводит коммунистическую линию, коммунистическую идеологию, если угодно, чем КПУ?
Евгений Царьков: Намек ваш понял. Мне было также симпатично это заявление Агафангела. Но ведь он же ДЕПУТАТ НОМЕР 1 от ПАРТИИ РЕГИОНОВ В ОДЕССКОМ ОБЛСОВЕТЕ! Кто должен нести политическую ответственность?
К тому же, кому, как не Агафангелу помнить, как его прессовали оранжевые и филаретовцы?! Кто, как ни он знает о мутных движениях в УПЦ МП в отношении автокефальных разговоров и притеснениях его лично за принципиальную позицию в отношении русского языка и отношений с Москвой, а также жесткой поддержки Патриарха?
Другими словами, я его понимаю, что он, мягко говоря, разочарован, но…. Сразу вспомнил Батюшку, о котором я говорил выше. Уверен, что Агафангел, который с церковью с Советских времен, может сравнить, что было тогда, а что есть сегодня. К тому же, он очень грамотный и мудрый человек, чтобы не понимать, что капитализм только будет усугублять отношения в УПЦ, равно как и в РПЦ, так как при дальнейшем заигрывании Церкви с капиталистами это приведет к геополитическому коллапсу, а, значит, к окатоличиванию Украины и Руси.
Калинин Александр, Одесса: Как высчитаете, не пора ли компартии для сохранения своего лица и оставшейся веры в вас еще немногих, порвать союз с партией регионов? Неужели недостаточно фактов по их предательству своих избирателей? Этим Вы только приобретете сторонников!
Евгений Царьков: Не хочу, что бы мой ответ выглядел, как «отмазка»… Но прошу понять нашу позицию.
Первое. Вернемся чуть назад. Первый тур президентских выборов и результат: во второй тур выходят Янукович и Тимошенко. Заверяю Вас, что такой партийной демократии, как у Компартии (в разумном смысле этого слова), нет больше ни у кого. Мне это даже оппоненты говорили. Так вот. Собирает наш лидер членов Президиума и всех первых региональных секретарей, и советуется: что будем делать? Мы едем в области. Собираем также всех первых и членов обкома (в Одесской области это 65 человек – руководителей разного уровня) и также советуемся: что делать? Они в свою очередь едут в районы и советуются с первичками (в Одесской области их 532!). Проходит неделя. И весь процесс идет в обратном порядке – снизу вверх – до Пленума ЦК.
Перед нами стал выбор: или лидерка оранжевого движения, ярая антикоммунистка, которая заигрывает с националистами и выводит памятник Ленину на главной улице страны (Бессарабка) из перечня государственного наследия. То есть, выбор стоял, что это будет или Тимошекно, которая уязвима для Запада делом Лазаренко, ЕЭСУ и т.д., а также внуки которой будут возможными верноподданными другой страны, а дочь де-факто замужем за британцем, или Янукович и ПР, программа которых более близка к нашей (а я считаю, что в части не идеологических, а социальных и многих других вопросов списана с нашей в свое время).
К тому же, избиратели, которые ранее голосовали за ПР, клеймили нас за спиной, что тогда, во время прошлых выборов, мы не поддержав Януковича, помогли прийти к власти Ющенко. Сложное решение, но уверен, что единственное на тот момент правильное. И как ирония, как раз наши 3,5% (которые нам рисовали политологи) и дали возможность Януковичу, а не Тимошенко стать Президентом
То есть, мы делали выбор, опять, из двух зол. Пленум решил тогда, что в случае переговоров со стороны ПР поручить их провести Петру Николаевичу, но только на одном условии – подписать договоренности, которые рассматривал Пленум по ряду принципиальных вопросов.
И Янукович подписал. Среди них, к примеру, вопрос отношений с НАТО. И Вы знаете, что принятый Закон «О принципах внутренней и внешней политики», против которого бесновались нацики и Вашингтон, де-факто вывел страну вне НАТО. Теперь вступить в этот блок мы можем, только проведя общенациональный референдум. Правда, Симоненко предлагал дополнительно утвердить вопрос НАТО на общегосударственном референдуме, но и это уже хорошо.
Следующим вопросом был вопрос русского языка. И Вы также знаете, что в парламенте зарегистрирован Закон Украины «О языках», в авторах которых значится Петр Симоненко. К сожалению, пока что он лежит не рассмотренным (это уже вопросы к Литвину и АП), но уверен, что есть шанс, что к выборам 2012 его могут принять, а при желании президента и набрать 300 голосов, то есть Конституционным большинством решит этот вопрос.
Также четко прописан вопрос Правды истории. И Вы не будете отрицать, что некоторые подвижки уже сделаны в этом направлении, особенно в учебных программах. Не так как хотелось бы коммунистам, но все же. Вы знаете, что одним из пунктов стоит и вопрос о лишении звания Героя Украины Бандеры и Шухевича (будь не ладен, шиломбритый!).
Вопрос этот поначалу сдвинулся, но не нужно забывать об окружении Президента. К примеру, об ярой антикоммунистке Ганне Герман и иже с ними. Но мы также надеемся, а Петр Николаевич постоянно ставит этот вопрос, что и этот вопрос партия власти оставила на закуску к выборам – 2012.
Ибо, что еще буржуазная партия власти можно преподнести электорату, кроме роста цен и сумасшедших тарифов?
Также в документе идет речь о прекращении сотрудничества с МВФ, плановости экономики. Если в отношении первой структуры позиция власти пока что идиотская, то вместо скачкообразной работы правительства Тимошенко, Азаров ввел плановость макроэкономических параметров на три года. Пусть не пятилетки, но все же. И таких вопросов очень много.
На последнем предсъездовском Пленуме ЦК мы подняли все вопросы невыполненных «обещанок» и на Съезде также поручили Пленуму ЦК, что, в случае дальнейших, прошу прощения за прямоту (это ж инет)), «кидков», поставить вопрос о переходе в жесточайшую оппозицию. Правда, этому очень обрадуются ющенки, жвании, германы, тягнибоки, яценюки, но…
К тому же, с точки зрения буквоедов мы вступали в коалицию. Подписывались под ней. Произошла конституционная реформа. Сегодня это уже большинство. Так вот. Новых договоров о вступлении куда-то мы не подписывали. А, значит, и выходить нам не откуда.
Хотя я прекрасно понимаю, о чем Вы говорите. О монашке в борделе…. Шучу. )))
Анонимно: Пойдете ли вы в разведку с крымскими коммунистами, которые противостояли натовской экспансии, оранжевой оккупации и олигархическому уничтожению – но были преданы и изгнаны в угоду симоненко. Вы не стесняетесь говорить правду в прямом эфире, хватит ли у вас мужества сказать пустившим корни в парламентских креслах, так называемым, старшим товарищам – или сможете спокойно наблюдать, как они уничтожают партию и ее народных лидеров?
Евгений Царьков: С крымскими коммунистами, конечно же, пойду. Что касается вопроса по Леониду Ивановичу, то он назревал давно. Просто благодаря терпению и порядочности Петра Николаевича сор из избы не выносили.
Наши видавшие виды старожилы-коммунисты из одесской делегации, когда узнали, что на Пленуме будет вопрос Грача, поначалу были в сомнениях. Но после его выступления у членов ЦК (а это – представители всей Украины, от первичек и райкомов до горкомов и обкомов) – проголосовали по сути и сделали организационный вывод абсолютным большинством голосов.
Больше публично высказываться по этому поводу не буду. Я сторонник жесткой партийной дисциплины и четкого подчинения принципу демократического централизма. Приняли решение – выполняй, если не смог на партийных сборах убедить большинство своих товарищей. Хочу заверить Вас на 100 процентов, кто хочет высказаться на всех наших партийных собраниях – может это сделать без проблем. Если Вы коммунист – звоните в наш обком, поговорим. Или пишите на tsarkov@email.ua
К тому же рекомендую Вам вникнуть в суть вопрос, изложенный в этом форуме политологом Виктором (ниже) о расколах КПУ, производимых извне. Это стопроцентные спецоперации.
Илья (Тирасполь): Евгений! Добрый день. Меня интересует, как плотно Вы взаимодействуете с лидером коммунистов Приднестровья – Олегом Хоржаном. И если он выдвинет свою кандидатуру на выборах президента, окажете ли ему поддержку? Спасибо
Евгений Царьков: Олег Хоржан – мой старый добрый товарищ. Мы познакомились с ним давно, по комсомольской линии. Он человек принципа. Когда он выступил один против государственной машины и «шерифовцев», ему даже поджигали квартиру, в которой он живет вместе с семьей и ребенком. Позже его по надуманным причинам вместе с активисткой коммунистов Приднестровья Бондаренко пытались упрятать за решетку. Много чего было. Олег вместе с товарищами постоянно помогает нам, коммунистам Одесщины, на выборах. Мы же стараемся не оставить без внимания приднестровских товарищей. Немаловажную, я бы даже сказал, серьезную поддержку оказывает ему ЦК партии и лично Петр Николаевич. У нас, коммунистов это принято. Интернациональный принцип лежит в основе нашей идеологии. Так что на президентских выборах мы обязательно ему подставим свое плечо.
Владимир из Киева: Евгений, прежде всего, солидарен с Вами в отстаивании действительно демократических ценностей, исторической правды, свободы и прав человека на свой язык, религию...
Не кажется ли Вам, что (в свете Вашей правильной инициативы по изгнанию вон Шустера с государственного канала) пришла пора для создания общенационального телеканала, выражающего мнение большинства украинцев по актуальным вопросам?
Пример, скажем, тема преступников Бандеры, Щухевича. Почему бы не сделать тематическую передачу с привлечением сотрудников израильских, польских, немецких, российских архивов и политологов-экспертов? Не пригласить еще живых ветеранов ВОВ, мирных жителей Украины, пострадавших от националистов. И в течении нескольких часов буквально размазать эту идеологию.
Или тема «голодомора-геноцида», преступлений Ющенко (период грузинской агрессии и 4 указов по разгону Рады), проблема русского языка, так наз. «поместной церкви».
Главное, Женя, помните, несмотря на ехидство Геращенко, Наливайченко, Шевченко (других оранжевых борзописцев), «опросы» Шустера, ремарки «русина» Маги, мы всегда с Вами. Эта гниль схлынет, я убежден, и наша родная страна станет действительно демократичной, правовой, свободной от человеконенавистнических, националистических, оранжевых, профашистских идей и лозунгов.
Чаще приходите на эти ток-шоу Шустера и Киселева, Вы, Вадим Колесниченко, Александр Голуб, Дм. Табачник – лучшие дискутанты для достойного противодействия оранжевой заразе.
Крепко жму руку.
Евгений Царьков: Спасибо. Будем стараться. Позицию по проекту «АНТИШУСТЕР» прекрасно изложили благодаря профессионалам из «2000» . Может ли нерезидент страны работать на государственном ТВ? Как политическое ток-шоу превратить в средство пропаганды? Чем свобода слова отличается от манипуляций сознанием? Чьи уши торчат из «Шустер-Live». Посмотрите аналитическую программу «Анти-Шустер» на нашем сайте http://www.tsarkov.org/video.htm
Что же касается общенационального канала, то с этим сложнее. Как известно, основные СМИ принадлежат местным олигархам и западным инвесторам. К примеру не секрет, что Интер аффилирован с Хорошковским и Фирташем, «1+1» с Беней Коломойским, «ICTV», «СТБ», «Новый» – интересы зятька Кучмы – Пинчука, новостной «24» – интересы мэра Львова Садового, «5» – оранжевого сахарного короля Порошенко, а сам Первый Национальный переходит из рук в руки, словно….. Не буду грубо. То есть, говоря простым языком, кто в АП, тот его, канал в смысле, и «танцует»…
Также Вы должны понимать, что создана целая система, так называемой «мозаичной цензуры». И тут я хотел бы раскрыть тему так называемой «свободы слова»,
Да, в СССР была цензура. Цензура одной партии в интересах одного народа. Цензура на порнографию, на пошлятину, на пропаганду насилия и жестокости. Цензура на кич. Цензура на непрофессионализм.
Сегодня же цензур столько, сколько и владельцев самих СМИ. То есть, в тысячи раз больше. Хозяин СМИ вводит тотальную цензуру на все то, что лично ему не по душе. Разнообразие цензур ошибочно воспринимают за демократию и свободу слова.
Достаточно сопоставить 2-3 телеканала, несколько газет и журналов, включая Интернет-издания, и сразу виден контраст. На одном канале своя «свобода слова», на другом – своя.
За последние 20 лет «независимости» не снято ни одного выдающегося художественного кинофильма, ни одного выдающегося мультсериала или сказки для детей, ни одного массового научно-популярного проекта.
Все, что выпускают в свет, базируется на примитивных принципах пошлого юмора, секса и порнографии, насилия и жестокости, ненависти, мести и интригах. Даже новостной жанр базируется на «горяченьком» и «изюмистом» сюжете.
Одну и туже новость, к примеру, о бомбежках Югославии или Ливии один источник СМИ преподносит как миротворческую акцию, второй – как «просьбу трудящихся», а третий – как открытую войну. И таких примеров – каждый день.
С помощью именно такой мозаичной цензуры (такой термин счел самым уместным) общество и народы разбивают по сотам, по национальным квартирам, по классам, по политическим лагерям и гетто, и даже по берегам Днепра.
И сколько бы ни лили грязь на мою Родину – СССР, на примерах книг, периодики, кинематографа, мультипликации, драматургии и композиторства, по сегодняшний день видно одно: СОВЕТСКОЕ, самое доброе, светлое и профессиональное, до сих пор взахлеб читают, слушают и смотрят все поколения, даже те, кто родился после развала Великой страны.
Я не думаю, что первый «шедевр», который вышел вне советской цензуры, – «Маленькая вера» – сделал переворот в искусстве. Точно так же, как этого не сделали и тысячи других низкопробных проектов, включая «Бумер», «Жесть» и прочую продукцию, оболванивающую целые поколения молодежи. Но тогда на такой ширпотреб общество накинулось, как на яркие пластиковые упаковки маргарино-масла «Rama», отторгнув наше «крестьянское» с неповторимым сливочным, натуральным вкусом.
Советская цензура легко пускала к нам Ремарка, Твена, Лондона, Уоррена и защищала от либерально-буржуазного дерьма (простите за прямоту).
Советская цензура выполняла свою главную задачу – сохранение морального и здорового общества.
Как тут не вспомнить Марка Твена и его «Разнузданность печати»: «Мне кажется, что нравственность в Соединенных Штатах падает в той же пропорции, в какой растет число газет. Чем больше газет – тем хуже нравы. Я считаю, что на одну газету, приносящую пользу, приходится пятьдесят, приносящих вред».
Или «Общественное мнение нации – эта грозная сила – создается в Америке бандой малограмотных, самодовольных невежд, которые не сумели заработать себе на хлеб лопатой или сапожной иглой, и в журналистику попали случайно, по пути в дом призрения. Я лично знаком с сотнями журналистов и знаю, что суждения большинства из них в частной беседе не стоят выеденного яйца.
Но когда один из таких господ выступает на страницах газеты, тогда уже говорит не он, а печать, и писк пигмея уже не писк, а громоподобный глас пророка. В газетах западных штатов охотно напечатают редакционную статью, выражающую самые гнусные, вредные взгляды, – стоит только заплатить владельцу по доллару за строчку… Не стоило бы в этом признаваться, но я и сам печатал злостные клеветнические статьи о разных людях и давно заслужил, чтобы меня за это повесили. На этом я заканчиваю. В общем, я считаю, что наша печать взяла себе слишком много воли. Не ощущая здорового сдерживающего влияния, газеты превратились буквально в проклятие Америки и того гляди погубят страну».
О современной украинской журналистике хорошо сказал А. Е. Романов: «Прыщавые мальчики и девочки, наводнившие многочисленные talk-show, печатные и ТВ-СМИ и извергающие истину «в последней инстанции» – такими и воспринимаются: просто прыщавыми мальчиками и девочками. Самодовольными, самоуверенными и упивающимися собственной значимостью. А главное, желающие всей своей кипучей деятельностью присосаться к властным структурам. Для чего? А чтобы хорошо жить за этот счет. Кого нужно – за бабло – погладить по шерстке, кого нужно – и, естественно, кому нужно – против. Но. Всегда и все за счет заказчика... Им не правда нужна, а кушать. А правда кушать не дает – она сама голая...»
Но вчера, листая странички Интернета, я нашел еще одно подтверждение своему убеждению.
Джон Свинтон, бывший руководителем редакции газеты «Нью-Йорк Таймс» в течение 10 лет, в 1860-1870 гг, и впоследствии бывший руководителем редакции «Нью-Йорк Сан» в течение 8 лет, а потом издававший собственную газету, называемый коллегами «декан журналистики», был почетным гостем на банкете, организованном в его честь в 1880 году. Кто-то предложил тост за свободную прессу.
Свинтон привел собравшихся в ярость, заявив:
«Сегодня в Америке нет такой вещи, как независимая пресса. Вы это знаете, и я это знаю! Ни один из вас не осмелится написать, что думает. А если и осмелится, то заранее зная, что в печать это не попадет.
Мне платят, чтобы я держал язык за зубами. Вам платят за то же самое. И любой из вас, кто будет настолько глуп, что напишет честную статью, будет вышвырнут на улицу.
Если бы я решился опубликовать свое честное мнение, я бы остался без работы в 24 часа.
Работа журналистов уничтожать истину; стелиться, извращать, очернять; лебезить перед Маммоной и продавать свою страну и свою расу за хлеб насущный! Вы знаете это, и я знаю это, так что это за вздор – поднимать тост за независимую прессу?
Мы инструменты и слуги богатых людей, стоящих за кулисами.
Мы марионетки; они дергают за ниточки, и мы пляшем. Наши таланты, способности и жизни принадлежат им. Мы интеллектуальные проститутки!».
Вот так. И это истина. И это правда.
И в завершении еще один нюанс. Те частоты, которые сегодня существуют, через год-два уже будут не актуальны. Идет борьба за новые частоты и, соответственно, в Нацсовете по телевидению и радиовещанию олигархи не допустят бесконтрольного, даже на рыночных условиях, выделения общенациональных частот, которые будут им не подконтрольны.
Увы.
Светлана, Днепропетровск: Здравствуйте! На мой взгляд, настоящие коммунисты должны быть с народом на баррикадах, а не в Верховной Раде с откровенными жуликами-прихватизаторами. А Симоненко должен стоять на броневике, если он товарищ, а не сидеть в мерседесе, как господин. Можно ли надеяться, что ваша коммунистическая партия не переродилась и для вас идея дороже бабок?
Евгений Царьков: Ну, во-первых, Симоненко не сидит в мерседесе. Я его вижу постоянно на Тойоте Кэмри в позапрошлом модельном ряде. Но это не главное. БРДМ сегодня можно купить за 10 000 условных единиц. И вот куплю я БРДМ или БТР. Выеду на Банковую, и чё дальше?
Ведь вспомните, как Владимир Ильич Ленин говорил об использовании любой публичной гласной возможности, как трибуны. В марте 1906 года проходили выборы в I Государственную думу. Большевики объявили бойкот выборам. Бойкот значительно подорвал авторитет Государственной думы и ослабил веру в нее части населения, однако сорвать выборы не удалось! Основная причина неудачи бойкота заключалась в отсутствии массового революционного подъема, который мог сорвать созыв Думы. Неудаче бойкота способствовали также дезорганизаторские установки меньшевиков и наличие сильных конституционных иллюзий у крестьянства. По опубликованным вчера данным, 19% крестьян Украины СЕГОДНЯ готовы, в случае снятия моратория на продажу земли, ее продать. Чудаки! Они думают также, как век назад и забыли своих братьев – рабочих, которым 20 лет назад обещали озолотится через ваучеры. Только ведь мы-то знаем, как капиталисты все поделили, «по-честному»: себе заводы, рабочим – ваучеры. Но вернемся к теме. Когда Дума все же собралась, Ленин выдвинул задачу использовать ее в целях революционной агитации и пропаганды, в целях разоблачения Думы как грубой подделки народного представительства.
Уже после разгона Первой Госдумы, Вторая Государственная дума собралась 20 февраля (5 марта) 1907 года.
Ленин резко критиковал ошибки социал-демократической думской фракции, указывал на несоответствие между взглядами большинства российской социал-демократии и ее думского представительства.
Большевики использовали Думу как трибуну для разоблачения царизма и предательской роли контрреволюционной буржуазии, для провозглашения и пропаганды революционной программы партии, для высвобождения крестьянства из-под влияния либералов и создания в Думе революционного блока представителей рабочего класса и крестьянства. Линия большевиков была новой, революционно-марксистской линией поведения представителей пролетариата в парламентских учреждениях.
Если бы не парламентская трибуна, где бы мы, коммунисты, могли во всеуслышание заявить о своих принципиальных позициях в отношении власти?
И чем бы помог мне броневик сегодня?
Хотя уверяю Вас, придет время, и на броневичок сядем, и по офисам олигархов проедемся, и поговорим с ними «по душам»….
Александр Саки АР Крым: Почему упорно не хотят открыть уголовное дело на известного всем персонажа, распродавшего ЧМП? Из-за этого негодяя моряки получают нищенскую пенсию – это люди, которые зарабатывали стране валюту. Не хотите ли Вы инициировать заведение уголовного дела на Кравчука и не забыть о его сыне Александре, они слишком наследили в разграблении страны и нанесли большой ущерб Одессе. В ЧМП было около 400 судов!!!
Евгений Царьков: Для меня это принципиальный вопрос. Когда я поступал в мореходку, помню августовскую Одессу. Моряки со своими женами, с детишками гуляли по городу. В Парке Шевченко у Зеленого театра играл оркестр. Из окон кубрика на Осипова угол Чичерина было слышно, как кипит работа в порту. На морвокзале было людно. Кто отправлялся в Новороссийск, кто в Батуми. А гости города и одесситы просто катались на прогулочных катерах до Аркадии или Лузановки.. Вечером, когда мы шли с товарищами в наглаженной фланке и клеше, на ветру развивался темно-синий гюйс, а на поясе блестела начищенная звезда с якорем, казалось, что наш могучий флот будет таким всегда….
Спустя несколько лет, после практики в Сибири, когда мы вернулись в Одессу я уже понял, что произошло преступление века – украли флот и разворовали пароходство! Опять-таки, в рамках такого форума сложно изложить все, что хотелось бы, поэтому я отправляю Вас к своему материалу «ПРЕСТУПЛЕНИЕ ВЕКА: КТО УКРАЛ ФЛОТ?» http://tsarkov1974.livejournal.com/35211.html.
Параллельно скажу, что в мае текущего года я направил депутатский запрос от имени фракции КПУ на имя премьер-министра Украины Николая Азарова, генерального прокурора Украины Виктора Пшонки, который был зачитан председателем ВР Украины Литвиным 15 мая 2011 года. Пока что ответы промежуточные, но я этот вопрос в покое не оставлю.
Что же касается самого ПЕРЕВЕРТЫША, то правильно поступил Бацька Лукашенко по отношению к его собутыльнику Шушкевичу – посадил на пенсию, которая была при самом Шушкевиче. Что-то в эквиваленте 20 баксов… К тому же, к человеку, уничтожившему мою Родину, у меня особые счеты.
Игорь (Кривой Рог): Уважаемый Евгений! Расскажите пожалуйста, как в вашей родной интернациональной Одессе Вы и Ваши единомышленники боретесь с проявлениями дремучего бандеровского национализма? Что уже сделано, что нет? Считаете ли Вы, что Украина должна перейти к федеративному устройству?
Евгений Царьков: По поводу федерализма смотрите мой ответ Анатолию из Керчи в самом начале.
Что же касается Одессы, то как Вы понимаете, на страницах инета я не буду давать подробный отчет…)))))
Одно скажу. Наш офис на улице Пастера уже не один раз подвергался нападению с поджогами и вандализмом. Правда, одного из подонков, после последнего акта агрессии уже отловили сотрудники МВД, которые также устали от них. То есть, отвечая на Ваш вопрос, замечу по-философски: в бесплодное дерево камни не бросают…. Заверяю Вас также, что они, нацики, и впредь, как бегали по Одессе по дворам, так и будут бегать. Благое дело, кроме коммунистов у нас в городе абсолютное большинство граждан и общественных организаций не приемлют нацистской идеологии и идеологии национализма.
Анонимно: Как Вы относитесь, что руководство Кпу ликвидировало первички, якобы за антипартийные действия в Крыму, без встреч с людьми на местах. Кстати, многие вступали в партию на фронте, и исключали членов партии списочно, опять-таки без разбирательств.
Евгений Царьков: Аналогичный ответ по данному вопросу я дал выше некоему «анониму». Одно скажу Вам точно. Я, как член ЦК КПУ, также был закреплен за одной из партийных структур в Крыму в момент реорганизации, в связи с решением Пленума ЦК. К примеру, в Судаке или любом другом городе или первичке АБСОЛЮТНО ВСЕ, кто хотел перерегистрироваться – перерегистрировались в КПУ. Кто же не захотел – ушел во вновь реанимированный проект КПРС.
Валера, о. Сахалин: Я много лет прожил в Донецке, бывал в Одессе и других городах Украины. Люблю и сейчас там погостить, по сути, на малой Родине. Мне нравится свобода слова и более человеческие, что ли, щадящие население – законы. Особенно последний проект налога на недвижимость – не столь чудовищен у вас, как в РФ... И то, что от Чернигова до Крыма пока еще могу общаться на русском. Вот о языке и хочу спросить:
Почему коммунисты Украины (и города-героя Одессы), – так мало делают для того, чтобы любимый мною и миллионами таких, как я, русский язык, – стал тоже государственным? Это главное препятствие на пути моего желания – вернуться жить на Украину! Почему – в Швейцарии крохотной – с десяток госязыков (в каждом кантоне – есть свой), почему – Канаде не мешает двуязычие на госуровне, – а украинские политики – только обещают в период выборов. Потом – обманывают, как Янукович. Ваш прогноз по будущему русского языка на Украине – быть или не быть?...
Евгений Царьков: Валерий, я на этот вопрос ответил выше, в ответе Александру Калинину из Одессы.
В добавлении хочу заметить, что во всех уголках Украины Компартия инициировала народный опрос – референдум по самым ключевым вопросам, включая и вопрос государственного статуса русского языка.
Вопрос стоит принципиально: «Согласны ли Вы, что вторым государственным языком должен быть русский?»
Олигархи и их карманные буржуазные партии стремятся разобщить народ Украины, чтобы им легче было управлять. Для этого применяется старый, как мир, метод: «разделяй и властвуй». В нашей стране создаются искусственные конфликты между востоком и западом, между украинским и русским языком. На самом деле никакой почвы для конфликтов нет. Учитель из Ивано-Франковска и шахтер из Луганска, токарь из Ровно и судостроитель из Крыма имеют совершенно одинаковое желание достойно жить в тепле и достатке. Все мы прекрасно понимаем друг – друга, на каком бы языке не шел разговор о том, что наша сила и наше счастливое будущее в объединении.
Давно пора уравнять в правах два прекрасных языка – украинский и русский. Держава не рассыплется, а только станет крепче, если русский язык станет вторым, после украинского, государственным языком.
Народный референдум коммунисты будут проводить в течение всего лета. Первые опросы начались 26 июня 2011 года. В течение двух месяцев высказать свое мнение по актуальным для Украины вопросам смогут жители всех городов, районных центров, сел и поселков Украины.
Среди актуальных вопросов, против которых выступают коммунисты: отмена моратория на продажу земли, увеличение тарифов на услуги ЖКХ, пенсионная реформа. Кроме того, ставится вопрос об ответственности правительство за продовольственную безопасность страны, контроль над ценами на продукты 1-й необходимости.
Также в опросе стоит вопрос о вступлении Украины в Таможенный союз и признании русского языка в качестве второго государственного.
После подведения итогов осенью мы будем инициировать законодательные акты по результатам волеизлияния граждан.
А вот здесь Вы сможете «без купюр» просмотреть выступление Петра Симоненко по указанному вопросу. К сожалению, кроме телеканала «Рада» и наших ресурсов такие инициативы попросту замалчиваются.
Подробнее о референдуме http://referendum.symonenko.info/
Хочу также повторно заметить, что сегодня все зависит от партии власти – ПР. Если они захотят, то вопрос русского языка можно решить в сентябре и даже 300-ами конституционными голосами!
Правда, после того, как я прочитал интервью кума Табачника господина Максима Луцкого, то уже засомневался в этом….
Конкретно он заявил следующее: «Например, в вопросе второго государственного языка – русском. Я себе, извините, руку отрежу, но за второй государственный не проголосую». И это заявляет первый заместитель председателя комитета ВР по вопросам науки и образования! Это же квота ПР, и он ее член!
На такие заявленьица я бы Максиму (Луцкому) посоветовал лучше отрезать кое-что другое…… (сами добавляйте, кому чего нравится, а то обвинят меня в безцензурщине…)….
Ольга, православная Одесса: Евгений, у Верховной рады стояли снесенные ныне палатки походного храма благоверного Александра Невского – с табличками, что это собственность депутатов Самойлик и Царькова.
Вопрос: вы – верующий как Голуб и Самойлик или нет?
Вопрос: где теперь эта собственность и что вы делаете для того, чтобы возвратить её и храм на место?
Евгений Царьков: Когда я уезжал поступать в мореходку в свои 15 лет, то мама меня категорически не отпускала, пока не крестила. Пошел ей на встречу. Кстати, мой отец был совершенным атеистом, а мама верующая. При этом никаких противостояний на этой почве дома и в обществе (социалистическом) никогда не было. Спокойно все, кто хотел, пекли куличи, красили яйца, а кто хотел, ходил посевал….
Но я верующим в классическом, культовом, понимании этого слова не являюсь. Не верю в ЧЕЛОВЕКА-БОГА и в десятки пророков, разных для каждого континента или народности. Верю во ВСЕЛЕНСКИЙ РАЗУМ.
Посмотрите для общего развития фильм Zeitgeits…
Однако, с другой стороны, четко понимаю, что после развала СССР и бомбардировки моральных устоев нашего общества атланты будут стараться, прежде всего, наносить удар по ПРАВОСЛАВИЮ. Причем, канонической и соборной (объединяющей) его ветке – УПЦ МП. Именно так появились на наших землях секты, филаретовцы и прочия…. Конечная цель врага – окатоличивание наших земель. А этого допустить нельзя!
К тому же, когда я «пригрел» старцев у стен парламента, то увидел в них ИСКРЕЕНЕ набожных и чистых людей, в отличие от распространяющейся гигантскими темпами поповщины. Для них норма: деньги за веру. Крещение – 50 баксов, машину освятить – 100, похоронить – тоже баксы давай… Именно против таких в далеком 1917-ом выступил народ.
Да и цели у «палаточников» были правильные. Какого черта главе Нацбанка 35-летнему господину Арбузову, который в декларации указывает о том, что он имеет дохода только по банковским процентам, дивидендам и роялти в год 150 млн (!) грн, и при этом у него стоит печать в паспорте, что он «по религиозным убеждениям» не имеет идентификационного кода, а простым смертным НЕЛЬЗЯ?!!! Я, кстати, когда его утверждали в Раде, спросил со смыслом: «это какой нужно быть веры, чтобы зарабатывать в 35 лет полтораста миллиона только по процентам?!»…
К тому же, Минфин клятвенно обещал этот вопрос решить. К примеру, можно же использовать обычный налоговый номер или номер паспорта?
Вопрос собственности сейчас решается. Но, опять таки, все будет зависеть от партии власти.
Владимир. Россия. Приуралье: Очень рад, что молодые понимают, что социальные гарантии людям даст только компартия – партия социальной направленности. История СССР это показала. Будем надеяться, что в России и в Украине люди изберут компартию.
Евгений, но надо думать дальнейшем строительстве государства. Капитализм так или иначе приведёт к краху мира. Потому что у них цель – деньги, а не социальная справедливость. Иначе не было бы безработицы. Капитализм никогда не будет бороться с безработицей. Им нужны безработные – рынок рабов.
Хочется узнать: учитесь ли Вы и ваши товарищи у Ленина и Маркса. Ведь лучшего примера строительства социального государства в мире не придумано. Это – социализм.
Евгений Царьков: Ну, Владимир, как бальзам на душу. Спасибо. Нечего добавить… )))) Кстати, в США уже скоро начнется, после 2-го августа сего года…
Движение За Советский Союз: Считается, что Вы – Автор любительского сайта СССР cccp.narod.ru. Так ли это? Когда и как вы пришли к созданию этого сайта? Не можете ли помочь с развитием нашего сайта КРАСНАЯ ВЕСТЬ ? СПАСИБО!
Евгений Царьков: Да уж. Я обожаю железо и софт. В детстве играл на синклере… Потом юзал и СМ, который грузился с 8-ми дюймовых дискет на 80 и 160 (кто помнит эти почтенные магические шкафы), и УКНЦ, и Зелиноградский БК-0010-00 с внешним магнитофоном, и Поиск 286-ой… У меня до сих пор этих святых ЗИП-ов полно. Рука не поднимается расстаться. Кстати, болгарские пятидюймовки «Изот» социалистического производства с ДОСом, Бейсиком, Марсом и прочими бесценными вещами до сих пор грузятся!
Это уже ностальгия. Так вот. Помнится наш начальник мореходки – товарищ Низов – собрал курс для того, что бы мы распространяли листовки против развала Союза. А там и референдум подоспел. Точно помню, что абсолютное большинство населения не самого пролетарского района города-героя Одессы – Жовтневого, это самый центр – высказалась ПРОТИВ выхода из Союза ССР. Мы, курсанты, сами эти бюллетени видели! А потом нам за хороший труд дали увольнение. Все на радостях разъехались по домам. А позже мы узнали, что результаты меняли вплоть до наоборот. С учетом того, что я еще в СШ был комсоргом, продолжал коммунистическое направление тянуть открыто и в мореходке (спасибо начальнику специальности и гениальному человеку Евгению Михайловичу Волкову, Алексею Степановичу Хливнюку и многим другим).
Позже я понял, что инет – это сила, особенно для распространения левых идей. Но денег, понятно, для обращения к специалистам на тот момент не было, и я решил «вручную» слепить сайт о МОЕЙ ЛЮБИМОЙ РОДИНЕ – СССР. Сел и за пару недель, включая ночи, появился «СССР» на бесплатном хостинге: http://cccp.narod.ru
Я, конечно, понимаю, что он по сегодняшним меркам – динозавр – и по структуре, и по программному исполнению, но это уже классика для меня. Абсолютно ВСЕ страницы я писал вручную и по командно! Абсолютно все картинки, фоны, мидики и фонты – тоже прицеплены вручную. Никаких скриптов и макросов, ни каких пэ-ха-пэ…)))))
Хотел годик назад переделать его, но один из фанов сайта в ГОСТЕВОЙ написал, что это уже история, один из первых, и лучше его оставить в таком первозданном виде.
Именно поэтому начал в январе этого года новый проект «СССР», который, скорее, будет своего рода ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ СССР + социальная сеть. Задача сложная, но даже, если получится на 10%, СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК этого заслуживает!
По Вашему сайту – не вопрос. Пишите на мыло tsarkov@email.ua или на любой из указанных на сайте =СССР= и я с удовольствием помогу.
Ветеран Sergei Nikulin: Евгений, Вы – Председатель Союза Комсомольских Организаций . Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи (СКО-ВЛКСМ) (ВЛКСМ) (2009), член Совета СКП-КПСС (с 2009 года). Как это все успеваете?
Как член Совета СКП-КПСС расскажите о ситуации вокруг народного парторга Лигачева и советского патриота – генерала Копышева.
Евгений Царьков: Пару слов о нашей организации. Мы наконец-то легализировались на государственном уровне с бессменным названием – Союз комсомольских организаций – Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи. Главные учредители – Комсомол России и Украины. Юридический адрес – в Киеве предоставил ЦК КПУ. Минюсты выдали все документы, хотя война с регистрацией продолжалась добрых десять лет. Все дело в том, что ВЛКСМ была СОЮЗНОЙ организацией в стране без границ, а сегодня, в соответствии с международным правом, это уже разные страны. Но нам удалось ее зарегистрировать уже как международную. Так что комсомол ЖИВ! ))) К тому же мы восстановили свой статус во Всемирной организации молодежи и студентов WFDY (учредителем которой, к сведению, был СССР)
Кстати, наш сайт http://sko-vlksm.org/
Теперь о СКП-КПСС. Конечно же, и Лигачев, и Копышев – легендарные личности. Можно даже сказать индивидуальности. К тому же с генералом Копышевым очень часто общался. Мы до сих пор печатаем его прекрасные материалы, направленные на патриотическое воспитание молодежи. Но…
Как я уже писал выше, отвечая товарищам по ситуации с Леонидом Грачом, в Компартии дисциплина – прежде всего! Особенно, когда на дворе капитализм. Ленин писал, что «…работа критики и исправления партийной линии не должна мешать единству партийного действия, которое не может приостановиться ни на минуту, которое не может быть колеблющимся, которое должно во всем направляться сообразно основным положениям указанных резолюций…»
Ильич также отмечал, что «партийная дисциплина – важнейшее условие организационного единства партии – должна быть одной для всех её членов и строиться на сочетании единства действий со свободой обсуждения и критики…».
По моему твердому убеждению, лидеры Компартий и в случае с Грачом, и с вышеуказанными товарищами, направляли все силы, во-первых, на предотвращение внутрипартийных расколов и рассасывание фракций по мере решения спорных проблем и, во-вторых, на смягчение и нейтрализацию личных и групповых конфликтов между членами эти групп с особым мнением... Но, когда ситуация выходит из-под контроля, руководители просто ОБЯЗАНЫ принимать безотлагательные меры по нормализации партийной дисциплины. Мягкотелым и малодушным в данной ситуации быть нельзя. Тогда можно потерять партию.
Что бы было понятно, хочу привести свой пример. По результатам президентских выборов Одесская область дала худший, чем ожидалось, результат. К тому же, она дала результат ниже, чем на предыдущих парламентских выборах. И никто, кроме меня, как руководителя, за такую ситуацию ответственности нести не мог. Я не стал оправдываться и рассказывать, что творили в участковых комиссиях «братья» – «регионалы», я не стал считать, сколько стоила рекламная кампания Тигипко, который выбрал для себя Одесскую область базовой, я не стал размышлять, какой «вклад» в потерю голосов у КПУ внесла вновь созданная в Одессе партия «Родина» и их популярный рупор – телеканал АТВ. Я был и остаюсь уверенным в одном – отвечает руководитель. И, по большому счету, я был готов к тому, что меня могут «снять» (переизбрать). И, поверьте, если бы это произошло, воспринял бы это как должное и далее продолжал бы трудиться на благо партии. Должностей у нас хватает.
Рожденный в СССР, Мариуполь: В ноябре 2010 г. в Минюсте Украины зарегистрирована и с марта с.г. в Мариуполе выходит Всеукраинская газета «Хочу в СССР!», тираж 12 тыс экземпляров.
Какое КОНКРЕТНО отношение КПУ к этой благородной инициативе: созерцательное или активное участие?
Вообще, КПУ за возрождение Союза ССР или за аморфный безликий «союз братских народов»? Причем непонятно , что это за союз и какие народы остались братьями?
Спасибо за чёткий откровенный ответ.
Евгений Царьков: Вы такой же, как и я – РОЖДЕННЫЙ В СССР. Кстати именно такой девиз я заложил в шапку проекта СССР на народ.ру (http://cccp.narod.ru)
К тому же, если Вы прочитаете мой ответ выше Движению за Советский Союз, то сразу получите ответ на свой вопрос.
Что касается газеты – конечно же, такие проекты только поддерживаются!
Если будут вопросы – пишите на «мыло» tsarkov@email.ua или на любой из адресов из указанного сайта.
Саша, г. Одесса: 1. почему Украина не защищает интересы своих граждан внутри страны и разрешает массово мигрировать в Украину многих из стран Азии, бывшего СНГ, Турции и Африки?
Эти приезжие занимают рабочие места, рынки, многие области экономики, приносят в страну чужие религии, пренебрежительно относятся к коренным украинцам, тем самым вытесняя их за границу?
2. почему КПУ так мало делает для народа: не защищает его интересы в парламенте, дает мало информации о своей политике? в период приближения выборов КПУ, я думаю, должна откорректировать свою политику в районе объединения всех левых сил, обнародовать свою предвыборную программу и сделать ее максимально приближенной к нуждам народа.
Евгений Царьков: Александр, что касается проблем массовой миграции, то мы также занимаемся этим вопросом. Только, к сожалению, проблема и в другом. Около 3 миллионов наших граждан, особенно из Западной Украины, также скитаются по миру.
К тому же проблема в местных олигархах и буржуях, а также в самой системе – капитализме. Судя по всему Вы – молодой человек. Я хочу Вам привести всего один пример. В УССР Компартией было обеспечена практически 100% занятость, а тунеядство наказывалось законом и самим обществом.
А что бы было понятно, что сотворили за 20 лет «незалэжности», то сообщаю Вам, что в Советской Украине было 28 000 000 рабочих мест, а сегодня еле-еле вытягиваем на цифру 10 000! Вот откуда все проблемы, включая проблемы пенсионного фонда. И решить мы их сможем только тогда, когда вместе с Вами и десятками миллионов людей, которым надоело издевательство и постоянный грабеж вместо рекомендованных лопат (помните, чья идея) возьмем в руки вилы или чего попроще, пойдем и скажем «кровосисям»: «хватит, сволота, жировать!» Ведь у них миллиарды, но нас миллионы!
На вторую часть вопроса я ответил во всех предыдущих постах. Будут же вопросы – пишите на мыло или приходите на прием на Канатную, 83. Стараюсь вести его регулярно для всех без исключения.
Павел, Днепродзержинск: Почему коммунисты перед выборами рассказывают людям сказки о борьбе с олигархами, а после выборов вступают в коалицию с партией Регионов – по сути с партией олигархов? Почему коммунисты не вышли из коалиции после принятия пенсионной реформы, многократного увеличения коммунальных тарифов, наращивания сотрудничества с НАТО? Не кажется ли Вам, что деятельность нынешней КПУ можно охарактеризовать выражением «политическая проституция»? А, может, начиная с 1917 года и по сей день предательство интересов своей страны и интересов своего народа и есть основная составляющая коммунистической идеи?
Евгений Царьков: Павел, читайте посты сверху. Там есть ответы на каждый из Ваших вопросов. Хотя, судя по тону, Вы не столько хотите услышать ответ, сколько все беды, которые возникли за последние 20 лет после развала Союза, возложить на коммунистов.
Я же убежден в обратном. Все хорошее, светлое и еще не проданное за эти 20 лет и есть заслуга Великой Октябрьской Революции и Страны Советов, а также всего Советского народа под руководством Компартии.
Даже на примере своего родного Днепродзержинска посмотрите. Что создала Советская власть и что осталось сегодня? Я там был недавно. Вся промышленная база и застройка – результат социалистической Украины.
Ошибки, кончено же были. Куда без них. Но судить нужно по плодам. Сравните нашу страну до Советской власти и после, а также проанализируйте, что сделали с ней за годы независимости.
Для оптимизма привожу Вам Ильича: «Мы это дело начали. Когда именно, в какой срок, пролетарии какой нации это дело доведут до конца – вопрос несущественный. Существенно то, что лед сломан, что путь открыт, что дорога показана <…> Из империалистической войны, из империалистического мира вырвала первую сотню миллионов людей на земле первая большевистская революция. Следующие вырвут из таких войн и из такого мира все человечество. (1921)».
Александр Максименко, Лозовая: Сколько вы, коммуняки, еще будете врать людям, а точнее тем несчастным старикам, которые за вас пока еще голосуют о своей борьбе с буржуями? А сами тем временем живете в дворцах под Киевом, разъезжаете на Мерсах, носите часы за двадцать тысяч долларов. Совесть не мучает сиротами прикидываться?
Евгений Царьков: Александр, мне интересно, за кого голосовали Вы, и кого мессией для нашего народа видите?
Про «мерсы» и часы за 20 000 баксов – Вы уже, наверное, сверху и снизу ответы на аналогичные бредни прочитали.
Что же касается стариков, которые за нас голосуют, как, впрочем, и более чем 38% людей от 27 до 45 лет, скажу Вам следующее. Когда Вы, дай Бог, доживете до их седин и будете иметь такой огромный жизненный опыт, то поймете, что голос одного такого ЧЕЛОВЕЧИЩА приравнен к 10 жизни не видевшим.
Именно эти почтенные люди точно и уверенно знают и видели, что им дала власть коммунистическая и что сегодня они имеют от сволотской капиталистической. И учтите, что средняя продолжительность в «независимой» (так и не пойму от кого и чего) сократилась по сравнению с Советской на 11 лет! А по данным Вами любимых либералистических СМИ до пенсионного возраста доживут лишь 56% нынешней молодежи. Если хуже не будет.
Так что становитесь поскорее на путь истинный. Я вот вспоминаю случай (именно случай), когда на прошлых президентских выборах Тигипко набрал по Одессе около 30% голосов!!! Я вот как-то зашел на эфир одного из одесских телеканалов. Спрашиваю, девчонок – журналисток: за кого голосовали. Ответ: за Тигипко. Я в ответ: а почему? А они: ну не знаем…, стройный, подтянутый…. «Жах»!
Александр, АР Крым: Здравствуйте! Успеет ли КПУ выйти из коалиции с Партией Регионов до предстоящих выборов в ВРУ?
Евгений Царьков: Александр, дабы не повторятся посмотрите на мой ответ по этому же поводу Александру Калинину чуть выше.
Федя Зайцев, Крыжополь: Товарищ Царьков, как лично Вы относитесь к идее всемирной пролетарской революции? Когда Вы и ваши соратники по борьбе начнут наконец раздувать пламя борьбы за торжество идеалов марксизма-ленинизма во всем мире?
Евгений Царьков: Видите ли, Федя, вопрос поставленный Вами настолько обширен, что Вы однозначно понимаете, что в рамках данного форума мы его не обсудим.
Но дабы, Вы не обвинили нас, коммунистов Украины, в отступничестве от Великих идей марксизма-ленинизма, позвольте привести Вам выдержки из новой редакции Программы КПУ, утвержденной последним Съездом:
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Коммунистическая партия Украины – политическая организация, объединяющая на добровольных началах преданных идеям социальной справедливости людей, ставящая своей целью утверждение в нашей стране власти трудящихся, переустройство жизни общества на коммунистических началах.
Свою стратегию и тактику партия определяет, руководствуясь марксистско-ленинским учением, с учетом расстановки политических сил в стране и обстановки в мире.
В главном партийном документе – Программе Компартия заявляет о своем видении современного мира, о целях и задачах, которые она ставит перед собой, путях и способах их достижения.
Уроки исторического пути
Коммунистическая партия (большевиков) Украины (с 1952 года – Коммунистическая партия Украины) была образована в июле 1918 года в результате объединения на ленинских идейных и организационных основах большевистских организаций, действовавших на территории Украины, и до незаконного запрета в августе 1991 года была составной частью РКП (б) – ВКП (б) – КПСС, ее боевым отрядом.
В борьбе за революционное преобразование общества, за достойную жизнь трудового народа Коммунистическая партия Украины прошла большой, славный путь, отмеченный историческими свершениями и тяжелыми испытаниями, оставаясь верной делу Великой Октябрьской социалистической революции – главного события ХХ столетия, открывшего новую эпоху в истории человечества, эпоху освобождения труда от ига капитала.
В нынешних условиях, когда мировому капитализму удалось временно взять реванш и трудовой народ нашей страны вновь обречен на угнетение и унижение, важно помнить великие достижения и уроки победы пролетарской революции и социалистического строительства в СССР.
Великий Октябрь принес украинскому народу, всем народам многонациональной России социальное и национальное освобождение. Благодаря победе социалистической революции народ Украины создал свое суверенное государство – Украинскую Советскую Социалистическую Республику. Вместе с РСФСР, Белорусской ССР и советскими республиками Закавказья Украинская ССР стала основателем в 1922 году Союза Советских Социалистических Республик.
В составе Союза ССР Украина, благодаря самоотверженному труду народа, руководимого Коммунистической партией, в исторически короткий срок превратилась в высокоразвитую страну с могучей индустрией, коллективным сельским хозяйством, передовой наукой, самобытной культурой. Уже в 60-е годы ХХ столетия Украинская ССР по большинству экономических показателей входила в десятку наиболее развитых стран мира. Еще в довоенные годы из жизни советских людей были искоренены безработица, нищета, неграмотность, эпидемии, массовая беспризорность детей, проституция, вынужденная эмиграция.
Пример Советской Украины убедительно подтверждает, что социализм, как первая фаза новой общественной формации – коммунизма, избавляет от унизительной эксплуатации человека человеком, создает возможности для раскрытия способностей каждого гражданина и его гармоничного развития, реализации жизненных интересов, овладения высотами науки и культуры. В советской стране не просто провозглашались, а реально гарантировались всем гражданам равные права на труд и отдых, на образование и охрану здоровья, на жилье, обеспеченную старость и социальную защиту, на участие в управлении государством.
В стране утвердилась новая социалистическая цивилизация, в основе которой – присущие этому строю коллективистские и гуманистические начала – солидарность и взаимопомощь, высокая нравственность и духовность, уважительное отношение к личности, ко всем нациям и народностям, доброта и справедливость».
Федор, все ПРОГРАММУ Вы можете прочитать на нашем официальном сайте по адресу: http://www.kpu.ua/programmakpu/
Так что, Федя, мы пламя борьбы за торжество идеалов марксизма-ленинизма во всем мире, как Вы выразились, «не начинаем раздувать», а не прекращаем…
Антон Макаренко, Днепропетровск: Как вы относитесь к планам крымских сепаратистов и их московских хозяев отделить Крым от Украины? Поддерживаете ли вы территориальную целостность Украины?
Евгений Царьков: Категорически против. Да и Россия это понимает. Самый явный провокатор-миллиардер и предатель Компартии времен Ельцина – Лужков, уже в бегах. А как только МЫ все возродим наш СОЮЗ БРАТСКИХ НАРОДОВ, все станет вновь на свои места. И никто не будет и в мыслях думать, что русский, украинец, белорус, молдаванин, грузин, армянин, азербайджанец, киргиз, узбек, туркмен, чеченец, казах, прибалт или татарин – это враги. И Крым вновь станет любимой здравницей Страны Советов. Ведь в противовес сегодняшнему расколу низов у капиталистов – чистый капиталистический интернационал. Они спокойно летают по миру и отдыхают, живут и учат своих детей, где захотят! И друг у друга национальности не спрашивают…
Что касается территориальной целостности – мой ответ дан в начале форума. На ваш вопрос еще раз скажу твердое «Да». И только за территориальную целостность.
Георгий. г. Керчь: Я хочу пожелать Вам успехов в работе и в дальнейшем возглавить КПУ. Нынешнее руководство не вызывает доверия у избирателей, а вот Вы, Голуб можете поднять рейтинг КПУ, который и не снился ПР.
Евгений Царьков: Георгий, КПУ пытались столкнуть на обочину политической жизни все последние 20 лет. И Кравчук, и Кучма, и Ющенко, и нынешняя власть. Убежден, что только благодаря руководству Петра Симоненко (хоть это может рафинированно прозвучать для Вас) Компартия только крепчает, происходит ее модернизация и укрепление.
Я Вам готов доказывать это десятками примеров! Пишите, спрашивайте, готов убеждать Вас лично.
Владимир: Вы себя причисляете к канонической православной церкви и при этом остаетесь коммунистом. Скажите, но как такое возможно? Вы исповедуетесь, причащаетесь? интересно, в какой одесский храм Вы ходите.
Евгений Царьков: Владимир, я дважды ответил на подобный вопрос «Ольге православной» и «Одесситу 1949 года розлива».
Михаил, Одесса: Уважаемый товарищ Царьков!
Этой зимой к нам в Одессу прилетал президент Виктор Янукович.
Он прилетал на самолёте «Эйрбас».
20 лет назад Украине от СССР досталась развитая авиационная промышленность и наука. Самый большой в мире самолёт «Мрия» построен в Харькове. И самолёт этот вполне рабочий. Но построен в одном экземпляре.
Как относиться к власти, которая не желает хотя бы президентский самолёт заказать своему производителю?
Как Вы относитесь к современной финансовой системе Украины (и России)? Наша власть не производит самостоятельную эмиссию денег, а вместо этого берёт в долг под проценты ничем не обеспеченные доллары. Вернее, мы своим трудом и ресурсами обеспечиваем продление агонии доллара. Соответственно, наш производитель лишён дешёвого кредита, что убивает наше производство. Я думаю, что существование в течении многих лет такой колониальной финансовой системы – следствие государственной измены и требует казни первых лиц государства. А пока мы годами выслушиваем бред о каких-то «иностранных инвестициях».
Евгений Царьков: Спасибо за хорошие вопросы.
Первое – наша авиация. 1990-ые для нее тоже стали трагичными. Как известно, в декабре 1991 года советские военно-воздушные силы были разделены между Россией и 14 независимыми республиками. По данным, обнародованным в 2008 году, в Украине из 116 истребителей боеспособными были только 26, из 24 бомбардировщиков – 8, из 12 самолётов-разведчиков – 5, из 38 штурмовиков – 6!
Но, я так понял, вопрос Вы ставите по гражданской авиации. В СССР и УССР в частности, гражданская авиация была не только в форме пассажирских перелетов «Аэрофлота». Она была составной частью единой транспортной системы и народно-хозяйственного комплекса СССР, обслуживала потребности народного хозяйства; использовалась в сельском хозяйстве. Так же она активно использовалась для аэрофотосъёмки местности, разведки полезных ископаемых и других работ. Ко времени будет отметить, что я на свою курсантскую пенсию да со скидкой по курсантскому же билету в 30% спокойно летал в Луганск. К тому же, Вам наши отцы могут подтвердить, что авиаперелет в СССР не был роскошью. За 20 рэ хоть в Москву, хоть в Питер.
Дабы помнить историю, именно при большевиках 17 января 1921 был издан декрет «О воздушных передвижениях», который лег в основу Воздушного кодекса СССР (утвержденного в 1932, 1935, 1961, 1983).
Сколько вылито грязи на наши самолеты, но спросите любого, даже западного летчика, и услышите только лестные отзывы о технике СССР, Конечно же, спустя 20 лет, когда летаем на старых моделях, их нельзя сравнивать с Боингами и Эйрбасами, которые за это время ушли далеко вперед, активно финансируемые своими правительствами.
Но вернемся к нашим реалиям. В начале этого года я летел из Киева в Одессу. Был поздний вечер, и, к тому же, я сильно опаздывал из-за пробок. Быстро проскочил контроль – и к самолету. Зашел на борт. Сел, пристегнулся и тут услышал разговор на английском пожилой парочки, которая летела в Одессу на отдых. После впечатлений о Киеве, я услышал их разговоры о том, что это за самолет. Они с удивлением начали переспрашивать стюардессу, какой это самолет: новый «Эйрбас» или новый «Боинг». На линии Киев-Одесса-Киев постоянно летает или «Эмбраер» или «Боинг». Я также был уверен, что это «Боинг», так как «Эмбраер» меньше. Но каково было мое удивление, и зарубежных гостей, что это … АН-148!
Я много о нем читал лестных отзывов с испытательных площадок, но не ожидал увидеть такую современную машину после 20 лет забвения в авиации. Просторный салон, прекрасная обшивка, удобные кресла, приятный пластик… К тому же, уникальная конструкция – высоко расположенные двигатели – делают его вне конкуренции с западными аналогами, так как в случае чрезвычайной ситуации он может сесть практически на поле.
Ан-148 – это украинско-российский ближнемагистральный пассажирский самолёт, рассчитанный на перевозку от 70 до 99 пассажиров. Его максимальная дальность полёта: – 4400 км. Скорость, как у зарубежных конкурентов это го же класса – 800-870 км/ч.
Эта прекрасная модель была создан Авиационным научно-техническим комплексом Антонова, совместно с Россией на мощностях Киевского авиазавода «Авиант» на Украине и Воронежского самолётостроительного общества (ВАСО) в России. Вот уж, поистине плоды дружбы, забытые с развалом СССР К тому же, это тысячи рабочих мест, включая загрузку национальной гордости – «Мотор Сич», а также миллионы в бюджет! К тому же, до 2013 года заказов на эту машину могло быть более 500-от!
Но у нас еще есть АН-168 – самолёт деловой авиации с дальностью полета 7 тыс км!
К тому же, доподлинно известно, что управление делами президента РФ заказало АН-148 для своих нужд.
А нашим – «Эйрбас» подавай.
Согласен с Вами на все 100. И с точки зрения безопасности (страна производитель) и с точки зрения патриотизма, железно АН-148 или АН-168 – это тот правильный выбор, о котором Вы сказали.
Но… Но!
Что же касается второй части Вашего вопроса. Современная финансовая система Украины и России.
Касательно Украины, вы совершенно правы. Как заместитель председателя комитета Верховной Рады Украины по вопросам банковской и финансовой деятельности, налоговой и таможенной политики, подтверждаю Ваши доводы о том, что наше правительство не производит самостоятельную эмиссию денег. Из-за политических уродов, которые затянули нашу страну в кабальные отношения с МФВ, мы фактически не имеем право включать станок без второго ключа, который находится в руках миссии МВФ. Эти «кровосиси» (автор Азаров Николай Янович – украино-премьерский перевод русского слово «кровососы») сдали не только экономику страны, но и заложили динамит под следующие поколения.
Коллапс в платежах, банкротство банков и предприятий, падение ВВП Украины, рост безработицы, углубление падения фондового рынка – процесс неизбежный.
Вы так же правы и в отношении доллара США. Себестоимость производства тонны стодолларовых купюр равна себестоимости производства трех вагонов угля! Точка! А чем они обеспечены? Правильно – НИЧЕМ!
А госдолг США знаете какой? 14,43 ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ!!!!!!!! Страна – шарлатан. Страна – наперсточник! Страна, которая за зеленые бумажки ставит на колени целые народы! А взамен, как саранча, забирает реальные ресурсы. Вот почему джинсы в США стоят 10-15 долларов, а Тойота Кэмри, которая в нищей Украине стоит 40 000 долларов, у них продается за 20 000! Вы же видите, что если 2 августа не произойдет дефолт, то это все равно произойдет в ближайшее время. А попробуйте на Украине сказать, что у нас дефицит бюджета вырастет на 0,5 процентов для социальных гарантий. И тут же вся эта либеральная сволота падет ниц мордами перед миссией МВФ, Всемирного банка и иже с ними оправдываться…
Все же понимают, что спекулятивный характер капиталистических экономик заставляет правительства этих капиталистических стран молчать. Все они покупали американские обязательства не потому, что это «модно», а потому, что только в долг США можно было легко разместить столь огромные свободные деньги! Деньги, заработанные на горбах своих народов…
Убогость же наших финансовых и банковских тараканов состоит в том, что, к примеру, тот же Тигипко народу всю правду никогда не скажет. А я скажу. Последний миллиардный транш загнал страну еще дальше в долги, но по условиям с МФВ Украина не имеет права взять ни копейки на свои социальные нужды либо на инвестиционные проекты, будь то строительство фабрик, заводов или портов, или это научные разработки. Только на погашение и обслуживание госдолга! Амба!
К тому же, общим и для Украины, и для России, является проблемы поглощения кровеносной системы любой экономики – банковской – зарубежным капиталом. Продолжается тенденция к тотальному поглощению крупными иностранными финансовыми группами наиболее прочных активов и ключевых институтов инфраструктуры украинского и российского финансовых рынков. Темпы этих процессов настолько высоки, что практически их остановить уже невозможно. Финансовая система как цель выбрана не случайно. Она является, по сути, «кровеносной артерией», питающей экономику и социальную сферу страны. В Украине свыше 64% банковского рынка принадлежит иностранным финучреждениям. Для России это пока что 41-45%.
У России есть еще одна проблема – полная уязвимость от нефтедолларов и поставок газа. Но такой «рынок» элементарно проломить за неделю биржевых игр. Помните, как ломали СССР? Если нет, напомню. Через ОПЕК нагнули экономику, сбив до критического минимума цену на нефть – до 13 долларов за баррель!
Для современной России, где кроме Москвы и Питера, а также еще десятка городов, в остальных беднота страшнейшая, устроить кризис через сбивание цены на энергоресурсы – проще пареной репы. А с учетом того, что уже давно существует альтернатива углеводородам, то это вообще вопрос чисто технический. Поверьте если не мне, то академику, Нобелевскому лауреату Жоресу Алферову, которому есть что сказать об альтернативных источниках энергии…
Поэтому я с Вами согласен, что это кодло, которое сдало наши страны за ломаный грош, посдавало в элитные колледжи за бугром своих детей, слило одну шестую часть суши за гарантию своих банковских счетов в Европе, рано или поздно нужно судить народно. И возродить смертную казнь для особых случаев.
Александр, г. Симферополь: Здравствуйте, Евгений, объясните, пожалуйста, как в рамках марксизма – официальной идеологии КПУ уживается тот факт, что коммунисты работают в правительстве Азарова, что коммунисты входят в правящую коалицию, тем самым поддерживают антинародный курс режима на поднятие пенсионного возраста, на продажу земли ит.д. Но, пожалуйста, не повторяйте дежурных фраз Петра Николаевича, мол, мы оппозиция внутри коалиции, с точки зрения марксизма – это чистейший обман людей. Может, пора уже КПУ повернуться к людям лицом...?
Евгений Царьков: Уважаемый Александр! Те, кто за коммунистов голосует, точно знает, что мы – последовательно выполняем программу партии и предвыборную программу. Что касается вопроса коалиции – уже ответил выше. Пожалуйста, посмотрите.
Что касается «чистейшего марксизма», еще раз приведу пример Ленина и участия большевиков в работе Госдумы. И это тоже марксизм.
Мы ОДНОЗНАЧНО должны, пока есть такая возможность, использовать парламент, как ТРИБУНУ! Вы же это тоже прекрасно понимаете. Вот сбили на обочину внепарламентской жизни ПСПУ – и много Вы о ней слышите? А СПУ? Так устроено капиталистическое общество. Ни одному телеканалу, ни одному интернет-агентству, ни одной массовой газете или журналу, не будут интересны внепарламентские силы.
Когда же общество будет на грани того, чтобы выйти на протест, то мы однозначно этот протест возглавим. В Раде нас всего 25, а на местах – десятки тысяч как раз и занимаются тем, что идут ежедневно от дома к дому и объясняют людям, что богатый сроду бедного не услышит. Что в стране есть только два типа партий: коммунистическая, базирующееся на марксистско-ленинских принципах и все остальные.
Пока же народ голосует то за Витю, то за Юлю, то за нового Витю, не исключено что за новую Юлю. Коммунисты однозначно должны использовать любую возможность публично доносить свои мысли народу и разоблачать, ежедневно и ежечасно, суть этой системы и власти.
Просмотрите стенограммы Рады. Просмотрите на системные выступления Петра Симоненко и членов фракции КПУ – сплошная бомбежка и разоблачения «законов власти», шкурняков, откатов, закабаления людей. Ни одна «реформа» или законодательная инициатива, направленная против людей или не соответствующая нашей коммунистической идеологии/ не остается без внимания! По каждому пункту – жесткий протест, выступление, заявление.
Вы знаете, что первый тигипковский вариант «Налогового кодекса» был отклонен прошлым летом только по настоянию и жесткой позиции Петра Симоненко? Именно он ребром поставил вопрос Кабмину и нашел автора этого ублюдочного документа? А позиция наша по Пенсионной реформе и все «против» нашей фракции?
Вот Вам позиция Петра Симоненко http://www.kpu.ua/kommunisty-prizyvayut-narod-ukrainy-k-sovmestnoj-borbe-protiv-pensionnoj-reformy/
Вот Вам позиция Игоря Алексеева http://www.cominformua.com/cgi-bin/show.pl?lang=ru&action=showstat&sndir=2011_07&razd=40&stat=12
Просмотрите стенограммы «ночного» принятия этой «реформы» http://static.rada.gov.ua/zakon/new/STENOGR/index.htm!
Только КПУ вышла под стены парламента с акцией протеста! http://www.tsarkov.org/index.php?subaction=showfull&id=1310084120&archive=&start_from=&ucat=&
А напоследок мы наградили этого перевертыша «Крестом за Социальный фашизм» http://www.kpu.ua/kommunisty-vruchili-tigipko-zheleznyj-krest-za-socialnyj-fashizm/
http://www.cominformua.com/cgi-bin/show.pl
Поэтому считаю, что Вы зря делаете выпады в сторону КПУ, при этом, не замечая того, что 11 миллионов голосов уходит буржуям по левую часть Днепра, а еще 11 – по правую. Остальные они делят между своими «клонами». Вы знаете, как и кем, чьими людьми формировался «Блок Литвина»? А НУНС? А БЮТ?
Алексей, Одесса: Почему у вас в партии так много капиталистов-кровосов (Андрей Вячеславович Кисловский и др.) и как после этого вы можете прикрываться именем Ленина, Сталина и др.
Евгений Царьков: Алексей, я понимаю, что речь идет о депутате Одесского горсовета.
Отойду немного в сторону.
Когда начались выборы в местные советы, мы официально разместили информацию по всей области и городу, что формируем списки с учетом мнения жителей города и области (народа). Так как были и мажоритарные округа, мы приняли решение: в партийные списки берем только проверенных товарищей – коммунистов, на мажоритарку – возможно и беспартийных, но через фильтр райком-горком-обком. Так и было. Все, кто к нам обращался и проходил собеседование в районе, где он собирался баллотироваться, в городе (в данном случае – Одесса), а потом в штабе и областном комитете.
В один из дней к нам обратился Андрей Кисловский и изъявил желание идти по мажоритарке. Не скрою, когда он спросил у меня «сколько стоит выборная компания у КПУ», я чуть было его на послал…. Так как наша партия никогда не связывалась со столь распространенным явлением в остальных партиях, как продажа мест на выборы.
Я ему это популярно объяснил и направил его в Приморский райком, где он хотел принять участие в выборах. Там он прошел жесткое собеседование и после этого был отправлен на утверждение в горком. Там также эта процедура заняла не один день. Но и горком (а это очень принципиальные коммунисты с большим жизненным опытом) дал рекомендации выдвинуться от КПУ. К тому же, Андрей выразил желание вступить в партию. Но у нас с этим строго. Нужен испытательный стаж и рекомендации двух членов КПУ со стажем. Поэтому было принято КОЛЛЕКТИВНОЕ решение дать ему возможность баллотироваться, как беспартийному от КПУ.
К тому же он единственный в центре Одессы, который решился идти против партии власти и олигархов по мажоритарке. Я видел, какие палки в колеса ему ставили на участках, в судах, в комиссии. Но самое главное – он ПРОШЕЛ! За него отдали голоса большинство избирателей, которые его знают не через форум в интернете…
Я догадываюсь, что претензии к нему связаны с тем, что он является соучредителем Одесского дельфинария «Немо», а многие чинуши и «олигархи местного разлива» хотят дельфинарий подмять под себя и построить крупный центр отдыха.
Во всяком случае, если у Вас есть какая-либо информация о, якобы противоправных действиях, депутатов или наших представителей – двери нашего партийного офиса постоянно открыты, а наша контрольно-ревизионная комиссия – очень принципиальная.
Вышинский В.Я. Киев: Известный таможенник Игорь Калетник, Народный депутат 6-го созыва (с 23 ноября 2007 года). На досрочных парламентских выборах состоял №16 в списке кандидатов в народные депутаты Украины от Коммунистической партии Украины. Член фракции Коммунистической партии Украины, глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Беспартийный.
И уже в 2008 году стал членом КПУ и членом ЦК от Одесской областной парторганизации. За какие коврижки?
Евгений Царьков: Уважаемый товарищ (господин) Вышинский.
Хочу Вам заметить, что членом КПУ у нас становятся не за коврижки, как Вы выразились, а в соответствии с Уставом. Если у Вас нет коврижек, но Вы хотите стать членом КПУ, Вам достаточно прийти в Киевский горком (вижу, что Вы из Киева), написать заявление, ознакомиться с Уставом и Программой КПУ, и знать их, принести с собой заполненную анкету + 4 фотографии для партбилета.
Затем прийти на первичку. Вас должны рекомендовать не менее двух членов КПУ. Затем на первичке Вы расскажите о себе, Вас погоняют по Уставу и на знание Программы, посмотрят в глаза и, если убедятся, что Вы действительно хотите стать коммунистом, активно участвовать в протестных акциях, митингах, пикетах и при этом еще согласны платить взносы, а также нести ответственность за невыполнение поставленных задач – пожалуйста!
Если же претензии к ГТСУ в том, что раньше «посудина», заходящая в порт Ильичевск, платила в бюджет 300-500 тысяч гривен таможенных платежей, а сегодня платит по закону 5 миллионов (а это зарплаты бюджетников), то тут обида серых и черных контрабандистов мне совершенно понятна.
Виктор, Киев: Скажите пожалуйста, любезный, каким еще бизнесом, кроме как депутатство от КПУ, вы еще занимаетесь? Или ваши родные: жена, теща, мама там или еще кто.
Евгений Царьков: Ваш подкол, Виктор, я понял. Вы мое депутатство называете бизнесом. Уверен, что для большинства нардепов из буржуазных фракций – это чистейший бизнес. Для нардепов из КПУ – это высочайший уровень доверия, трибуна для изложения принципиальных позиций партии, а также возможность хоть чем-то помочь своим избирателям через меры депутатского вмешательства.
Приходите в среду в мою приемную, встаньте в очередь с десятками угнетенных и доведенных до отчаяния людей и посмотрите, что это за «бизнес». Кстати, исходящий номер моих депутатских запросов и обращений в этом году перевалил за 1000, а на персональном приеме за два квартала уже было 119 человек! И к каждому – личный, особый подход. Это 119 жизней каждого из этих людей со своими проблемами и болью.
Что же касается депутатской зарплаты то, во-первых, часть ее мы отдаем на нужды партии, а вторая часть расходится за неделю после ее получения в миг! Только в Одесской партийной организации 6300 человек, а плюс 37 горкомов и райкомов, а выпуск партийной прессы, а помощь тем, кто приходит на прием фактически нищим….
Одновременно, заверяю Вас, большинство нардепов из буржуазных партий вообще не ходят в кассу ВР. Для них это – копейки, ужин в элитном ресторане. Вместо них по доверенностям эти деньги получают помощницы на длинных каблуках и в коротких юбках.
Анонимно: Вы говорили, что 12 металлургических заводов Украины из 13 имеющихся работают через оффшоры. Естественно, госбюджет теряет миллиарды гривен. Почему же КПУ голосовало за сохранение оффшоров на Кипре?
Евгений Царьков: Правильно будет сказать, почему КПУ не голосовало за проект Закона, который предполагает закрыть только оффшорную зону Кипра, но при этом оставить все остальные. И ФАТФ хорошо, и дыры оставляют. Не потому ли так поступают умные олигархи, что президент Кипра – коммунист?
В свою очередь мы регистрируем свой проект Закона о запрете ВСЕХ без исключения оффшоров.
Пономаренко Г.Г. ЦКК Киев: Два простых вопроса:
1) Евгений, часы какой марки на вашей руке на ФОТО в анонсе пресс-конференции и сколько это часики стоят ?
2) когда жениться будете? Холостяковать по примеру Голуба или Ляшко – это неправильно. Да и пример Ющенко и Симоненко не о чем вам не говорит?
Евгений Царьков: Не хотел отвечать, но с учетом того, что знаю, кто этот вопрос задал, подписавшись чужим именем, сообщаю:
Итак, Часы JACQUES LEMANS 1-964J.
Пол: Мужские
Механизм: Кварцевый
Стекло: Минеральное
Водонепроницаемость: 50 метров
Цена: 650,00 гр
Кстати, купил их, еще не будучи народным депутатом. Как Вы понимаете, за 80 условных единиц можно себе позволить такое удовольствие. Даже помню, где покупал. В магазине «Секунда» на Садовой в Одессе (акция была). Служат уже пятый год.
Такими вопросами Вы мне напоминаете Портникова, когда он накинулся на меня в прямом эфире за то, что я потребовал убрать с Первого Национального Савика Шустера, так как считаю это не допустимым на государственном канале.
Так вот, не имея аргументов, он мне влепил, что я буржуй, так как пользуюсь iPad-ом, и у меня часы с бриллиантами. Я вовсе не думал оправдываться перед такими …, но, будучи позже на пресс-конференции, меня «запелинговал» папарацци Гларвед-VIP. И с разочарованием сообщили, что мои часы «Полет», хоть и серии «Русское время» (с намеком теперь уже на «руку Кремля»), но явно не бриллиантовые (http://vip.glavred.info/?/articles/2011/02/15/080124-18).
Да и вообще, проживая в Одессе и зная как свои пять пальцев знаменитый промрынок «7 км», нужно быть, простите, скажу по-одесски, лохом, что бы покупать часы за 500, 1000 или 10 000 долларов. У нас такого «добра» можно ведрами покупать «за недорого».
Кстати, недавно СМИ нашли еще один интересный момент. Я попал в тройку «крутых» туфлей ВР Украины. Статья на «Таблоиде» Украинской правды (http://tabloid.pravda.com.ua/brand/4dff76f897506/) под названием «Лучшие друзья депутатов – стразики, или ЧТО обувают парламентарии). Папарацци нашел у нардепа от ПР туфли из страусинной кожи за 1200 долларов США, у лидера БЮТ Ивана Кириленко туфли из кожи ската за 800 долларов США, и мои. Так вот, не имея аргументов против моих «туфлёф», они написали, что обувь у меня из неизвестной кожи и покрыта стразами! При этом, я купил их в «Новом ЦУМе» у «Привоза» в Одессе за 600 грн! Бесплатная реклама для точки, черт подери…. )))
Предлагаю Вам не страдать политическим барыжничеством, не смотреть на часы и носки Царькова, а свой гнев направить на тех, кто обкрадывает наш народ.
По поводу Ляшко – вопросы к Ляшку. А если Вам хочется лезть в чужую кровать – это уже к старине Фрейду.
Политолог Ignatiev Viktor, Москва: Известно, чтобы вывести некое ЦЕЛОЕ на маргинес нужно произвести последовательно 5 расколов. Таких в КПУ произошло уже 4 (исход группы КПРС Яковенко-Моисеенко, группы ОМ Терещука, группы ВСР Бондарчука, группы КПРСnew Грача).
Поясняю: 100%:2=50, 50: 2= 25, 25 : 2=12, 12 : 2= 6 , 6 : 2=3% . Нанче рейтинг КПУ от 3 до 5%. Кто может возглавить пятый и решающий раскол, когда КПУ не возьмет электроральный барьер 3-4%? Откуда грозит опасность?
Евгений Царьков: Виктор, огромное спасибо за вопрос.
Вы попали в точку, описав все расколы поэтапно. Именно здесь заложена вся хронология спецопераций олигархов и спецслужб против коммунистов. К тому же Вы правильно подметили о группе КПРС, которую теперь возглавил Грач.
Вы же понимаете, скольким олигархам и ненажорливым капиталистам, в том числе и в коридорах власти, дорогу переходит КПУ и Петр Симоненко лично.
Со своей стороны КПУ старается быть последовательной в построении Левого Блока. Все кто хотел – в него вошел. КПУ + СЛС (Волга) + «Справедливость» (Николаенко). К слову будет сказать, что от КПУ на последних выборах в местные советы шли и представители указанных партий. То есть, мы подтвердили свою принципиальность и открытость для всех левых. Кто не захотел, наверное и будут пытаться откусывать от рейтинга левых по- немножку…
Однако смею Вас заверить, что партия крепка, дисциплина сильная, моральный дух – на высоте!
Архивариус, Киев: Говорят, что Вы в 2010 году утверждали в интервью на радио Эра о некоей фальсификации Декларации независимости Украины. Вы остаетесь же на этой позиции или нет? И в чем тут дело по СУТИ?
Евгений Царьков: Совершенно верно. С юридической точки зрения народ Украины просто «развели». Основной принцип Декларации о суверенитете – было создание Союзного государства. И точка. С точки зрения не формирования вопроса, когда завуалировали вопрос, большинство украинцев высказали за сохранение Украины в составе Союзного государства. Причем подавляющее БОЛЬШИНСТВО! К сожалению, произошла массовая фальсификация этого документа, на основании которого был принят Акт о независимости Украины. Я уверен, что за это преступление рано или поздно нескольких человек «поставят к стенке».
Сегодня я веду непростую переписку с Радой и Госархивом о передаче мне всех технических документов, включая стенограммы и протоколы. Очень сложно, но мы по крупице собираем очень важный материал, который подтвердит документально эту аферу.
Когда начали копать, то нашли фальсификации и рабочей группы. К примеру, во время пленарного заседания Рады вопрос стоял и голосовался о Союзном государстве (с большой буквы), а по стенограммам и черновым протоколам мы находим вмешательство с требованием подменить букву на маленькую (союзное)… Не буду сейчас раскрывать карты, но работа в этом направлении идет серьезная, впрочем как и сопротивление….
Подробная позиция изложена здесь: http://www.radioera.com.ua/eranews/?idArticle=17347
Паша, член ВЛКСМ, Киев: Расскажите, в каком состоянии «дело одесских комсомольцев», и что КПУ – ЛКСМУ делает для того, чтобы помочь ребятам в оранжевых застенках? Вот, к примеру, кубинцы в защиту своих «пяти героев» непрерывно проводят акции во всем мире.
Евгений Царьков: Павел, с ребятами и родителями стараемся держать постоянную связь. В областях, где они отбывают сроки, местные ячейки стараются системно оказывать им помощь. Мы также помогаем родителям, когда они едут к ним на встречи. Сегодня подготовлены документы на комиссию по помилованию. Надеюсь, в августе они будут рассмотрены. В этой комиссии работает представитель от КПУ – нардеп Сергей Гордиенко.
Пару слов хочу сказать о власти. Когда в стране проходила акция «Украина без Кучмы», то ребята принимали в ней активнейшее участие. Помню точно, после того, когда ребят «закрыли» Тимошенко клялась, что как только она станет премьером, то обязательно займется делом политзаключенных комсомольцев. Но… Юля есть Юля. Сегодня надежда на Януковича и комиссию.
Севастополь Александр: Как можно сохранять союз с «регионалами» после предательства русского языка, пенсионной реформы и продажи земли ? Ваш союз можно было понять полгода назад. Я тоже голосовал за януковича как за меньшее зло, но теперь то зло голубых практически сравнялась сравнялось со злом оранжевых манкуртов! Слабо поставить их на место? Когда предателя Симоненко сдадите в утиль? Неужели вы не понимаете, что с этим перевертышем и шестеркой олигархов компартия потеряет остатки доверия окончательно?
Евгений Царьков: Александр, на Ваш вопрос я уже подробно ответил. Просмотрите, пожалуйста, его выше.
Что касается ваших «наездов» на Петра Николаевича, то повторю еще раз тот слоган, который мы (молодые коммунисты и комсомольцы) придумали для листовок на президентские выборы: «Петр Симоненко – лидер, которым гордимся!». Тут ноль подхалимажа. Если бы Вы были знакомы с ним лично или хотя бы раз переговорили с ним и задали все вопросы, так же убедились в этом сами.
Елена Зубр: Евгений, скажите как автор законопроекта о ЗНАМЕНИ ПОБЕДЫ честно, кто изготовил к Дню Победы в 2011 году самое большое в Украине красное полотнище ЗНАМЕНИ ПОБЕДЫ, которое и Вы держали в руках на Потемкинской лестнице в Одессе? И почему в Киеве 9 мая это полотнище было не в колонне КПУ, а впереди небольшой группы социалистов-морозовцев? И где сейчас это ЗНАМЯ? Почему его не принесли к Конституционному Суду?
Евгений Царьков: На меня ребята вышли через моего запорожского коллегу нардепа Александра Бабурина. Это акция называлась «Знамя Победы» и проводилась Международным Георгиевским Союзом и Координационным Советом молодежных организаций Украины. Эту акцию в Украине представлял председатель общественной организации «Славянская Гвардия» Владимир Рогов. На 9 мая в Киеве сбой произошел по причине позиции власти. Они категорически отказывались пускать огромное Знамя Победы рядом с официальной колонной власти. Потом произошел чисто технический сбой, но дальше ребята уже шли с коммунистами.
БАСовец из ПСПУ: Почему КПУ не объединится с боевой ПСПУ? Это была бы сила!
Евгений Царьков: Когда создавался Левый Блок «Блок Левых Сил», приглашения в этот блок были разосланы ВСЕМ без исключения партиям, которые позиционируют свою деятельность с левой идеей. Очень много можно описывать, сколько сил в создание этого Блока вложили коммунисты и лично Петр Симоненко и Игорь Алексеев, но факт остается фактом: в Блок вошли КПУ, СЛС (Волга) и «Справедливость» (Николаенко). Остальные под разными предлогами входить в единый блок отказались. В Одессе же мы работаем со многими ПСПУшниками, и никаких проблем на совместных акциях протеста не возникает.
Игорь, Харьков: Считаете ли ответственной компартию за искусственный голод 1933 года в Украине, Поволжье, Казахстане. Сколько человек, по Вашему мнению, умерло в результате этих трагических событий? Не считаете ли Вы, что КПУ как одна из наследниц КПСС (ВКП (б)) должна нести ответственность перед народом Украины за развязанный коммунистами Голодомор 1933?
Евгений Царьков: Не так давно состоялась пресс-конференция на тему: «К вопросу голода в Украине 1932-1933 годов языком документов и глазами историков».
В пресс-конференции приняли участие: секретарь ЦК Компартии Украины, председатель ВОО «Интеллигенция Украины за социализм», кандидат исторических наук Георгий Буйко; президент Международного Славянского комитета, историк Николай Лавриненко; публицист Мирослава Бердник; председатель Госкомархива Ольга Гинзбург; ответственный секретарь Украинского Форума Георгий Крючков.
Украина знает много противоречивых, трагических и эмоционально потрясающих страниц истории. К их числу, вне всякого сомнения, относятся и события, связанные с трагическим голодом 1932-33 годов. Именно эти события стали объектом вульгарного извращения. Никто из учёных и политиков не отрицает того, что голода в Украине не было. Он был. И были жертвы. Однако спекулировать на народной трагедии кощунственно. До сих пор не выявлено ни одного документа, говорящего о трагедии голода 1932-33 годов как о сознательно спланированном и проведенном геноциде украинского народа.
Ложь, распускаемая нынешним режимом о том, что голод был заказан и реализован коммунистами, является защитной реакцией реставраторов капитализма. Таким образом они стремятся отвлечь внимание народа от позорных результатов своей деятельности.
Совокупность всех архивных материалов не даёт оснований считать, что трагедия 1932-33 годов была заранее спланирована, как антиукраинский этногеноцид или голодомор! К тому же, принципиальные оценки причин и последствий голода 1932-33 годов были даны в принятом ещё в 1990 году Постановление ЦК Коммунистической партии Украины «О голоде 1932-33 годов на Украине и публикации связанных с ним архивных материалов». Это Постановление было широко растиражировано.
На той же конференции Председатель Государственного комитета архивов Украины Гинзбург рассказала о многочисленных фальсификациях, допущенных при издании сборников документов и исторической литературы, посвящённых голоду 1932-33 года, вплоть до использования в качестве иллюстраций фотографий из периода оккупации Киева, в том числе, из Бабьего Яра и времён Сталинградской битвы. Документы, историческая литература, сказала она, однозначно свидетельствуют, что эта циничная кампания инициировалась, финансировалась и навязывалась нам не из Украины. 90 процентов тех, кто пишет сейчас о «голодоморе», зарабатывают на этом, многие не на Украине.
Повторяю, в Государственном архиве Украины нет ни одного документа, который бы подтверждал о проведение направленного голодомора, а тем более геноцида, против народа Украины. Более того, известно, что закордонные «писаки» использовали в своих материалах фотографии голода 20-годов в Нижнем Поволжье и в США.
Правильно и принципиально отметила известная украинская писательница и публицистка Мирослава Бердник тот факт, что циничная кампания клеветы о голоде, вне всякого сомнения, началась с лживой информации дипломатических работников фашистских государств, в частности, консула Италии в тогдашней столице Украины Харькове, чьи инсинуации с удовольствием принимались на веру и тиражировались на Западе. Эта ложь тотчас же была с готовностью подхвачена ОУН и другими националистическими организациями.
О том, что трагедия голода начала 30-х годов была трагедией не только украинского народа, что голод также имел место в России, Белоруссии, Казахстане тоже известно. Более того, в те годы, голод имел место в большинстве капиталистических государств как последствие «великой депрессии» 1929-32 годов. Об этом сейчас стараются не говорить, но население США сократилось тогда, по американским данным, на 8,5 миллиона человек, в том числе, от голода умерло 5,6 миллиона человек!
К тому же, я уверен, шла и планомерная подрывная работа против Советской власти.
Привожу Вам один важный документ. Выводы делайте сами.
№ 31
Таємний лист генерального секретаря ЦК ВКП(б) Й. Сталіна членам і кандидатам в члени ЦК и ЦКК ВКП(б), секретарям ЦК компартій національних республік, обкомів, крайкомів, райкомів, головам райвиконкомів, комуністам-членам колегії НКЗ СРСР
7 грудня 1932 р.
СЕКРЕТНО
ВСЕМ ЧЛЕНАМ И КАНДИДАТАМ ЦК И ЦКК, ВСЕМ СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, НАЦ[ИОНАЛЬНЫХ] ЦК, ВСЕМ СЕКРЕТАРЯМ РАЙКОМОВ И ВСЕМ ПРЕДРИКАМ, ВСЕМ ЧЛЕНАМ-ПАРТИЙЦАМ КОЛЛЕГИИ НАРКОМЗЕМА СССР
Рассылаются для сведения следственные материалы по саботажу хлебозаготовок в Ореховском районе Украины, присланные в ЦК ВКП(б) председателем ГПУ Украины тов. Реденсом. Так как материалы эти являются характерными для значительной части районов Советского Союза, то следовало бы, по моему мнению, обратить на них особое внимание. Материалы лишний раз показывают, что организаторами саботажа являются в большинстве случаев «коммунисты», т. е. люди, имеющие в кармане партбилет, но давно уже переродившиеся и порвавшие на деле с партией. Это – те самые обманщики партии и жулики, которые искусно проводят кулацкую политику под флагом своего «согласия» с генеральной линией партии.
Вот что говорит Ленин о таких жуликах и обманщиках:
«Рабочие и крестьяне, трудящиеся и эксплуатируемые! Земля, банки, фабрики, заводы перешли в собственность всего народа! Беритесь сами за учет и контроль производства и распределения продуктов, – в этом и только в этом путь к победе социализма, залог его победы над всякой эксплуатацией, над всякой нуждой и нищетой! Ибо в России хватит хлеба, железа, леса, шерсти, хлопка и льна на всех, лишь бы правильно распределить труд и продукты, лишь бы установить всенародный деловой, практический контроль за этим распределением, лишь бы победить не только в политике, но и в повседневной экономической жизни врагов народа: богатых, их прихлебателей, – затем жуликов, тунеядцев и хулиганов».
«Никакой пощады этим врагам народа, врагам социализма, врагам трудящихся! Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам».
«Богатые и жулики, это – две стороны одной медали, это – два главные разряда паразитов, вскормленных капитализмом, это – главные враги социализма, этих врагов надо взять под особый надзор всего населения, с ними надо расправляться, при малейшем нарушении ими правил и законов социалистического общества, беспощадно. Всякая слабость, всякие колебания, всякое сантиментальничанье в этом отношении было бы величайшим преступлением перед социализмом».
(Ленин, том XXII, стр. 164. – «Как организовать соревнование»).
Так как враг с партбилетом в кармане должен быть наказан строже, чем враг без партбилета, то следовало бы людей вроде Головина (бывший секретарь Ореховского райкома), Паламарчука (бывш[ий] пред[седатель] рика), Луценко, Ордельяна, Пригоды и других немедля арестовать и наградить их по заслугам, т. е. дать им от 5 до 10 лет тюремного заключения каждому.
Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин.
7 декабря 1932 г.
№ П4731
ГДА СБ України. – Ф. 16. – Оп. 25 (1951 р.). – Спр. 3. – Арк. 105.
Друкарський примірник.
А вот так формировали списки по указке Ющенко:
«Украинские чиновники переусердствовали, добиваясь признания голода 30-х годов – геноцидом. – Жители Села Андрияшевка с удивлением узнали, что их записали в книгу жертв и даже отслужили по ним панихиду».
Подлог вскрылся случайно: сельский библиотекарь случайно открыла только что поступившее издание, которое так и называется – «Книга жертв Голодомора» и обнаружила там свое имя и фамилию, равно как имена и фамилии своих живых односельчан. Их всех уже успели отпеть, как «насмерть замученных искусственным большевистским голодом». Согласно православной традиции, если отпевают человека заживо, то он вскоре умирает. Как бы в подтверждение этой приметы один из таких отпетых заживо жителей села Андрияшевка, 46-летний мужчина, скончался, что вызвало панику среди жителей села. Как оказалось, выполняя указание сверху по созданию реестра погибших от голода, местная чиновница просто взяла имена вымышленных жертв репрессии из списка избирателей. Имя этой рьяной патриотки держат в тайне. Областная районная государственная администрация, составляющая подобные списки по всей стране, напрямую подчинены президенту Ющенко и выполняла его указания. Как известно Ющенко постоянно называет голод 30-х годов прошлого века геноцидом украинского народа. Ранее президент Украины уже оказывался в центре подобного скандала. На выставке посвященной 70-летию голода он представлял экспозицию, в которой в качестве доказательств репрессий использовались фотографии, сделанные в начале 20-х годов прошлого века в российском Поволжье, страдавшим тогда от жестокого голода. Якобы свободные украинские массмедиа тогда полностью замолчали этот скандал. Именно так создается официальная ложь, которая затем становится официальной идеологией.
Теперь вновь выявлена фальсификация, совершенно случайно. Перед чиновниками поставили задачу найти факты для нагнетания антироссийской истерии, и они их просто выдумали, поскольку властям нужна была эта ложь.
=======================================================
Также рекомендую просмотреть материал, кто провоцирует современный и настоящий голодомор (с точки зрения политического заказа) на Украине:
Продовольственная оккупация: http://2000.net.ua/2000/derzhava/ekspertiza/72436
Голодомор МВФ: http://www.kpu.ua/evgenij-tsarkov-mvf-po-zakazu-stsha-provotsiruet-v-ukraine-golodomor/
Ну и для полноты позиции, я специально для Вас изготовил пост в ЖЖ по этой теме. Там еще ряд интересных документов:
http://tsarkov1974.livejournal.com/40217.html
Одесса, коммунист: 1. Не считаете ли вы, что при нынешнем Симоненко популярность Компартии на Украине упала и не имеет перспектив роста? Не пора ли заменить соглашателей с буржуазией из ЦК на настоящих коммунистов?
2. Раз КПУ находится в СКП-КПСС, критикует ли КПРФ и другие компартии республик: отход от демократического централизма в пользу диктатуры, при которой не допустима любая критика снизу; разгон Крымского рескома, исключение Грача и многих товарищей; нахождение КПУ в буржуазной бильшости в парламенте? Или СКП-КПСС существует формально, а каждый доволен быть ПЕРВЫМ секретарём?
Евгений Царьков: Во-первых, коммунисты анонимщиками не бывают. Во-вторых, все вопросы обсуждаются в Компартии гласно и открыто. В-третьих, Устав у Компартий – не пустой звук, и те, кто его системно нарушают, отвечают вне зависимости от чинов и привилегий. В нашем случае это был Леонид Грач, в КПРФ – Семигин, Селезнев и т.д.
И последнее. Доволен – не доволен – это не позиция. Если ПЕРВОГО (любого уровня – от райкома до ЦК) выбрали демократично и абсолютным большинством, то нужно подчиняться. Не доволен – критикуй на собраниях, отстаивая свою позицию. Но опять таки – до принятия решения. Если оно утверждено большинством членов партии – нужно выполнять. Это и есть демократический централизм и партийная дисциплина.
Геннадий Макаров, Харьков: Признаете ли вы, что только при объединении коммунистов и националистов из РУХа удалось расколоть единое тело Державы СССР и создать, зависимое от США, государство Украина?
Согласны ли вы, что именно коммунисты (их было большинство в ВР)несут ответственность за принятие в конституционную ночь нынешней государственной символики Украины, под которой происходила оккупация Украины в годы ВОВ и которая несет в себе антирусский и антироссийский заряд?
Признаете, что именно коммунистическая политика украинизации в 20-30 годы (превращение русских и малороссов в мифических украинцев) превратила Украину в русофобское государство?
Я заметил, что вы критикуете Шустера за безнациональность и требуете, чтобы он вел свои передачи на мове. В связи с этим вопросы: Считаете ли вы, что если Савик Шустер перейдет на мову, то его передачи станут национально содержательными?
К какому народу вы себя причисляете, русскому украинскому, малороссийскому?
Существует, ли, по вашему мнению, такой народ украинцы, или это просто политический проект (как хорваты для сербов) для раскола Великого русского народа, в честь которого Сталин зачитал свой знаменитый тост?
Считаете ли вы, что Победа в ВОВ была бы возможна без созданного в 1941 году союза коммунистической партии с Русской православной церковью и поднятие роли русской культуры, истории, казачества в обществе. Как вы думаете, почему сразу после ВОВ компартия сразу начала в этом направлении движение назад? Почему коммунисты как и мировые глобалисты видят главную для себя опасность в русском народе и поэтому препятствовали и препятствуют его развитию и объединению?
Почему верхушка КПСС и КГБ совершила переворот и разрушило единое тысячелетнее государство, в котором период СССР занимал только 74 года. Почему пласт антигосударственных людей в среде верхушки КПСС , КПУ, КГБ оказался наиболее плотным, что и обеспечило затем их переход в когорту «прихватизаторов» общенародной собственности и чтобы это закрепить , поставили развитие наших стран под контроль наших геополитических врагов. Является ли причиной этого то, что коммунисты: 1) атеисты 2) русофобы ,так как ненавидели крестьянство и казачество, 3)материалисты-технократы и поэтому преклонялись перед западом?
Изжиты эти болезни в нынешней КПУ? Что планируется сделать в КПУ для защиты интересов русских и русскоязычных граждан Украины?
Считаете ли вы, что для эффективного выражения и защиты русского и русскоязычного населения Украины необходимо создание Русской Партии Украины?
Евгений Царьков: Ого! Это я по количеству вопросов.
Итак. По первому вопросу отвечу коротко: не путайте коммунистов и перевертышей, который предали народ.
Кравчуки, тигипки, кучмы, ульянчинки, ющенки, удовенки, яценюки, медведевы, горбачевы, ельцины и иже с ними, которые были членами партии по конъюнктурным соображениям, не есть коммунисты. Они есть предатели коммунистических идей. И я уверен, что во время войны они также предали бы Компартию и служили бы на стороне Гитлера. Коммунисты же, это те, кто не бросил партию в тяжелую минуту, перерегистрировался в ней и состоит по сегодняшний час.
По-второму вопросу об украинизации скажу уверенно – без коммунистов Украины бы, как независимого и полноценного государства действительно бы не было. Продолжение этого тезиса, пожалуйста, посмотрите в ответе Анатолию из Крыма (дабы не повторяться).
Вот, смотрите «в картинках» на Украину до коммунистов:
Иллюстрация предоставлена Евгением Царьковым
А вот и Российская империя:
Иллюстрация предоставлена Евгением Царьковым
А вот НАСЛЕДИЕ КОММУНИСТОВ:
Иллюстрация предоставлена Евгением Царьковым
ВОПРОСЫ ЕСТЬ? Вот оно, коммунистическое наследие.
При этом будете воевать против коммунистов и голосовать за капиталистов, они, капиталисты, разделят страну сначала по берегам Днепра, потом продадут Крым под базы НАТО, а потом Россия потянет Юго-восток, Галиция же «пiде у Європу»… Думаю и Румыны сложа руки сидеть не будут.
По вопросу Шустера и мовы. Вы или специально или по непониманию все перекрутили. Когда я критиковал Шустера за безнациональность и космополитизм, то, прежде всего, делал это через призму его Итальянского и Канадского гражданства. То есть я указывал ему, что у него нет Родины, а Украина для него вообще не Родина. Ведь он, рожденный в Прибалтике и добившийся медиа-высот в России у нас, на Украине, по большому счету, ведет деятельность, направленную на дисбаланс в стране. Своими шоу он не объединяет нацию, а всячески разъединяет. Когда же я заявил ему, что он ведет свои передачи на русском языке, а не на мове, я имел в виду тот факт, что когда он насильно навязывает тему ущемления украинского языка и кидается на русский, то почему же он сам вещает на русском? Это разные вещи.
Следующий Ваш вопрос. Я не думаю, что нужно создавать Русскую партию Украины, так как Компартия последовательно и принципиально отстаивает права русских и русскоговорящих Украины. По Вашей логике, если в Одесской области проживает 133 национальности нужно создать 133 партии? Этим Вы поможете только олигархам и перевертышам отвлечь внимание от политической системы Украины и ее уничтожения, растворяя голоса на выборах.
Что касается Ваших обвинений, что «коммунисты, как и глобалисты, видят опасность в русском народе», то это полная чушь или диагноз (простите за эмоции).
Рекомендую Вам прочитать хороший труд Геннадия Зюганова «О русских и России» http://www.cprf.info/personal/zyuganov/zbooks/25058.html а после этого приглашаю на дискуссию в ЖЖ или по электронке.
По национальности я русский, так как в СССР записывались по отцу, а он, как Вы уже читали, родом из Архангельска, хотя с момента поступления в ВУЗ всю жизнь жил на Украине. Моя мать – украинка.
На все остальные вопросы я ответил в своих предыдущих постах.
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Фуф! Пальцы посинели, глазки покраснели.... )))))))))))))))))))))))
Спасибо всем за внимание.
Будут вопросы – я на связи! По электронке или ЖЖ.
Кому же надо официально – 01008 Киев, Грушевского,5
Народный депутат Украины Царьков Е.И.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
В заключение хочу поблагодарить РИА «Новый Регион» за профессионализм и соборную функцию, как СМИ на постсоветском пространстве.
Киев, Михаил Рябов
© 2011, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».