Завтра Киев заполонят купленные митинги власти и оппозиции: на улицы столицы выйдут колонны, символизирующие сторонников и противников режима. На массовые акции в последние годы сгоняются бюджетники или оплаченная массовка. Эксперты, опрошенные «Новым Регионом», объяснили, зачем политики продолжают тратить деньги на организацию подобных – проплаченных митингов.
Василий Стоякин, политтехнолог:
«Как ни странно, они работают. Безусловно, сейчас только совсем уж наивные люди верят, что на митинги собираются только и исключительно идейные люди, а не заробитчане. Однако очевидно, что массовость митинга свидетельствует о ее платежеспособности и определенном организационном ресурсе. Да и чисто визуальный эффект все же нельзя сбрасывать со счетов.
Надо учитывать и другие аспекты.
Спонсорам партии, безусловно, приятно видеть, что их деньги проявляются в форме какого-то политического действия. А значит у них есть стимул давать еще.
Массовые акции оказывают влияние противоположенные силы. заставляют их предпринимать ответные меры. Конкретный пример такого «троллинга» – антифашисткие акции ПР. На обвинения со стороны политиков и экспертов (даже европейских) оппозиция не реагирует, а вот на массовые акции реагировать придется.
Ну и сам по себе момент «меряния мускулами» налицо. В промежутках между выборами партиям надо показать свою поддержку. Социология штука ненадежная. А митинги – самое то. Конкретный пример – акции КПУ 1 мая, вызвавшие своей массовостью обеспокоенность и на Печерске, и на Подоле».
Николай Спиридонов, заместитель главы «Союза молодых политологов Украины»:
«Митинг «прогревает мотор» штабов политических сил. Не ясно, что люди делают в штабах? Митинг – проверка реальной работы. Проверка способности собрать хоть часть активистов.
Во-вторых, митинг – реально нервирует оппонентов. Вот власть знает, что будет реально 15 тысяч, а нервничает всё равно. Фобия у неё.
В-третьих, митинг – это большое отмывание денег. Есть такой термин «бюджет мероприятия». Так вот, за каждого участника штабы берут в 2-3 раза больше, чем ему платят. Есть возможность прикарманить деньжат. Не исключено, что этот пункт – самый главный».
Николай Волгов, политтехнолог, шеф-редактор проекта Politconsultant.org:
«Эффективность проплаченных митингов крайне низка. Единственным положительным моментом можно считать хорошую картинку для СМИ. Однако, как говорится – если нет реальных дел, то не поможет и PR-отдел. Это к тому, что симуляция «поддержки широких масс» не заменит её реальную, и избиратель уже давно научился отличать одно от другого. А когда под партийные знамёна начинают сгонять бюджетников, студентов и прочих подневольных, то это вообще несёт прямой негатив для инициатора.
Я вижу ряд причин существования подобной практики.
Первая – это особенности отечественного партийного строительства. Не секрет, что в большинстве партий за это направление отвечает «досвідчений керівник» – мужчина за 60, который начал делать партийную карьеру ещё до Независимости, организационно-структурным идеалом для него является КПСС, а главным показателем эффективности функционирования партийной организации – количество её членов. А любая массовая акция является проверкой на реальность существования и постоянного роста той армии, сознательных и активных членов партии, которая регулярно показывается в отчётах. А так как она существует только в фиктивном, бумажном варианте, то реальных людей приходится докупать.
Вторая – партийные лидеры прекрасно осознают, что их поддержка на выборах является лишь следствием выбора лучшего из худшего, а если нет – то сами культивируют для себя миф об обратном. Ну, как-то не серьёзно лидерам парламентских фракций, первым лицам государства выступать перед сотней – другой последователей, опять же, не солидно в телевизоре смотрится. Вот они и покупают групповую «продажную любовь» электората.
Третья – «комплекс Майдана». Ещё долго при проведении массовых акций их организаторы будут оглядываться на события 2004-го года. Майдан стал неким эталоном, которого сознательно или несознательно они всегда будут стараться достичь. Однако, если там организационно-финансовые ресурсы помножились на пассионарный всплеск, как результирующую огромного количества факторов, то сейчас мы можем говорить лишь об имитации и обмане. Но не электората, а самих себя, что крайне отрицательно сказывается на политическом будущем структур и их лидеров».
Сергей Слободчук, политконсультант, обозреватель журнала «Эксперт Украина»:
«Проплаченные акции, что оппозиции, что власти, без сомнения, имеют мизерный эффект. Но только на первый взгляд.
Начать с того, что оппозиция сознательно уступила власти парламентское поле игры. Отсюда все эти скандалы с «выездными заседаниями», «тушками» и т.д. Напомню, задача оппозиции – предлагать альтернативу решениям власти. Но, если мы вспомним, ни одна из оппозиционных фракций не предложила программу для объединения в Верховной Раде и даже не озвучила намерения сформировать большинство. То есть, ситуацию намеренно «слили» под ПР.
Однако, оппозиции необходимо демонстрировать избирателям хотя бы какую-то активность, иначе украинский избиратель задумается «А зачем вообще нужна такая оппозиция?». Именно поэтому проводится акция «Вставай, Украина!». До следующего периода политической активности далеко, парламентское поле добровольно уступили, а демонстрировать активность необходимо.
В части протестных акций «Вставай, Украина!» оппозиция может рассчитывать на результат-минимум и результат-максимум. Минимум – это случай, когда на акцию 18 мая придут и приедут только члены партии из Киева и других областей Украины. Тогда результат – это смотр рядов через мобилизацию партийного актива (на деле станет ясно, какая из партийных организаций умеет работать с людьми, а какая существует только на бумаге) и телевизионная картинка.
Результат-максимум – если 18 мая к участникам финальной акции добавятся украинцы, которые не состоят членами партий «Батькивщина», «УДАР» и «Свобода». Если удастся привлечь не 2-3 тысячи, а значительную массу людей – хотя бы от 15 тысяч человек, тогда можно будет говорить если не об успехе, то хотя бы не о полном провале акции «Вставай, Украина!». Тогда оппозиция добьется трех результатов: мобилизация партийных активистов, мобилизация симпатиков и телевизионная картинка, внушающая аудитории, что украинские оппозиционеры не зря едят свой депутатских хлеб.
Партия регионов в такой ситуации пытается действовать зеркально. Логика такова – если оппозиция мобилизирует свой партийный актив – значит, ПР должна мобилизировать свой. Чтобы показать – украинцы поддерживают не только оппозицию, есть значительная часть украинцев, которые поддерживают ПР. И чтобы телезрители увидели в теленовостях не только картинку митинга оппозиции – чтобы такой картинка соответствовала картинка митинга, где несколько тысяч человек в столице участвуют в митинге под бело-голубыми знаменами Партии регионов».
Киев, Михаил Рябов
Киев. Другие новости 17.05.13
Строительная компания Ахметова жалуется на бюрократию в мэрии Киева (ВИДЕО). / Застройщик назвал «вымогателями» защитников Андреевского спуска в Киеве. / Пивзавод «Оболонь» хочет обойти запрет на передвижение фур по Киеву. Читать дальше
© 2013, «Новый Регион – Киев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».