Руководство Министерства иностранных дел Украины материально заинтересовано во втягивании страны в НАТО. Об этом читайте в материале обозревателя РИА «Новый Регион» Елены Маргвелашвили.

Если исключить полоумных националистов, для которых все хорошо, что России плохо, на Украине есть две категории граждан, искренне желающие вступления страны в НАТО. Это дипломаты и военные. О мотивах первых чуть позже. Что же касается офицеров, не то, что они такие уж убежденные атлантисты, а просто устали от 15 лет безденежья, укоров жен и поисков случайных подработок. В Севастополе желание вступить в НАТО стимулируется еще и вечным сравнением с коллегами из Черноморского флота, которые в начале 90-х тоже бедствовали, а теперь вполне прилично себя чувствуют с российскими окладами, помноженными на коэффициент зарубежного контингента.

Стремление в НАТО для украинских офицеров – своеобразный лохотрон. Они знают, что перед вступлением в Альянс в армии пройдет значительное сокращение. Зато пережившие кадровое цунами будут получать раз в пять больше. Каждый надеется, что его пронесет. «Разводилово» же в том, что сокращение уже идет, а перспектива членства в НАТО пока туманна. В 2006 году из армии будет уволено 26 тысяч человек. Дальше – больше. Куда, интересно, государство собирается девать этих здоровых и еще молодых мужчин. Ах да, простите, Ющенко обещал создать пять миллионов рабочих мест.

Зарплата оставшимся, трудоустройство уволенным, – это еще не все затраты, которые падают на госбюджет в связи с натовским проектом. Основные деньги будут затрачены на адаптацию армии к стандартам альянса. По оценкам нардепа Владимира Сивковича они составят 90 млрд. гривен. – 18 млрд. долларов. И чем быстрее Украина напишет заявку, тем больше ей придется платить зараз, не растягивая на несколько лет.

В прошлом году министр обороны Анатолий Гриценко оптимистично заявлял, что Украина станет первым «советским» членом НАТО, то есть вступит в Альянс, не переходя полностью на его стандарты. Это или откровенная наивность, или лукавая ложь. Во-первых, подобной вольности не позволят страны Запада, которым нужно куда-то скидывать свое «бэушное» вооружение. Во-вторых, Россия не разрешит новоиспеченному члену Альянса пользоваться совместными достижениями советской поры.

Еще в начале 90-х РФ свернула производство баллистических ракет с участием украинских предприятий. Это положило конец существованию уникального ракетно-космического центра в Днепропетровске. После прихода к власти «оранжевых», кричащих на всех углах о вступлении в НАТО, настал черед авиастроения. В конце мая Россия объявила о своем выходе из проекта АН-70, где ее доля составляла 72%.

Вскоре после этого правительство РФ аннулировало закон, по которому совместная деятельность украинско-российских предприятий освобождалась от уплаты налогов и пошлин при трансграничной торговле. Это решение поставило под удар 100 украинских предприятий. Доля российского рынка для украинского экспорта еще недавно составляла по различным оценкам от 50 до 60%. В целом оборонный российско-украинский товаропоток насчитывал в прошлом году 7-8 тысяч наименований. На торговле оружием Киев заработал около 680 млн. долл., причем из них около 200 млн. долл. принесло сотрудничество с Москвой (остальные деньги разработали на распродаже продукции с советских складов). Например, пакистанский проект по экспорту танков мог просто не состояться, если бы не участие ижевских предприятий. Справедливости ради стоит отметить, что от разрушения кооперации в ВПК пострадает и Россия, но у нее гораздо больше возможностей для создания замкнутых циклов.

Итак, выводы неутешительны: здесь затраты, там потери. Зачем же тогда Украине нужен НАТО? Возвращаемся к тому, с чего начинали, – к дипломатам.

Источник, явно имеющий отношение к ФСБ, сообщил «НР» о том, что всей верхушке украинского МИДа военным ведомством США обещан очень высокий гонорар за вступление в Альянс. Деньги якобы уже лежат на именных счетах в американских банках, но доступ к ним будет открыт только после выполнения заказа. Мы несколько месяцев не считали возможным транслировать эту информацию. Но совсем недавно версию российских спецслужб оценили как вполне вероятную сразу и украинский эксперт, близкий к СНБО, и оппозиционный белорусский дипломат, лично знающий господ Тарасюка, Бутейко, Огрызко.

Киев, Елена Маргвелашвили

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».