Оппоненты главы Министерства иностранных дел Украины Бориса Тарасюка часто обвиняют его в ухудшении отношений между Киевом и Москвой, а также в организации неудачной блокады Приднестровья. «Новый Регион» поинтересовался у депутатов Верховной Рады, удастся ли Тарасюку сохранить свой пост после формирования нового правительства Украины.

Тарас Черновол, Партия Регионов:

«Регионы» имеют серьезные претензии к Тарасюку и не только в политическом отношении. В первую очередь, его политика привела к развалу дипломатической службы. Мне лично стыдно слушать, когда, то российский посол, то американский заявляют, что такого развала дипломатической службы еще не было. Он долго не назначал ключевых послов или назначал неадекватных личностей, поэтому Тарасюк абсолютно не адекватен занимаемой должности.

Что касается политических претензий к Тарасюку, то если кто-то считает, что политика Тарасюка – это национализм, то в действительности это привело к тому, что еще недавно Украину называли «тигром европейской экономики», а сегодня она превратилась в Моську из басни Крылова. Такой патриотизм мы не воспринимаем.

Субъективные провокативные действия Тарасюка привели к колоссальным утратам украинской дипломатии и в экономике в целом. Яркий пример – полный провал, с треском, программы Приднестровского урегулирования. Этим мы утратили все шансы страны, которая может продемонстрировать сильную дипломатию.

Против кандидатуры Тарасюка будет выступать много людей в самой «Нашей Украине». Нам это известно, ведь даже сам Виктор Ющенко как-то сказал, что Тарасюку необходимо возглавить Комитет иностранных дел в Верховной Раде.

На дипломатическом языке это означает, что Ющенко послал Тарасюка в соответственном направлении».

Юрий Соломатин, Коммунистическая партия:

«Действия Тарасюка граничат с государственной изменой.

У Украины есть четыре камня государственности: декларация о сувернитете, акт провозглашения независимости, решение всеукраинского референдума, Конституция Украины, где четко зафиксировано: Украина – безъядерная, нейтральная страна. Тарасюк хочет выбить хотя бы один из этих камней, затягивая Украину в НАТО и ЕС.

Это повлечет к разрушению всего фундамента в государственности. Украина потеряет легитимность в целом.

Тарасюк систематически превышает свои полномочия. Если бы у нас была реальная Генпрокуратура, а не управляемая из Секретариата президента, то его немедленно бы привлекли к ответственности по факту государственной измены, ведь Тарасюк призывает к тому, что не поддерживает украинский народ».

Михаил Поживанов, однопартиец Бориса Тарасюка, «Наша Украина»:

«Мы будем предлагать кандидатуру Тарасюка на пост министра иностранных дел, это естественно. Изначально именно эта кандидатура будет предложена нами, хотя, если она не будет поддержана, то будет рассмотрена другая.

Хотя я уверен, что все будет хорошо.

Сегодня этот вопрос еще не решен, поскольку, пока мы не решим принципиальные идеологические вопрсоы, мы не будем переходить на персоналии.

Мне трудно сказать, сколько шансов в процентном соотношении имеет Тарасюк. Но уже сегодня скажу, что не меньше 20%».

Николай Рудьковский, Социалистическая партия:

«Я с большим уважением отношусь к Борису Тарасюку и таким же уважением он пользуется у мировой общественности.

Мне трудно сказать, насколько глубоко он владеет экономическими процессами на Украине. Однако его кандидатура не оговаривалась в переговорах по созданию коалиции.

Если будет сформирована коалиция с «Нашей Украиной» и кандидатура министра иностранных дел будет зафиксирована в квоте «Нашей Украины», если Тарасюк будет предложен от них, то социалисты не будут против.

Тарасюк возглавит это министерство, и никто не встанет у него на пути».

Андрей Шкиль, Блок Юлии Тимошенко:

«Все будет зависеть от распределения квот. Если пост министра иностранных дел будет закрепелена по квоте «Нашей Украины», то мы будем обсуждать кандидатуру Тарасюка.

Если он будет назначен министром, то тогда БЮТ будет требовать, чтобы профильный комитет в Верховной Раде возглавил представитель от БЮТ. Есть правила игры формирования коалиции. Все будет зависеть от них».

Киев, Анна Сергеева

© 2006, «Новый Регион – Киев»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».