Кишинев, Ноябрь 17 (Новый Регион, Алексей Каноник) – Реализация Плана действий Европейский союз – Республика Молдова (ПДЕСМ) не оказала положительного влияния на положение СМИ в Молдавии. Соответствующее заключение сделали авторы исследования «Развитие свобод средств массовой информации в контексте реализации ПДЕСМ», представленного в Кишиневе, передает Info-Prim Neo.
Одна из авторов Оливия Пырцак заявила, что самыми значимыми мерами стали принятие Кодекса телевидения и радио, а недавно и Закона о защите данных личного характера, призванного реализовать ряд обязательств государства по защите личности от автоматической обработки данных.
«В остальном законодательство фактически осталось прежним. Оно не очень хорошее, но и не очень плохое. Важной проблемой для Молдавии является факт того, что, хотя законы и не столь плохи, на практике они реализуются недобросовестно. Так, всегда находится пробел, упущение для злоупотреблений или оказания давления», – уточнила Оливия Пырцак.
По словам автора, Закон
о прессе, регулирующий деятельность
периодических публикаций и информационных
агентств, – устаревший несоответствующий
документ. Некоторые положения этого
закона даже опасны и приводили к осуждению
Молдавии в ЕСПЧ.
Например, приостановление выпуска периодического издания может быть произведено при любом «систематическом нарушении закона». Не оговорена градация типа нарушений, не обеспечено пропорциональное соотнесение нарушений и санкций, отметила Пырцак.
Эксперт Евгений Рыбка,
второй автор исследования, заявил, что
в «Кодексе телевидения и радио имеется
ряд порочных положений, которые могут
быть истолкованы по-разному и которые
становятся постоянным источником для
оказания политического и экономического
давления на средства массовой информации.
Следствием этого факта является и
наличие постоянного давления на орган
по регулированию в сфере телерадиовещания,
отсутствие независимости Координационного
совета по телевидению и радио».
По словам Евгения Рыбки, при разработке Кодекса слишком мало внимания было уделено созданию общественной телерадиовещательной структуры, которая была бы действительно общественной, а не компанией, проявляющей себя как государственное учреждение.
«Согласно ПДЕСМ государство обязалось предоставлять печатной и электронной прессе помощь на базе объективных и грамотных критериев. Этого не произошло. К сожалению, имеет место прямое финансирование государством только тех СМИ, которые представляют информацию, полезную публичным органам», – сказал эксперт.
План действий Европейский союз – Республика Молдова был подписан 22 февраля 2005 года в Брюсселе, срок его внедрения истек в феврале 2008 года. В том, что касается средств массовой информации, ПДЕСМ содержит два аспекта: первый специальный – финансовая помощь государства средствам массовой информации предоставляется на основании строгих и объективных критериев, в равной степени использующихся для всех СМИ; второй общий – все остальные аспекты по свободе выражения и свободе прессы должны «соответствовать европейским стандартам».
Исследование «Развитие свобод средств массовой информации в контексте реализации ПДЕСМ» было реализовано в рамках проекта «Отношения Молдова-ЕС – улучшение публичного обсуждения и информирования об основных изменениях», внедренного Ассоциацией за партиципативную демократию «Adept» и профинансированного Фондом Сороса в Молдавии.
Кишинев. Другие новости 17.11.08
Экс-министр обороны Молдавии Пую: «Пасат не мог продавать оружие без ведома президента и правительства». / В автокатастрофе погиб советник президента Молдавии. / Гастарбайтеры прислали в Молдавию за девять месяцев больше миллиарда долларов. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Кишинев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».