Кишинев, Ноябрь 24 (Новый Регион, Алексей Каноник) – Вице-председатель парламента Молдавии, лидер Христианско-демократической народной партии (ХДНП) Юрий Рошка предсказывает, что Москва попытается получить на выборах 2009 года в Молдавии послушное парламентское большинство, но у нее ничего не выйдет. Об этом Рошка заявил в интервью журналу «Коммерсант-Власть».
Журнал напоминает, что ровно пять лет
назад, 25 ноября 2003 года, Россия потерпела
одну из самых болезненных дипломатических
неудач в своей новейшей истории. В этот
день молдавский президент Владимир
Воронин отказался подписать уже
парафированный им и тираспольским
лидером Игорем Смирновым план
урегулирования приднестровского
конфликта.
Документ, известный также
как «меморандум Козака» (его готовил
тогдашний заместитель главы администрации
президента РФ Дмитрий Козак), был в
последний момент отвергнут Ворониным
под давлением Запада и молдавской
оппозиции.
Лидер ХДНП Юрий Рошка тогда вывел на улицы тысячи сторонников, которые жгли портреты президента России Владимира Путина и топтали российские флаги. В итоге Путин, собиравшийся приехать в Кишинев, чтобы лично благословить объединение правого и левого берегов Днестра, отменил визит и долго не прощал обиды Воронину.
Россия мстила молдавскому президенту, запрещая ввоз молдавского вина и поднимая цену на газ. А на парламентских выборах 2005 года Москва даже попыталась организовать в Молдавии «цветную революцию» и свергнуть коммуниста Воронина.
Но теперь две страны снова дружат.
Кремль не раз давал понять, что не
собирается признавать Приднестровье
по аналогии с Абхазией и Южной Осетией,
а будет мирно решать этот конфликт.
Правда, на своих условиях: Молдавия
никогда не должна стать членом НАТО. И
Воронин даже был готов послушаться, но
теперь, похоже, передумала Москва.
14 ноября премьер РФ Владимир Путин впервые за шесть лет съездил в Кишинев –– поучаствовал в заседании глав правительств стран СНГ и встретился с Ворониным. Но к прорыву на приднестровском направлении это не привело. То ли российские власти решили подождать, чем закончатся очередные парламентские выборы в Молдавии, намеченные на весну 2009 года, то ли снова собираются в них поучаствовать.
Рошка говорит, что первая задача,
которую ставит сегодня перед собой
Россия, – это военная база в Приднестровье:
«В этом нет сомнений. Давайте взглянем
на карту: с 2005 года ситуация изменилась.
ЕС и НАТО расширились, и Молдавия оказалась
на их границе. Это раз».
«Второе: мы знаем,
что Украина может иметь непредсказуемое
будущее. Она рвется в НАТО, и никто не
знает, удастся ей туда попасть или нет,
сможет ли Россия переиграть на этом
поле Америку. Понятно одно: на Украине
российские войска могут присутствовать
до 2017 года, а в Молдавии они находятся
нелегально. И это неприятно Москве.
На всех саммитах россиянам говорят: как же вы так не уважаете Молдавию и международные соглашения? Так вот, в этом новом геополитическом контексте, учитывая, что пока неясно, сумеет ли Россия удержать Украину, нашим друзьям из Москвы хотелось бы закрепиться в Молдавии».
«Поэтому на предстоящих в следующем году парламентских выборах в Молдавии Москва попытается найти все средства, чтобы получить здесь покладистое парламентское большинство и установить покладистого президента, который бы решил вопрос легализации военного присутствия России», – сказал Рошка.
По его оценкам, для получения 61 из 101 места в парламенте (именно такое большинство необходимо для избрания нового президента) Москва будет делать ставку на Альянс «Наша Молдавия» и его лидера Серафим Урекяна, Центристский союз экс-премьера Василия Тарлева и либерал-демократа Влада Филата.
«Такой процент этим ребятам очень
трудно набрать, и потому я боюсь
дестабилизации. Я понимаю, что коммунисты
довольно хорошо закреплены в своем
рейтинге. И они могут набрать 30% при
самом пессимистичном раскладе. Но это
все равно 40 и выше мандатов. Понятно,
что мы, христианские демократы,
проскакиваем и набираем хорошие очки.
Об этом поговорим с вами после выборов.
Но на такие сделки с Москвой мы не пойдем. А поскольку шансов у вышеуказанных персонажей очень мало, основной упор будет идти на провокации и дестабилизацию внутриполитической ситуации в стране, чтобы, если не будет необходимого нашим московским друзьям результата, было достаточно предлогов бунтовать и делать здесь «цветную революцию» на российский лад», – сказал Рошка.
Он не считает, что «Путин приезжал с ультиматумом». Но в то же время убежден, что «доверять-то Воронину у него нет оснований». Заигрывания Воронина с Россией лидер ХДНП называет пиаром. «Если они считают, что их электорат будет за это поддерживать, то пусть разыгрывают. Я жду момента, когда в нашей стране перестанет быть необходимым либо льстить России, либо ругать ее», – сказал он.
«Если закрыть глаза и представить себе такой кошмар, что в Молдавии на российские деньги приходят к власти пророссийские партии, то и они ничего не смогут сделать. Они попадут в ту же ситуацию, что и Воронин в 2003 году. Захотят, но не смогут сделать то, что потребует Москва», – считает Рошка.
Он надеется, что «этот период
становления российского государства
пройдет»: «Россия переболеет империализмом.
Я не считаю себя экзальтированным
политиком, который просто тащится от
счастья, ругая Россию. Мы просто хотим
нормально строить отношения. Чтобы у
нас было успешное общество – и у вас.
Но зачем все время нужно наезжать? Оставьте вы в покое эту маленькую Грузию, эти прибалтийские страны, которые российские политические комментаторы обзывают карликовыми государствами. Дескать, как их можно уважать – они же маленькие! Так потому и уважай, что ты большой!».
Кишинев. Другие новости 21.11.08
Телеканал PRO TV Chisinau в декабре могут лишить лицензии. / Кишинев может снова остаться без тепла. / Американцы могут профинансировать реконструкцию более 500 км автодорог Молдавии. Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Кишинев»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».