«Бредом и чушью» назвал слухи о грядущей деноминации рубля президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. По мнению банкира, если бы в планах правительства значилась подобная мера, о ней было бы объявлено заранее.

Внезапная же деноминация в нынешней экономической ситуации не имеет особенного смысла, зато способна больно ударить по имиджу рубля и подорвать доверие к российской экономике как со стороны иностранных инвесторов, так и самих граждан.

«Тайно подготовленные, внезапные деноминации рубля 1961-го и 1991-го годов – были операциями вредными, подрывающими доверие к национальной валюте и национальной экономике в целом, – заявил Тосунян. – Пример грамотной деноминации – 1997 год, когда о грядущей реформе было объявлено еще за год, в результате чего она прошла безболезненно».

По мнению Тосуняна, не стоит серьезно относиться и к сообщениям о вероятном банковском кризисе в России, который может возникнуть в связи с обвальным невозвратом взятых кредитов.

«Все эти разговоры несерьезны, – успокаивает Тосунян. – Их возникновение я могу объяснить лишь сезонными обострениями у некоторых журналистов. Причин для паники нет никаких. По данным на первое декабря 2007 года, объем кредитов, выданных российскими банками, составил 3 триллиона рублей с копейками. Из них – невозврат составляет 103 миллиарда рублей, что составляет 3-4 процента от всей суммы. Этот показатель очень далек от того, который принято считать «тревожным звонком» для банковской системы. Опасные показатели начинаются где-то в районе 12 процентов невозвращенных кредитов. В общем, эта не та проблема, вокруг которой надо развивать истерику».

Тем не менее, Тосунян заявил, что нельзя успокаивать себя подобными цифрами и привел в пример ситуацию вокруг французского банка «Сосьете Женераль», где самоуспокоенность привела к многомиллиардным потерям в результате аферы Жерома Кервьеля.

По мнению Гарегина Тосуняна, Министерство Финансов и Центробанк должны принять меры для того, чтобы призрак кризиса на американском рынке ипотечного кредитования не привел к сокращению объемов кредитования на российском рынке. «В результате кризисной ситуации на мировых финансовых рынках, существенно сократился объем российских внешних заимствований. Это, естественным образом, отразилось на объемах кредитования внутри России и ликвидности, – заявил Тосунян. – В этой ситуации ЦБ и Минфин приняли адекватные, оправданные меры, которые не позволили перекинуться кризису в Россию. В итоге прошлый год мы закончили успешно, с позитивным сальдо».

Однако, по мнению Тосуняна, в этом году необходимо сделать все, чтобы объемы кредитования на внутрироссийском рынке не сокращались. «Надо подключать наши внутренние резервы, – считает Тосунян. – Деньги пенсионного фонда, средства страховых резервов, депозиты населения – то есть «длинные деньги». Это необходимо для того, чтобы поддерживать темпы экономического роста».

При этом для решения данной стратегической задачи, по мнению Тосуняна, необходимо развивать сегмент долгосрочного кредитования. «В России катастрофический уровень износа всей инфраструктуры от дорог до атомных станций, от промышленных объектов, до авиапарка, – заявил Тосунян. – Для того, чтобы собственники могли эффективно модернизировать изношенную инфраструктуру, необходимо развивать долгосрочное кредитование. Сегодня в Европе свыше 50 процентов кредитов выдаются на 5 лет и больше. В России кредиты на срок свыше трех лет составляют 24 процента. Это тормозит процессы обновления и модернизации. В итоге, вместо того, чтобы дать денег сельхозпроизводителю, чтобы он мог построить современное хозяйство и имел время вернуть кредит, мы считаем, что легче и надежнее закупать морковь чуть ли не в Южной Америке. Это неправильный подход», – выразил мнение Гарегин Тосунян

Москва, Денис Фрунзе

© 2008, «Новый Регион – Москва»

Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».