В итоговом заявлении Государственной думы о статусе непризнанных республик Абхазии, Южной Осетии практически ничего не говорится о Приднестровье. Как передает парламентский корреспондент РИА «Новый Регион», депутаты отклонили поправку, в которой президенту РФ и правительству РФ предлагалось рассмотреть перспективы дальнейших посреднических усилий России в урегулировании молдавско-приднестровского конфликта.
Как передает парламентский корреспондент РИА «Новый Регион», поправку о ПМР предлагал принять депутат ГД от «Единой России» Константин Затулин. Аргументируя свое предложение, он в частности заявил: «Ясным образом нигде в тексте (заявления) мы нигде не объясняем, в чем разница в нашем отношении и нашей политики к сегодняшнему урегулированию Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. Я предлагаю это сделать».
«Рассмотрев предложение Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья нужно занимать позицию по всем случаям, – подчеркнул Затулин. – В моем варианте заявления: «Депутаты Государственной думы, изучив обращения Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, обращаемся к президенту РФ и правительству РФ с предложением рассмотреть вопрос о признании независимости Абхазии и Южной Осетии, а также перспектив дальнейших посреднических усилий на сближение позиций сторон в совместном урегулировании приднестровского конфликта».
При этом Затулин подчеркнул, что включение в заявление Госдумы предложений по ПМР имеет принципиальный характер. «Уважаемые коллеги, если вы не хотите, чтобы завтра сказали: мы забыли просто напросто про 800 тысяч человек, которые живут в Приднестровье, хотя бы этим словом дайте понять, что вы о них помните и намерены продолжать усилия», – заявил парламентарий.
Комментируя это заявление, председатель комитета ГД по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексей Островский отметил, что разговор о статусе ПМР имеет особый характер. «Нет смысла обращаться к президенту РФ и правительству РФ о перспективах отношений с ПМР. Руководство РФ, президент РФ ведут работу ежедневно. Более того, в феврале на неформальном саммите глав государств СНГ была достигнута принципиальная договоренность, после чего руководитель Молдовы сделал соответствующие заявления, в том числе, о нейтральном статусе Молдовы», – сказал Алексей Островский.
Как результат, в итоговом варианте заявления Госдумы Приднестровье упоминается несколько раз, однако о статусе этой республики с натяжкой говорится лишь однажды. «Государственная Дума уважает суверенитет и территориальную целостность Грузии и Молдавии в рамках их международно признанных границ. Вместе с тем депутаты Государственной думы считают, что начавшийся процесс признания Косово идет вразрез с нормами международного права. Абхазия Южная Осетия и Приднестровье, построившие за годы своей фактической независимости демократические государства со всеми атрибутами власти, имеют гораздо больше оснований претендовать на международное признание, чем Косово».
Какие действия Россия намерена предпринимать предложению Госдумы в отношении признания или непризнания статуса ПМР в заявлении российского парламента не уточняется.
Ссылки по теме:
Госдума признала независимость Абхазии и Южной Осетии >>>
Москва, Владимир Инютин
Москва. Другие новости 21.03.08
18 апреля Зубков в Киеве заслушает претензии Украины за Керченский пролив. / Блок Юлии Тимошенко: цивилизованный мир не признает Южную Осетию и Абхазию. / Джон Маккейн прибыл в Париж для «повышения статуса». Читать дальше
Подписаться на ТГ-канал «Новый День – Передовица»
© 2008, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».