Россия будет продолжать настаивать на роспуске международного трибунала в Гааге, так как считает, что судебные процессы, проходящие там, носят ярко выраженный политический оттенок и компрометируют саму идею международного правосудия. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», заявил сегодня на пресс-конференции в Москве депутат Государственной Думы Сергей Марков.
«Мы считаем, что военные преступники должны быть наказаны, – заявил Марков. – В каждом конкретном случае это должен быть урок, который должен служить гарантией невозможности повторения чего-либо подобного в будущем. Однако мы с сожалением вынуждены отметить, что работа международного трибунала в Гааге пошла не в правильном направлении. Причина в том, что многие западные страны подменяют понятия «демократия» и «право» своими геополитическими интересами. Поэтому если любая собака начнет лаять против России, к ней тут же приедут американские дипломаты, которые выдадут ей грант».
По мнению известного политолога, попавшего в Думу по спискам «Единой России», судьи в Гааге широко используют практику «двойных стандартов», что исключает возможность вынесения справедливых приговоров всех, попавших в поле зрения суда.
«Гаагский трибунал использует известную коррупционную схему, – заявил Сергей Марков. – Хорошее отношение для друзей, и полная строгость закона по отношению ко всем остальным. Прежнее руководство Сербии осмелилось поддерживать дружеские отношение с Россией, заслужив тем самым применение к себе всей строгости закона. В то же время, гаагский трибунал освободил из-под стражи известного албанского командира Рамуша Хайрадиная, мотивируя это тем, что свидетели либо отказались от дачи показаний по его делу, либо пропали из поля зрения суда. В итоге бандит был освобожден»
По словам Маркова, вполне очевидно, что истинной причиной освобождения этого человека стало то, что от него следы вели к нынешнему лидеру Косово Хашиму Тачи. «У меня нет никаких сомнений в том, что Хашим Тачи – самый настоящий военный преступник. И пока он не осужден трибуналом, мы не можем говорить об объективности суда в Гааге», – заявил Марков.
Депутат особо отметил, что большинство судей, привлекаемых к процессам над лицами, обвиняемых в военных преступлениях во время балканской войны, представляют страны блока НАТО, принимавшего участие в боевых действиях в бывшей Югославии.
«К сожалению, судьи в Гааге зависимы от воли истеблишмента стран, которые они представляют, – заявил Марков. – На процессе Караджича будут работать судьи из Бельгии, Голландии и Южной Африки. При этом Бельгия и Голландия – страны, входящие в блок НАТО, который принимал непосредственное участие в этой войне. При этом среди судей, вынесших решение об освобождении Хайрадиная две трети представляли либо страны-члены НАТО, либо страны, традиционно зависимые от США – Южную Корею, Пакистан. Из состава судейской коллегии, которая будет работать на процессе Караджича должны быть исключены судьи, представляющие страны НАТО. Иначе это будет политический процесс. В нынешнем виде Гаага подрывает престиж самого понятия «международное правосудие».
Сергей Марков заявил, что Россия будет продолжать настаивать на роспуске Гаагского трибунала, так как тот компрометирует понятие международного правосудия.
«Россия выступила с идеей прекращения работы Гаагского трибунала по бывшей Югославии, – напомнил Марков. – При этом мы совсем не против самой формы и факта существования инструмента наказания военных преступников. Мы просто хотим, чтобы этот международный орган работал на основе принципов международного права, а не по принципам реализации личной мести».
Москва, Денис Фрунзе
Москва. Другие новости 31.07.08
МЧС России приступило к формированию гуманитарной помощи Украине и Молдавии. / Посольство РФ в Кишиневе готово оказать помощь пострадавшей от наводнения Молдавии. / Медведев пригрозил чиновникам «пролетарской законностью». Читать дальше
© 2008, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».