«Оранжевая» коалиция в Верховной раде Украины не могла не развалиться. Как считает вице-спикер Госдумы, первый заместитель ЦК КПРФ Иван Мельников, распад тандема Ющенко-Тимошенко был запрограммирован в их противоречивых действиях внутри страны, а также из-за аморальности Виктора Ющенко.
«У распада оранжевого блока нет одной причины. Их, на мой взгляд, несколько. Но есть две большие. Первая большая причина: это показатель кризиса оранжевой политики, прежде всего ее беспомощной социально-экономической составляющей. А перед выборами брать на себя ответственность правящей силы за отсутствие вразумительного курса, за метания между олигархическими группами, – никто не хочет», – заявил сегодня журналистам Иван Мельников.
По его словам, с учетом этих обстоятельств распад оранжевой коалиции парадоксальным образом привел к тому, что обе составляющие коалиции выпрыгнули в оппозицию.
«Блок Юлии Тимошенко – в оппозицию к президенту. А «Наша Украина – Народная самооборона» – в оппозицию к Юлии Тимошенко и новому большинству Верховной Рады. Тем самым обе оранжевые части умыли руки и хотят вступать в избирательный цикл президентских выборов и, возможно, новых выборов в Верховную Раду, в качестве оппозиции. Ведь практически у любого политика, который входит в украинскую власть, – сразу же начинается снижение рейтинга доверия и наоборот», – обращает внимание вице-спикер Госдумы.
«Но «умыть руки» – одно дело, а смыть с себя позор последних четырех лет правления – совсем другое и куда более сложное. Ведь есть и вторая большая причина происходящего. Это «сопротивление материала», то есть общественных настроений. Тот реформаторский пафос, с которым рука об руку шли во власть в 2004 году Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко – терпит полный крах. Все четыре года они одну часть украинского общества, так называемый «Восток», мучили втягиванием в совершенно неестественную систему политических координат. А другую часть общества, западную Украину, питали иллюзиями призрака Европы, неосуществимым превращением Украины в страну с западноевропейским менталитетом», – считает Иван Мельников.
Другими словами, как отмечает депутат, вместо проведения самобытной объединительной политики с учетом истории и географии Украины, страну будоражили конфликтные темы, занимались популистскими акциями и элементарным авантюризмом. «Создавали из Украины «продукт на продажу» Западу, а не вели политику защиты национальных интересов страны», – отметил российский парламентарий.
По его словам, спустя четыре года барометр общественных настроений показал: в оранжевой коалиции быть неудобно и бесперспективно. «В ней просто не выгодно быть, разделяя ответственность за ситуацию в стране. И в ней аморально быть, когда Виктор Ющенко берет на вооружение агрессивно-провокационный стиль Михаила Саакашвили, всячески обхаживая НАТО, и вандализм эстонских подходов к истории, культуре и традициям, которые объединяют народы бывшего СССР», – сказал Иван Мельников.
«КПРФ заявляла о том, что оранжевые развалятся, практически сразу же после их появления на политической сцене Украины. Так что для нас это ожидаемо. Это некая болезнь, которой Украине суждено переболеть и впоследствии осознать, что оранжевый путь – это путь не в Европу, а путь в трясину. Другое дело, что сегодняшними событиями ничего еще не завершилось, и это лишь важный политический этап, и глобальные выводы можно будет делать только после очередных выборов президента Украины», – заключил первый зампред ЦК КПРФ.
Москва, Андрей Романов
Москва. Другие новости 16.09.08
Споры о формате могут затянуть процесс урегулирования, уверен российский посол. / В Москве задержаны кавказцы по подозрению в убийстве милиционера. / Коррупция на московском Арбате. Расследование РИА «Новый Регион» (ФОТО). Читать дальше
Подписаться на ТГ-канал «Новый День – Передовица»
© 2008, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».