Спустя восемь лет после ввода международных сил в Афганистан, США и Великобритания, как главные инициаторы оккупации, готовы признать, что им так и не удалось решить одну из важнейших задач, стоявших накануне этой войны – уничтожения афганской опиумной индустрии, превратившей страну в крупнейшее наркогосударство.
Более того, эксперты указывают на то, что после свержения Талибана и прихода в страну международных сил, производство опиума в стране не только не сократилось, но, напротив, многократно увеличилось. Признав безрезультатность попытки покончить с этим злом военным путем, специалисты в Лондоне и Вашингтоне начинают задумываться об иных способах обуздать растущий на глазах афганский наркотрафик.
Некоторые из предложений, высказываемых экспертами, выглядят парадоксальными и даже шокирующими. Журналист британской The Times Джереми Пейдж в сегодняшнем номере газеты знакомит читателей с двумя наиболее оригинальными инициативами, реализация которых, по мнению разработчиков, могла бы остановить незаконный наркотрафик без уничтожения плантаций опиумного мака. «Новый Регион», учитывая актуальность проблемы распространения тяжелых наркотиков для России, предлагает вашему вниманию перевод данного материала.
«У Западных правительств, убедившихся в своем бессилии обуздать афганскую торговлю наркотиками есть два заманчивых варианта, которые уже обсуждаются в некоторых кругах: либо покупать их, либо легализовать, – пишет Джереми Пейдж в статье «Урожай афганского опия: Покупать или легализовать?». – Когда международные силы под руководством США 8 лет назад свергли правительство Талибов, опийная индустрия Афганистана находилась практически на нулевом уровне, потому как клерикалы в значительной степени уничтожили плантации опиумного мака в своей стране. Но времена изменились: в прошлом году Афганистан произвел 7700 тонн опиума стоимостью приблизительно 2,9 млрд долларов, что составило 90 процентов нелегального мирового оборота.
При этом США тратит ежегодно 1 млрд долларов на реализацию своей программы по борьбе с производством и торговлей наркотиками в Афганистане. Американский спецпредставитель в регионе Ричард Холбрук уже назвал эти действия «самым большим провалом в истории американской внешней политики». Великобритания, в свою очередь, потратила 2,5 миллиарда фунтов на борьбу с Талибаном, что тоже не повлияло в лучшую сторону на ситуацию с наркоторговлей.
Так не будет ли дешевле и проще просто купить у афганцев весь их опийный урожай? Джеймс Натан, работавший в американском Госдепе, а ныне профессор университета Auburn в Алабаме уверен: «Покупка целого урожая могла бы пресечь весь наркотрафик из Афганистана, при этом не нанеся ущерб афганской экономике, более чем наполовину зависящей от продажи опиума», – заявил профессор в одной из своих недавних публикаций.
Джеймс Натан подсчитал, что стоимость годового урожая находится в районе от 2 до 2,5 млрд долларов, а операция в Афганистане уже стоила американским налогоплательщикам 200 млрд долларов. Опиум можно было бы перевезти в США и использовать впоследствии для медицинских целей.
Менее радикальные предложения высказывают специалисты Международного Совета по Безопасности и Развитию – неправительственной организации, базирующейся в Лондоне, которая предлагает создать в Афганистане легальное производство медицинских препаратов опиумной группы, таких как, кодеин и морфий. МСБР предлагает выдавать международные лицензии афганским фермерам, культивирующим мак, и включить Афганистан в список легальных производителей лекарств опиумной группы наряду с Турцией, Индией и Австралией.
Тем не менее, у высказанных предложений есть и очевидные недостатки. Так, план по покупке годового урожая опия принимает во внимание лишь саму цену сырья и не учитывает огромные издержки, связанные с функциями управления и контроля за этой операцией. Также есть сомнения в том, что коррумпированное афганское правительство в принципе способно выступить в роли такой гигантской логистической компании.
Еще один риск заключается в том, что изъятие большей части афганского урожая с международного черного рынка станет причиной резкого взлета цен на нелегальный героин в Европе и Америке.
Предложение легализовать производство опиумного мака в Афганистане тоже сталкивается с критикой, которая заключается в том, что его авторы переоценивают мировой спрос на лекарства опиумной группы, а сам проект слишком сложен для реализации, что получить реальный эффект в сжатые сроки.
Ветераны антинаркотических служб указывают, что если бы мировые цены на пшеницу росли, а на опий-сырец падали, то большинство афганских фермеров просто пришли бы к выводу, что у них нет финансовых причин продолжать выращивать мак. Решение о скупке или легализации производства опиумного мака подорвет главную надежду народа Афганистана: надежду на приход рыночной экономики».
Москва, Денис Фрунзе
Москва. Другие новости 20.02.09
Глава РЖД Якунин: «В российском кризисе виноват Центробанк». / Половина выпускников российских ВУЗов не имеет шансов на работу по специальности. / Правительство попросило госкорпорации вернуть деньги в бюджет. Читать дальше
Подписаться на ТГ-канал «Новый День – Передовица»
© 2009, «Новый Регион – Москва»
Публикации, размещенные на сайте newdaynews.ru до 5 марта 2015 года, являются частью архива и были выпущены другим СМИ. Редакция и учредитель РИА «Новый День» не несут ответственности за публикации других СМИ в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О Средствах массовой информации».